Перейти к публикации

Грузозахватный механизм


Рекомендованные сообщения

Возникла необходимость изготовления грузозахватного механизма для перемещения роликов. Имеется кран мостовой с двумя крановыми каретками, перевозить требуется ролики с намотанными на шпули материалами. Сейчас в шпулю вставляется труба, которая зачаливается двумя чалками. Необходимо уйти от трубы и сделать грузозахватный механизм, с некими элементами. которые будут входить в шпулю для транспортировки и выходить из неё при разгрузке. Причем это должно быть надежно и не капризно. Может кто видел подобные конструкции, киньте ссылку или описание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возникла необходимость изготовления грузозахватного механизма для перемещения роликов.

Вайнсон А.А._Крановые грузозахватные устройства.pdf =91.3mb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вайнсон А.А._Крановые грузозахватные устройства.pdf =91.3mb

Наташа, солнышко, а где это лежит?

Мне тоже пригодилось бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинку или фотку изделия (а также грузоподъемность и габариты рулона, размеры шпули, должна ли траверса быть поворотной и пр.) выложи, поищем готовое. Или ты собрался сам на коленке ваять (со всей процедурой муторной)? Тогда как-нить посоветуем:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже пригодилось бы...

Из около 2000,...,2500 книг окуда они взялись помню только несколько.

Сейчас к электронным книгам другое отношение...

Попробуйте INFANATA, engenegr, ihtik. Могу выслать на мыло.

Спиваковский А О Бржезовский С М Дьячков В К "ранспортирующие машины Атлас конструкций"

Дважды приходилось держать в руках, а электронного нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если длина шпули постоянная более-менее, то обычный крюк.

post-35-1285907720_thumb.jpg

вставили в шпулю и подняли

На конце крюка можно сделать устройство фиксации вместо загиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно бы эскиз шпули в студию,иначе тяжело.

Или хотя бы размеры: Dнаруж, Dвнутр, L.

У Di-mann неплохая идея, но при условии, что сдавливать эту шпулю можно.

Идея Den подойдёт, если центр тяжести (ширина шпули) приблизительно постоянны.

А почему кран с двумя каретками? Шпуля тяжёлая? Берёте двумя?

Можно типа траверсы с регулируемыми по ширине груза серьгами (крюками и т.п.).

Изменено пользователем CSN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...У Di-mann неплохая идея, но при условии, что сдавливать эту шпулю можно...

Эта идея (точней - типовое решение) легко преобразуется для случая, когда сдавливать нельзя: упоры внутри ромба, останавливающие сжатие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

У Di-mann неплохая идея, но при условии, что сдавливать эту шпулю можно.

Идея Den подойдёт, если центр тяжести (ширина шпули) приблизительно постоянны.

...

если длина не велика то вполне должна подойти.

единственное что ширина захвата зависит от длины шпули (напоминаю что захваты по ТЗ входят во внутренние отверстия шпули).

можно эту-же идею упростить - сверху балка по бокам прижимы на винтовых упорах (упоры подогнали по края - затянули). но как я понял вы от ручной работы при транспортировке вообще хотите уйти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеров шпули два 76 и 160мм, а размеры ролика соответственно по желанию заказчика. Ширина в пределах от 300мм до 1600мм, диаметр от 400мм до 1000мм. Но естественно ГЗМ должен предусматривать как можно большие возможности. Ребята выдумывать чудо и тем более изготавливать его у себя я не собираюсь, просто для составления ТЗ нужно взвесить плюсы и минусы, а для этого нужна информация в виде ссылок и картинок.

От ручного труда в целом наверное не уйти, но резко ограничить человеческий фактор необходимо для избежания возможных травм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      А детали сделанные массивом и зеркальные входят в эту группу? Как вы повесите на один сегмент одновременно две команды выделить и скрыть? Может я чего не знаю - просветите тогда... Не совсем подходит. Идея в том чтобы сократить до минимума телодвижения 1…2 клика мыши до достижения результата. А тут: 1) сначала надо скопировать название детали 2) вставить в строку поиска 3) выделить все детали с помощью Ctrl 4) Нажать скрыть. Да и сам фильтр работает не быстро. То же самое относиться и к визуализации.
    • Павлуха
      Или так.   И гасить всю группу.
    • kkk
      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
×
×
  • Создать...