Перейти к публикации

Стоимость лазерного раскроя листа


Рекомендованные сообщения

Товарищи уважаемые, помогите пожалуйста прикинуть цену. Хотя бы примерно.

Дано: нужно раскроить детальки на листе с габаритами около 2000х1000. Толщина - 2 мм, материал - сталь 45 (лазером резать наверна придется, я тут не ахти какой спец). Заполненность листа около 80...85%. Ничего сложного, но детальки разные и со всякими скруглениями - радиусами. На проволоке вырезать - умрем от скуки.

Карта раскроя/автокадовкая картинка/программулина в проинженерине - наша. Материал - наш. Нужно только уложить на станок и раскроить.

Вопрос: во сколько встанет удовольствие?

P.S. Предупреждая вопросы и предложения - пока что только прицениваемся. Вопрос о реальном заказе будет поднят только после улаживания финансовых нюансов (сколько стоит, куда везти и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дано: нужно раскроить детальки на листе с габаритами около 2000х1000. Толщина - 2 мм, материал - сталь 45 (лазером резать наверна придется, я тут не ахти какой спец). Заполненность листа около 80...85%. Ничего сложного, но детальки разные и со всякими скруглениями - радиусами. На проволоке вырезать - умрем от скуки.

Карта раскроя/автокадовкая картинка/программулина в проинженерине - наша. Материал - наш. Нужно только уложить на станок и раскроить.

Вопрос: во сколько встанет удовольствие?

Укажите суммарный  периметр резки и количество замкнутых контуров (наружных и внутренних). Иначе стоимость считать - как пальцем в небо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Яндексе десятки фирм, которые режут металл. У многих указана цена за метр реза в зависимости от толщины материала. Вычисляете суммарную длину реза Ваших деталей, умножаете на стоимость одного метра, получаете результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Яндексе десятки фирм, которые режут металл. У многих указана цена за метр реза в зависимости от толщины материала. Вычисляете суммарную длину реза Ваших деталей, умножаете на стоимость одного метра, получаете результат.

Алгоритм примерно такой, как Вы предлагаете. Но если если детали маленького размера, то надо ещё придумать как их ловить после резки. Это раз. Два- если много врезов, то необходимо это учитывать отдельно. Поэтому произведение "метры Х стоимость метра" подходит в основном для резки заготовок под металлические двери,например. :=))

При резке детали с размером 200Х200 мм и имеющей 50 отв. ф3-5мм время вреза будет основной причиной влияющей на цену работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть масса компаний торгующих оборудованием или принимающие заказы на резку металла, можно им попробовать закинуть, посмотри что из этого получится.

Еще предложение - те у кого есть Lantec, без проблем могут выполнить ращет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...