Перейти к публикации

Передача электричества с вращающегося элемента


Рекомендованные сообщения

Ребят, кто знает способы, как передать электричество по проводам (без всяких Wi-Fi) с, к примеру, вращающейся на 360 градусов неограниченное количество оборотов башни танка на его корпус? Ну вот есть у меня провод к примеру, и чтоб он не перекручивался, мысль сразу появляется применить коллекторную щётку...Но может есть какие - то современные решения, пусть хоть и очень дорогие ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так ты танк конструируешь, так бы сразу и сказал).

Да не...это я к примеру ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Башня и корпус и так соединены проводящими материалами, провода не требуются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щетка и контактная дорожка это обычно, если и взаправду башня танка, ток явно не 200 ампер, то можно ничего не делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полно специальных ВКУ, вращающихся контактных устройств.

Недавно как раз такую штуку на полтора десятка проводов (правда, слаботочных) ставил. Есть и силовые. Cavotec, Kuebler и см. др. производителей, ключевое слово "slipring".

<noindex>http://www.kuebler.com/english2/prod-sig-schlreifring.html</noindex>

У Кублера можно скачать подробные 3d модельки без проблем.

post-2752-1284574693.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Если переменка, то можно через магнитную систему- типа разрезав трансформатор пополам.

Причём однофазный ток проще... Сделав сердечник транса телом вращения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как передать электричество по проводам (без всяких Wi-Fi)

а по Wi-Fi электричество предаётся?

какова скорость вращения твоей "башни"? И есть у неё физическая ось вращения, на которую можно посадить упомянутое выше ВКУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделав сердечник транса телом вращения.

Что-то типа такого

post-12193-1286204208_thumb.jpg

Но это лишь "два провода", хотя достаточно подать питание, а управление можно сделать и по вай-фай и по радио и наложением на тот же трансформатор сигнала другой частоты с приёмом его второй половиной...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в теории все красиво, а на практике все зависит от частот вращения, зазоров, колебаний этих зазоров и т.д. Решение далеко не так просто, как кажеться и тонкости технологии мало кем раскрываются. Вообще(для топикстартера) - очень мало данных. Одно дело - перекачать ватты, другое - киловатты. На практике - бесконтактная передача электроэнергии на вращающуюся деталь - накачка через контур в резонансе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в теории все красиво, а на практике все зависит от частот вращения, зазоров, колебаний этих зазоров и т.д. Решение далеко не так просто, как кажеться и тонкости технологии мало кем раскрываются. Вообще(для топикстартера) - очень мало данных. Одно дело - перекачать ватты, другое - киловатты. На практике - бесконтактная передача электроэнергии на вращающуюся деталь - накачка через контур в резонансе.

Ничего особо сложного, обычный трансформатор, только магнитопровод с зазором, чем меньше зазор тем меньше потери. частота вращения вообще не причём, т.к. силовые линии магнитного поля перпендикулярны стыку. От колебания зазора опять таки будут колебаться потери.

Кстати проконсультировался сегодня по поводу 3х фаз оказываетса без проблемм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати проконсультировался сегодня по поводу 3х фаз оказываетса без проблемм.

post-12193-1286277577_thumb.jpg

АВС и А1 В1 С1-обмотки.

Количество витков у всех обмоток одинаковое, сечение полюсов сердечника (площадь колец) тоже одинаковое.

Ну а габариты... Представьте трансформатор на мощность требуемую для передачи...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедный MANNER... или DATATEL - они даже не представляют как все просто

Вот так это выглядит на авиационном движке:

<noindex>Изображение</noindex>

Замечу - блочек для накачки 4U 19" - и далеко не пустой внутри. А это всего-то - питать телеметрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедный MANNER... или DATATEL - они даже не представляют как все просто

Вот так это выглядит на авиационном движке:

<noindex>Изображение</noindex>

Замечу - блочек для накачки 4U 19" - и далеко не пустой внутри. А это всего-то - питать телеметрию.

Ну на практике, оно понятно, сложнее... Повторюсь габариты... Ну эдак на порядок габаритнее чем контактное соединение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, габариты зависят от технологии. У Маннера система питания - на "статоре" - небольшая катушка, на "роторе" - ОДИН виток кабеля(который продают как расходник метрами). Только блок управления накачкой на передающей части и приемник стоят неслабых денежков....

Изменено пользователем MaximKl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...