Перейти к публикации

Проверка знаний У операторов чпу


Рекомендованные сообщения

это не моё я так не умею :)

это Пензадизельмаш на токарных станках прессформы делает и утверждает что только делкам их может спасти :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


так проводить собеседование с кандидатом на работу должны не кадровики, а начальник участка или начальник цеха и квалифицированный рабочий, тогда необходимость в тестах отпадёт сама собой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет мнения про теоретиков я итак знаю. Суть проблемы была разъяснена. Учить конечно же будем.

Кто ж спорит, учить и учиться надо всегда, но от учебы до выработки, а тем более закрепления навыков - огромный и тернистый путь, а если оборудование серьезное, то "40км от Екатеринбурга" не отмазка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ж спорит, учить и учиться надо всегда, но от учебы до выработки, а тем более закрепления навыков - огромный и тернистый путь, а если оборудование серьезное, то "40км от Екатеринбурга" не отмазка.

Вы меня про отмазку не упрекайте- я видал и серьезней и работал, а платят за работу единицам и идите докажите начам, что больше надо платить. Щас сплошь и рядом современное оборудование с птушниками за 15000 общего!

Про собеседование, Вы правы - но везде ли это есть ? Начальник( красиво говорит ) Нач.участка( быстро бегает), квалифицированный рабочий(как барон- все мое никого не пущщу). Так что приходится вклиниваться во все это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

хотел Вас спросить , как с тестами , хотел бы их увидеть , почитать и т п......

жите чего добились этим....????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Судя по зарплате в 15 000, никого они не набрали. За такую зарплату я только сидеть могу и кнопку нажимать, причем только одну - пуск :)

Хороший спец денег стоит и не малых. Если станок серьезный и требуется хорошая отдача и бережное отношение к оборудованию, то от 2к баксов/ месяц. Хороший спец имеет опыт работы не менее 10 лет

ИМХО

Изменено пользователем SteelMan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то от 2к баксов/ месяц.

мечтать не вредно :), сам то нашел место лучше в эстонии чтобы было не только кнопку нажимать пуск

огласи список

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мечтать не вредно :), сам то нашел место лучше в эстонии чтобы было не только кнопку нажимать пуск

огласи список

да есть тут пару мест за 1к баксов. В основном конечно тяжко, но скорее не от нехватки раб. мест, а от нехватки мозгов у населения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну так с мозгами и дорогами везде проблемма :)))

Синей птицы не стало меньше, просто в цвете последних дней

Слишком много мужчин и женщин стали сдуру гонять за ней.

И пришлось ей стать осторожной, чтоб свободу спасти,

И вот теперь почти не возможно повстречать ее на пути.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по зарплате в 15 000, никого они не набрали. За такую зарплату я только сидеть могу и кнопку нажимать, причем только одну - пуск :)

Хороший спец денег стоит и не малых. Если станок серьезный и требуется хорошая отдача и бережное отношение к оборудованию, то от 2к баксов/ месяц. Хороший спец имеет опыт работы не менее 10 лет

ИМХО

А за 2000 баксов что готовы делать на должности оператора станка с ЧПУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexx174
    • Snake 60
      Иногда в этом нет необходимости, особенно когда это касается покупной детали, масса которой известна, а нарисована она схематически или упрощенно. Допустим если конструктор захочет дорисовать что-то более подробно, то масса такой детали измениться, а это будет не соответствовать действительности и не всегда уследишь за плотностью такой детали, поэтому мое ИМХО изменение массы вручную иногда полезно и имеет место быть.
    • Killerchik
      Я хочу сказать, что при указанном выше перекосе невозможно будет программными компенсациями добиться перпендикулярности оси шпинделя к поверхности стола и, как следствие, к поверхности детали, притянутой к столу. Как следствие мы получаем неисправимый перекос отверстий при расточке и столь же неисправимый перекос при обработке плоскостей торцом вращающегося инструмента: торцевыми фрезами, чашечными шлифовальными кругами, однозубыми фрезами летучками.
    • Kelny
      Если узел взвешен, то подгоните плотность, это будет лучше соответствовать взвешенному узлу. Заодно проверьте все входящие детали: правильно ли задан материал или плотность, нет ли ошибок в деталях при изготовлении.
    • Alexander.k
      Я новичок  моделировании, много не понимаю.    Мне нужно получить пересечение трёх выдавленных отверстий без без артефактов. Как правильно это сделать? Я попытался создать 3 эскиза по плоскостям.    И пытался выдавить. Не найдя нужного инструмента , выдавил по стеке (хотя понимаю, что это не правильно).   Естественно на пересечении появились  артефакты. Конечно можно было построить в углу шар который убрал бы артефакты. Но я уверен что делаю это не правильно и существует более простой способ. Если не сложно, подскажите пожалуйста .
    • Андрей67
      Здравствуйте! В каталогах производителей зубчатых ремней указан параметр Zmin для каждого типа ремня.     А вот как быть с минимальным охватом шкива, чтоб ремень не разрушился от максимальной нагрузки? Понятное дело, что чем больше охват тем лучше. Но должен же быть и минимум? К примеру, для профиля Т5 как знать этот параметр?
    • Guhl
      Там об этом и написано в последнем абзаце. Видим люфт, переходим в полузамкнутый, побороли люфт, переключаемся в замкнутый контур Люфты вызывают вибрацию, пожтому с ними и борятся.  Не, не, не Ты же сам сказал: я, мол, в прошлый раз бла-бла-бла, тыры-пыры А где он, этот прошлый раз? Это ж легко - взял и дал ссылку на комментарий Ох и фантазёр ты @lem_on А я тебе отвечу, не было его, этого "последнего раза", не было Пора про тебя песню сочинить Ты бы как предпочел - в миноре, аль в мажоре? Или марш сочинить, а?
    • Viktor2004
      Таблица компенсаций позволяет корректировать любую ось в любой точке в зависимости от положения остальных осей. Вот я создаю такую таблицу для компенсации Я буду вести индикатор вдоль оси Y, а компенсировать буду Иксом. Разворачиваю поворотную ось влево на 90 градусов и компенсациями выравниваю игрек за счет икса. Потом поворачиваю стол вправо на 90 градусов. А там мне нужны уже другие компенсации, не те что для минус 90. То есть таблицу я могу составить только для минус 90 либо для плюс 90. Потому что в данные компенсации я могу вносить только константы. Если бы можно было вносить формулы, эту задачу можно было бы решить
    • lem_on
      Так у тебя память как у рыбы, 3 секунды и забыл. Ну или дурака включил, что более вероятно. Так что живи с коричневым носом. Хоть нормальные люди тебя обходить будут. 
    • gudstartup
      ну я же говорю что вы основное не понимаете. функция борется не с люфтом люфт никуда не исчезает а с последствиями которые привносит люфт в полно замкнутый контур регулирования. с люфтом борется напрямую только компенсация его в полузамкнутом контуре.
×
×
  • Создать...