Перейти к публикации

Обработка листового металла 6 миллиметров


Рекомендованные сообщения

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вышлите им пример Ваших типичных деталей(да и здесь бы не мешало вывесить).

пробивка с листа/заготовки?

попросите у них машинное время/кол-во инструмента задействованного

будет видно дальше куда плясать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько долго должен жить?

Нужно брать либо серьёзную машину либо лазер если нуна качество и скорость.

ЛАЗЕРНАЯ РЕЗКА

Преимущества

• нет оснастки

• простота и высокая скорость переналадки

• обработка сложных контуров

• минимальные потери материала

• узкий рез

• возможность реализации оптимального раскроя

• резание труднообрабатываемых листов

• малые микронеровности

• низкий шум

отсутствие деформаций

Недостатки

• большие начальные инвестиции

высокий расход энергии

КООРДИНАТНО-ПРОБИВНЫЕ ПРЕССЫ

Преимущества

• высокая производительность и низкая цена

• эффективны при больших и средних программах выпуска деталей

• низкие начальные инвестиции

возможность выполнения формовочных операций

Недостатки

• большие затраты на инструмент

• износ инструмента

• выше время на ТПП

• повышенный шум

низкое качество кромки при (t>3 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недостатки

+Выгорают легирующие добавки по шву, ввиду чего, насколько я знаю, детали не разрешены к некоторым ответственным применениям в сварных конструкциях.

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп - лазер на врезаниях сильно сажает ресурс.

Ну и xedex, "обработка" - это не только пробика по контуру, не правда ли? Еще загибка бывает, а ее на лазере того... проблематично((.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп

Пробивать 6мм - уши завянут и инструмента не напасешся

Выгорают легирующие добавки по шву

Если сравнивать с пробивкой , то выгорают. А так, там при резке идет поддув азотом , да и при сварке выгорает больше чем при резке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо б чертежики да и загрузочку поглядеть.

А на координатнике 6 мм бить это конечно сильно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

ЮЭК-2200.41.01.tif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

Первоначальные большие расходы на приобретение. Ну а дальше как по маслу.

А машинка интересная. Если есть деньга, то можно брать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вполне приемлемая задача как для координатника Trumpf, так и для комбинированной обработки резка плазмой + сверление отверстий малого диаметра как альтернатива лазеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

хочу поделится очень интересным ресурсом по металлообработке.пол года им пользуюсь,очень помогает,там все что связано по металлообработке

<noindex>http://turningbusiness.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Вы разоритесь на инструменте. На КРП бить 6 мм, экономически не выгодно. Смотрите лазер.

Сорри, не сразу просмотрел тему, вы уже сами пришли к лазеру :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...