Перейти к публикации

Обработка листового металла 6 миллиметров


Рекомендованные сообщения

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вышлите им пример Ваших типичных деталей(да и здесь бы не мешало вывесить).

пробивка с листа/заготовки?

попросите у них машинное время/кол-во инструмента задействованного

будет видно дальше куда плясать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько долго должен жить?

Нужно брать либо серьёзную машину либо лазер если нуна качество и скорость.

ЛАЗЕРНАЯ РЕЗКА

Преимущества

• нет оснастки

• простота и высокая скорость переналадки

• обработка сложных контуров

• минимальные потери материала

• узкий рез

• возможность реализации оптимального раскроя

• резание труднообрабатываемых листов

• малые микронеровности

• низкий шум

отсутствие деформаций

Недостатки

• большие начальные инвестиции

высокий расход энергии

КООРДИНАТНО-ПРОБИВНЫЕ ПРЕССЫ

Преимущества

• высокая производительность и низкая цена

• эффективны при больших и средних программах выпуска деталей

• низкие начальные инвестиции

возможность выполнения формовочных операций

Недостатки

• большие затраты на инструмент

• износ инструмента

• выше время на ТПП

• повышенный шум

низкое качество кромки при (t>3 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недостатки

+Выгорают легирующие добавки по шву, ввиду чего, насколько я знаю, детали не разрешены к некоторым ответственным применениям в сварных конструкциях.

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп - лазер на врезаниях сильно сажает ресурс.

Ну и xedex, "обработка" - это не только пробика по контуру, не правда ли? Еще загибка бывает, а ее на лазере того... проблематично((.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп

Пробивать 6мм - уши завянут и инструмента не напасешся

Выгорают легирующие добавки по шву

Если сравнивать с пробивкой , то выгорают. А так, там при резке идет поддув азотом , да и при сварке выгорает больше чем при резке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо б чертежики да и загрузочку поглядеть.

А на координатнике 6 мм бить это конечно сильно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

ЮЭК-2200.41.01.tif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

Первоначальные большие расходы на приобретение. Ну а дальше как по маслу.

А машинка интересная. Если есть деньга, то можно брать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вполне приемлемая задача как для координатника Trumpf, так и для комбинированной обработки резка плазмой + сверление отверстий малого диаметра как альтернатива лазеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

хочу поделится очень интересным ресурсом по металлообработке.пол года им пользуюсь,очень помогает,там все что связано по металлообработке

<noindex>http://turningbusiness.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Вы разоритесь на инструменте. На КРП бить 6 мм, экономически не выгодно. Смотрите лазер.

Сорри, не сразу просмотрел тему, вы уже сами пришли к лазеру :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
×
×
  • Создать...