Перейти к публикации

Обработка листового металла 6 миллиметров


Рекомендованные сообщения

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вышлите им пример Ваших типичных деталей(да и здесь бы не мешало вывесить).

пробивка с листа/заготовки?

попросите у них машинное время/кол-во инструмента задействованного

будет видно дальше куда плясать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько долго должен жить?

Нужно брать либо серьёзную машину либо лазер если нуна качество и скорость.

ЛАЗЕРНАЯ РЕЗКА

Преимущества

• нет оснастки

• простота и высокая скорость переналадки

• обработка сложных контуров

• минимальные потери материала

• узкий рез

• возможность реализации оптимального раскроя

• резание труднообрабатываемых листов

• малые микронеровности

• низкий шум

отсутствие деформаций

Недостатки

• большие начальные инвестиции

высокий расход энергии

КООРДИНАТНО-ПРОБИВНЫЕ ПРЕССЫ

Преимущества

• высокая производительность и низкая цена

• эффективны при больших и средних программах выпуска деталей

• низкие начальные инвестиции

возможность выполнения формовочных операций

Недостатки

• большие затраты на инструмент

• износ инструмента

• выше время на ТПП

• повышенный шум

низкое качество кромки при (t>3 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недостатки

+Выгорают легирующие добавки по шву, ввиду чего, насколько я знаю, детали не разрешены к некоторым ответственным применениям в сварных конструкциях.

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп - лазер на врезаниях сильно сажает ресурс.

Ну и xedex, "обработка" - это не только пробика по контуру, не правда ли? Еще загибка бывает, а ее на лазере того... проблематично((.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+При большом количестве мелких отв. рациональнее штамп

Пробивать 6мм - уши завянут и инструмента не напасешся

Выгорают легирующие добавки по шву

Если сравнивать с пробивкой , то выгорают. А так, там при резке идет поддув азотом , да и при сварке выгорает больше чем при резке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо б чертежики да и загрузочку поглядеть.

А на координатнике 6 мм бить это конечно сильно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

ЮЭК-2200.41.01.tif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно такая деталь.Остальное фигурное.

Проанализировав рынок и поломки координатных прессов решили остановиться на лазере.

Гидроабразивная резка-пыль,влажность,дорогой песок(который быстро расходуется и дорого стоит).

Оталось выбрать лазер.Думаю оптико-волоконный.Меньше денежных расходов.

Берёт 11 кВт.

Так что с металлом шесть миллиметров я думаю,что спарлюсь :rolleyes:

Первоначальные большие расходы на приобретение. Ну а дальше как по маслу.

А машинка интересная. Если есть деньга, то можно брать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вполне приемлемая задача как для координатника Trumpf, так и для комбинированной обработки резка плазмой + сверление отверстий малого диаметра как альтернатива лазеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

хочу поделится очень интересным ресурсом по металлообработке.пол года им пользуюсь,очень помогает,там все что связано по металлообработке

<noindex>http://turningbusiness.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа специалисты!

Прошу помочь в разрешении вопроса.

Надо сделать выбор при покупке станка,который может обработать листовой металл шесть миллиметров и при этом прожить долго и счастливо.

Предлагают Finn-PowerE5 и Trumpf1000.

Вот мы и стали на распутье-и то и другой имеюют свои плюсы и минусы.

Может дадите совет,как выйти с этой ситуации.

Вы разоритесь на инструменте. На КРП бить 6 мм, экономически не выгодно. Смотрите лазер.

Сорри, не сразу просмотрел тему, вы уже сами пришли к лазеру :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...