Перейти к публикации

фирмы по прототипированию срочно


Рекомендованные сообщения

Начинаю поиск изготовителя прототипа (макета). Хотим оценить габариты изделия в масштабе 1:1

Материал назвать затрудняюсь, но поскольку нас интересует низкая стоимость, то вероятно это будет что-то гипсоподобное...

Скриншот прилагаю. Модель в STL есть, заинтересованным скину на мыло. Она пока многотельная - элементы между собой не соединены, тонкостенные - это еще мне предстоит доделывать, и возможно придется добавить элементы крепления к метллическому основанию...

post-1641-1361454299_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нас интересует низкая стоиимость, поскольоку хотим лиш оцентить габариты изделия в масштабе 1:1

Вырезать из картона и склеить.

Разумеется, если руки растут откуда надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

ну почему же? одна из первых технологий промышленного прототипирования: Laminated Object Manufacturing.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю тут два варианта - либо в России компаний, у которых есть принтеры с нужным нам объемом камеры, либо они есть но не мониторят данный форум :)

Если кто знает где есть девайсы с большими камерами, напишите, плиз. А то придется в китае заказывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Выглядит отлично.

А что за материалы, технология? В частности, интересует стекло.

Ну и во сколько обошелся такой макет, тоже интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал Accura ® 60 Plastic, это вроде как фотополимер, поэтому технология подразумевается одна... Изначально все детальки были условно прозрачные. Переднюю панельку полирнули и покрасили каким-то лаком - я особо не интересовался, это у нас доводчик делает, меня только результат интересует. Насчет цены конкретно сказать ничего не могу (вдруг изготовитель не желает афишировать), могу только сказать что недорого с нас взяли, можно сказать, что как постоянным клиентам сделали кидку :) Делали в НАМИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Ищем партнера по изготовлению партии комплекта панелей (2 детали, 10...15 штук) по технологии RIM. C нашей стороны - модели, необходимые вводные данные, изготовление литьевой формы из металла и т.п., с Вашей стороны - консультации (возможно - разработка КД на формы) и, собственно, литьё. Информация по панелям прилагается - речь идет о передней панели блока, расположенного на фото слева

214.8.048.485_Панель_v3.pdf

214.8.048.490_Панель_v3.pdf

post-1641-1376040062_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Коллеги, в моем предыдущем сообщении на фото изображен девайс (тот, что слева) и прилагаются габаритные чертежи передних панелей этого девайса.

 

Так вот - предыдущая мастер модель нам сломали (склеить её нормально не представляется возможным), а за изготовление новой (выращиваение + доводка под литье в силикон) просят 105000 (сто пять тысяч) !

 

Мне кажется это несколько многовато...

 

И еще вопрос - а для мастер модели под литьё в силикон (в вакууме) нужно закладывать коэффициент усадки, т.е. выращивать её, к примеру, с масштабом 0,95 ? Мы обычно делаем 100%, но вот сейчас что-то задумался над этим вопросом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так вот - предыдущая мастер модель нам сломали (склеить её нормально не представляется возможным), а за изготовление новой (выращиваение + доводка под литье в силикон) просят 105000 (сто пять тысяч) !
Это уже близко к стоимости формы для ТПА.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно... Вы габариты видели? Там для ТПА только материала для формы (нормального) надо будет на сумму раза в четыре больше этой...

А можно услышать предложения по цене на "печать"? Я так предполагаю что по СЛА технологии всё равно это будет примерно 50 тысяч... Плюс дальнейшая доводка... Вообщем отправлю Вам запрос на электронку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там для ТПА только материала для формы (нормального) надо будет на сумму раза в четыре больше этой...
Вы полагаете, что высокая стоимость форм для ТПА связана с тем, что их делают из драгметалов?))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, зачем же такие крайности?

просто я прикинул, ориентируясь на уже имеющие формы для панелей похожих габаритов - панель довольно большая, металлоемкость формы тоже будет большая. готовая форма будет весить примерно 400 кило... а там ведь есть еще и вторая панелька. А мы свои формы делаем из металла BÖHLER, на люминтий пока не переходим...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так ведь для себя, любимых, стараемся :) жду от вас ответа на мои вопросы по электронке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так ведь для себя, любимых, стараемся :) жду от вас ответа на мои вопросы по электронке.
Вы меня с кем-то путаете, я не печатаю((.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так вот - предыдущая мастер модель нам сломали (склеить её нормально не представляется возможным), а за изготовление новой (выращиваение + доводка под литье в силикон) просят 105000 (сто пять тысяч) !

 

а использовать в качестве мастера хотябы ту что на фото что мешает или это был тот самый сломанный мастер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, это не мастер - это один из 10ти комплектов, что вылили в силикон со сломаного мастера...

Но они меня не очень устраивают по точности изготовления - я не очень удачно выбрал материал (CC202). Скорректировать нужные размеры в пластике не представляется возможным, для этих 10 комплектов мы провели индивидуальную доработку стальных корпусов - получилась селективная сборка. Но это не беда - всё эти десять девайсов у нас сделаны для испытаний... А вот для продажи так уже не пойдет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...