Перейти к публикации

Упрощенный расчет детали


Рекомендованные сообщения

Народ, кто как ведет расчет стоимости детали? Нужен упрощенный, предварительный, так сказать. Мож готовые решения есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Народ, кто как ведет расчет стоимости детали?

так хоть деталь показал бы.

1. материал

2. прикидочный тех процесс по нему оценка работы и времени

3. складываем, домножаем на 1,3 получаем две цены

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Метал понятно...тут больше интересует стоимость работ у слесаря, токаря, фрезера и т.д. сколько у кого?

Как учитывается размер партии?

Детали разные тащат, поэтому конкретное что-то не могу предоставить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как учитывается размер партии?

от размера партии очень многое зависит... бывает цена 1 и 3-5 за работу одинаковая

стоимость работ у слесаря, токаря, фрезера и т.д. сколько у кого

все зависит только от времени, а это определяется по первичному техпроцессу. и от требований которые закладывает конструктор к детали.

можно подойти узнать сколько стоит нормочас работы оборудования, и требуемых работников оценить время по операциям и исходя из этого посчитать.

на глаз же знаешь сколько время уйдет, поставь планку за час работы и оценивай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, кто как ведет расчет стоимости детали? Нужен упрощенный, предварительный, так сказать. Мож готовые решения есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Все новое - это хорошо забытое старое.

Просто набрав в инете вашу тему нашел:

Справочник нормировщика

Ахумов А.В.

1986

ББК 65.9 (2) 242я2

С74 УДК 658.53 (031)

А. В. Ахумов, Б. М. Генкин, Н. Ю. Иванов, Л. В. Игнатьев, Н. И. Карпова, Р. Б. Копылов, В. В. Медведев, К- А. Пашкевич, В. В. Сниткин, В. Г. Сёмин, В. Б. Фраймович, С. А. Харченко, А, М. Цыганкова, Д. И. Эпштейн, М. И. Бухалков, А. А. Крупанин,

В. В. Латонин

Рецензент Ю. Ф. Гаранин

Справочник нормировщика/А. В. Ахумов, Б. М. Ген-С74 кин, Н. Ю. Иванов и др.; Под общ. ред. А. В. Аху-мова. — Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1986. — 458 с., ил.

В пер.: 1 р. 70 к.

В справочнике изложены методические и нормативные материалы расчета технически обоснованных норм труда для рабочих и служащих. Отражены особенности нормирования труда по всем основным технологическим процессам машиностроения с учетом типа производства, требований научной организации коллективного труда, психофизиологических факторов и условий труда, а также передового опыта. Приведены материалы, необходимые для совершенствования организации и управления техническим нормированием труда в современных условиях.

Справочник предназначен для технологов, нормировщиков, эконо« мвстов и мастеров .машиностроительных предприятий.

2701010000-194 038 (01)-86

194-86

БЗК 65.9(2)242я2 33.05 (083)

Издательство «Машиностроение», 1986 г.

<noindex>http://management.nglib.ru/book_view.jsp?i...amp;format=free</noindex>

PS Ученье --свет. Не ученых - тьма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, кто как ведет расчет стоимости детали? Нужен упрощенный, предварительный, так сказать. Мож готовые решения есть?

Если расчет нужен точный, то там книжку Вам присоветовали. Для себя я делаю так:

- определил стоимость одной рабочей смены (с учетом аренды, электричества, зарплаты персонала).

- оцениваю время изготовления детали(учитываю время по каждому виду работ), дальше арифметика.

Оценка грубая, но для разовых работ подходит вполне.

Если считать дотошно, то нужен целый штат нормировщиков и бухгалтеров, з/п котрых тоже окажется в цене детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишешь маршрут обработки. Ставишь разряд работ и нормочасы на каждую операцию (из опыта или расчетно). перемножаешь и суммируешь. Получаешь стоимость по зарплате для рабочего. Добавляешь премиальный процент за своевременное выполнение плана. На все это делаешь начисление 26,5 % социальных налогов. Добавляешь свои проценты накладных расходов (Зарплата ИТР, амортизация оборудования, отопление, освещение и т.д.). Прибавляешь свою рентабельность (прибыль) и увеличиваешь все на 18% налога на добавленную стоимость.

ИТОГО стоимость детали: Материал, Зарплата с премией, социальные налоги, свои накладные расходы в процентах от зарплаты с премией основных рабочих, рентабельность (прибыль) и НДС 18%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы считал так: Объем заготовки-объем детали, далее определил бы время съема материала. Умножил бы это на три. И получил бы максимальное время на обработку. Далее, у Вас на производстве должно быть определено стоимость часа работы станка (с учетом всех накладных).

Время на подготовительные операции зависит от к-ва инструментов.

Ну и разработка, отработка программ отдельно. В принципе такой расчет занимает 15 минут.

Он получается завышенным процентов на 50-100. А далее, простая торговля, уступаешь, так что бы не упустить заказ и не работать себе в убыток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Все правильно. Это так называемая рыночная цена. Плюс цена за срочность работ. Но учитывать маржеватость нужно, иначе можно пролететь в общем итоге по учету всех калькуляционных составляющих предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...