Перейти к публикации

Ударопрочный пластик


Рекомендованные сообщения

Есть задвижка, приводимая в действие пневмоцилиндром. Есть необходимость сделать механическое ограничение хода задвижки- это сделать легко установив регулировочный болт. Соответственно при работе болт будет набивать место на корпусе и заческанится сам и будет представлять собой постоянную головную боль. Есть желание накрутить на болт пластиковый колпачек да вот не знаю из какого материала, может кто посоветует марку. Видел импортные монтажные втулки для монтажа подшипников, на вид сделаны из полиамида, но какая марка, какой аналог отечественный где купить не известно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...а резиновый колпачок не проще? :smile:

Можно полиуретан. Материал достаточно распространенный в инструментальном деле.

А усилие удара какое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет усилия точно сказать без документации сложно, если грубо прикинуть по площадям и давлениям получается полторы тонны. Поликарбонат сомнителен он ведь хрупкий, по резинам я не спец, но колпачек придется точить на токарном, а резины с полиуретанами вроде как мягкие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо никого морозить. Все зависит от твердости резины. Например возьми хоккейную шайбу-прекрасно точится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит надо полиуретановый стержень искать.

Деталь в кол-ве 1шт.? Если нет, то можно из полиуретана сделать какой нужно формы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А одну из полиуретана нельзя? Думаю мне хорошо поможет накладка из плоского полиуретанового ремня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А просто металлическую чашечку под болт (выше головки болта чтобы буртик был) нельзя сварганить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так болт и так металлический, какой смысл еще чашечку городить? Надо чтобы вся энергия поглощалась этой проставкой и не зачеканивался болт и корпус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так болт и так металлический, какой смысл еще чашечку городить? Надо чтобы вся энергия поглощалась этой проставкой и не зачеканивался болт и корпус.

Просто если приличная цикличность работы, то могут и полиуретановая прослойка не помочь (слишком часто менять придется), если еще и точность хода требуется, то очень быстро она начнет расти в плюс, а бурт "чашечки" (возможно даже и фланец с регулировочной подкладкой) можно сделать площадью, при какой уже никакая деформация металла уже происходить не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А одну из полиуретана нельзя? Думаю мне хорошо поможет накладка из плоского полиуретанового ремня.

У тех кто занимается печатью этикеток, шелкографией и т.п. есть ракельная резина. Это наподобии ремня из полиуретана. Толшина и твердость разная. Я использовал толщ. 10мм. Можно у них взять. Для Вас подойдет и б\у. Или можно купить у тех кто торгует расходниками для печати.Успехов!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

механик

Хорошая идея, спасибо! Я даже знаю где подобную резину взять у себя на производстве- кстати она силиконовая, мощная штука даже в огне не горит 8-))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

может демпфировать пружиной. зачем удары эти...

может демпфировать пружиной. зачем удары эти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков. а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике. почитайте описание функции если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить
    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
×
×
  • Создать...