точить или штамповка

[sergen 1]

Точить или штамповка , кто подскажет , можно такие канавки получить штамповкой

Вопрос не по количеству и технологичности, а принципиально!

Реально штамповать холодной сразу(хитрый штамп???)

Слабоват по штампам, но из теории без канавок реально вроде???

кто подскажет!!!!

в10.zip

[metawor 4]

Конечно, точить!

Правда, я в штампах понимаю ещё меньше. Ни хрена, можно сказать, не соображаю.

[Booster 103]

ИМХО вообще не реально штамповкой получить.

[Гость aleank]

Слабоват по штампам, но из теории без канавок реально вроде???

глубокой вытяжкой получить реально, но без конавок. и со стороны отверстия 10 будет не фаска, а радиус с небольшим занижением.

канавки все равно точить. конечно если есть оборудование, то с вытяжкой себестоимость будет ниже. при небольшой партии точить.

[sergen 1]

из института помню, метод пластической деформации роликом или.....!

Данным методом возможно создать канавки????

[Гость aleank]

из института помню, метод пластической деформации роликом или.....!

Данным методом возможно создать канавки????

надо смотреть слой вытеснения, да и точность по Вашему чертежу не определишь.

пластическая деформация возможна, но не в Вашем случае(утверждать не буду), при деформации будут наплывы, поверхность будет дугообразная, будет требовать все равно последующей обработки, да еще нужно будет подбирать температурные режимы, и убирать напряжения.

[sergen 1]

слой порядка 2мм на радиус , по Н14, ширина паза +-14

[Booster 103]

Раскатка ИМХО сомнительна-маленький диаметр раскатки и большой вылет. Какой вообще смысл в раскатке? Тот же токарный станок только инструмент другой-ИМХО легче резать.

[bozman shura 0]

Не указан материал и количество. В массовке: сталь автоматная, алюминий, латунь - холодная высадка + накатка, при средних и малых объемах внутри придется точить.

[Гость aleank]

холодная высадка

длина большая холодная высадка не подойдет

[metawor 4]

ТА-А-ЧИТЬ! ТА-А-ЧИТЬ! ТА-А-ЧИТЬ!

Изменено 19 февраля 2010 пользователем metawor

[Гость aleank]

metawor

в любом случае есть несколько решений и нужно рассматривать от партии.

столько материала в стружкку переводить не всегда имеет смысл, нужно смотреть как дешевле изготовить и на возможности производства.

[metawor 4]

"меньше стружки"? "дешевле изготовить"? Это же не наш метод.

Если серьезно, то да: неплохо было бы с самого начала количество обозначить.

[SerRoza777 0]

Мне так кажется эта деталь уже фигурировала в этом форуме. Вопрос только был в стоимости изготовления. Не исполнитель ли теперь интересуется, как же изготовить то, на что выиграл тендер)))

[Stin 0]

Наверное всетаки точить

[zavas70 3]

Это муфта для гидравлических шлангов.После сборки она обжимается по наружному диаметру,значит накатка канавок внутри не подойдет,так как возможно упрочнение.Можно из прутка на автомате,можно выдавливанием,а портом все равно точить.

[zavas70 3]

Это муфта для гидравлических шлангов.После сборки она обжимается по наружному диаметру,значит накатка канавок внутри не подойдет,так как возможно упрочнение.Можно из прутка на автомате,можно выдавливанием,а потом все равно точить.Как дешевле,так и делайте.

Изменено 10 августа 2010 пользователем zavas70

[ydk 10]

Канавки штамповкой не получишь, заготовку можно получить холодной обьемной штамповкой , но если программа выпуска достаточно большая