Крепление при помощи тяг

[Владимирович 0]

Тут вроде яснее

Теперь более понятно. Если Вы уверены, что отрезки А.В и С на продолжении будут пересекаться, то в начальный момент движения можно сказать, что треугольник будет вращаться вокруг точки пересения. Будет вращаться пока точка 1 не будет лежать в плоскости треугольника. Потом движение изменится.

[Kus 36]

Если я не ошибаюсь, сумма моментов проекций сил на оси относительно любой точки должна быть равна нулю.

А просто перенести силу F в точку D нельзя. Уж коли искать равнодействующую сил, то она будет лежать на отрезке DF, и перенеся туда равнодействующую реакций, получим момент, компенсирующий момент силы F.

ЗЫ: Предлагаю точку D в рамках данной дискуссии переименовать в точку G: уж больно долго её все ищут... :)

[Гость]

Чо-то я тут почитал и вообще ничего не понял.

Система статически определимая, с шарнирами.

Если мы будем прикладывать в любом месте нагрузку к телу, то в тягах будут возникать усилия сжатия-растяжения.

Никуда она двигатся не будет.

Составьте корректно уравнения моментов и просуммируйте силы по оси х и у. Три неизвестных - три уравнения.

[Ljo 304]

Чо-то я тут почитал и вообще ничего не понял.

Система статически определимая, с шарнирами.

Если мы будем прикладывать в любом месте нагрузку к телу, то в тягах будут возникать усилия сжатия-растяжения.

Никуда она двигатся не будет.

Составьте корректно уравнения моментов и просуммируйте силы по оси х и у. Три неизвестных - три уравнения.

Так и составьте одно единственное уравнение для моментов относительно точки D, чтобы понять, что никаких моментов от сил в тягах не будет, в отличии от силы F. Система станет подвижной до того момента, как вектора сил от тяг не перестанут пересекаться в одной точке.

[Солнцеворот 207]

В том то и дело что сумма всех моментов не равна нулю (если посчитаете, то убедидесь в этом тоже).

Значит кирпич будет вращаться до тех пор, пока тяги не перестанут пересекаться в одной точке. Вообще говоря, дурная схема, нерациональное использование материалов.

[Гость]

Значит кирпич будет вращаться до тех пор, пока тяги не перестанут пересекаться в одной точке.

Когда перестанут пересекаться тяги в одной точке? С точки зрения математики, при повороте кирпича на бесконечно малый угол.

[tararam 0]

Так и составьте одно единственное уравнение для моментов относительно точки D, чтобы понять, что никаких моментов от сил в тягах не будет, в отличии от силы F. Система станет подвижной до того момента, как вектора сил от тяг не перестанут пересекаться в одной точке.

Когда перестанут пересекаться тяги в одной точке? С точки зрения математики, при повороте кирпича на бесконечно малый угол.

Я пришел к такому же выводу, но тут же возник следующий вопрос:

При повороте кирпича на бесконечно малый угол, в однои из тяг образуется бесконечно большая сила (чтобы компенсировать момент сила умножается на плечо, малое плечо - болшая сила) и тяга лопнет (при растяжении) или прогнётся (при сжатии) при любой силе F .

Изменено 22 декабря 2009 пользователем tararam

[Владимирович 0]

Чо-то я тут почитал и вообще ничего не понял.

Система статически определимая, с шарнирами.

Если мы будем прикладывать в любом месте нагрузку к телу, то в тягах будут возникать усилия сжатия-растяжения.

Никуда она двигатся не будет.

Составьте корректно уравнения моментов и просуммируйте силы по оси х и у. Три неизвестных - три уравнения.

Если судить по плоскостной картинке, то никуда "кирпич" вращаться не будет.

[tararam 0]

Если судить по плоскостной картинке, то никуда "кирпич" вращаться не будет.

Почему?

[Гость]

Почему?

Я на картинке взял общий случай, когда три тяги в одной точке не сходятся. Никакого поворота не будет. Даже нарисовал в СВ.

[tararam 0]

Я на картинке взял общий случай, когда три тяги в одной точке не сходятся. Никакого поворота не будет. Даже нарисовал в СВ.

Когда не сходятся - это просто и понятно . Но это не рассматриваемый случай

[VOV67 1]

"При повороте кирпича на бесконечно малый угол, в однои из тяг образуется бесконечно большая сила (чтобы компенсировать момент сила умножается на плечо, малое плечо - болшая сила) и тяга лопнет (при растяжении) или прогнётся (при сжатии) при любой силе F ." -естественно только что вперед курица или яйцо либо сила беск большая либо бесконечно малый угол надо определиться.Идеальная схема всётаки или реальная

[volodja 77]

Я пришел к такому же выводу, но тут же возник следующий вопрос:

При повороте кирпича на бесконечно малый угол, в однои из тяг образуется бесконечно большая сила (чтобы компенсировать момент сила умножается на плечо, малое плечо - болшая сила) и тяга лопнет (при растяжении) или прогнётся (при сжатии) при любой силе F .

Да, тяга А будет сжиматься, но "противоположные" силы растяжения, возникающие при этом в тягах В и С, уравновесят её.

То есть если вы дадите реальные координаты шарниров, величину силы F и необходимые расстояния, то можно даже и посчитать, какие нагрузки будут на шарниры/опоры/тяги....

[Tulpar_CH 0]

Да, тяга А будет сжиматься, но "противоположные" силы растяжения, возникающие при этом в тягах В и С, уравновесят её.

То есть если вы дадите реальные координаты шарниров, величину силы F и необходимые расстояния, то можно даже и посчитать, какие нагрузки будут на шарниры/опоры/тяги....

Предлагаю продолжить дискуссию тут :-)

<noindex>http://www.it-ru.de/forum/viewtopic.php?t=169354</noindex>

Будем давать мастер- класс инженЭрного мышления в отрыве от тупых формул и ЕГЭ :-)