Перейти к публикации

выбор вакуумного насоса


Рекомендованные сообщения

Необходимо выбрать вакуумный насос для камеры 20-50л, остаточное давление10-3-10-5мбар.

По величине вакуума вроде подходят турбомолекулярные, диффузионные и ионные насосы.

Может кто-нибудь знает какие насосы реально используются для достижения данного вакуума и где их "найти"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в интернете поискать не пробовали? Вообще-то насос выбирается исходя из задачи (ну и наличия денег). Кроме того, к этоим насосам еще кое-что надо приделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в зависимости от требований к чистоте вакуума (диффузионные. насосы - самые грязные) используют соответствующие типы насосов... так же какая скорость откачки нужна, у нас использовали ТМН-ы и дифф. насосы (камеры для напыления плёнок), вакуум 10^-6 мм.

К насосам такого диапазона остаточного давления нужен фор-вакуумный насос, так же желательна ловушка паров масла для фор-вакуум. насоса (отжигаемая).

набираете в яндексе вакуумная техника и фперёд:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хе-хе.. конечно импортная техника компактна, производительна, но цена... в случае выхода из строя модуля управления того же блока ТМН-а установка остановится надолго

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alis

Мало данных для рекомендаций.

Да, и может лучше в паскалях и попонятней как то ну хотя бы например 10 на 10 в минус 4 паскаль :smile:

Наводящие вопросы:

Фунционал камеры, наличие фланцев и отверстий, материал камеры, наличие и количество оснастки внутри камеры, требования по нагреву и газонатеканию, в случае действи с материалами в камере - данные по материалам и требования к материалам, требования по скорости откачки или цикла, требования поддержания постоянства вакуума и время поддержания, требования к обратному потоку углеводородов в камеру, наличие и производительность форвакуумных насосов.

Для начала хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем :smile:

Камера необходима для сварки (высокотемпературной до 500°С)

Возможно, будет вход для механ. привода

Материал, пока, сталь…

Оснастка внутри камеры будет(туда и изделие вставляется)

Скорость откачки(уточняется), хотелось бы 5-10мин и вот тут вопрос… Т.е., например, диффузионный насос НВДМ-100 с быстродействием 340л/с не откачает ведь камеру объемом 50л за 0,147с ?

В интернете поискать пробовали..

Но на такого типа вопр. - почему-то не отвечают :closedeyes: (а ведь для заказа надо вначале определиться...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то разработка вакуумной техники требует определенных знаний и опыта. Судя по всему на вашей фирме ни того, ни другого. Кроме выбора высоковакуумного насоса у вас возникнет еще куча вопросов: по системе управаления откачкой, нагревом, собственно сваркой и т.п. Самый лучший выход в этой ситуации, пригласить грамотного консультанта (или заказать вазработку вакуумной системы там, где этим занимаются). А бесплатно консультировать вряд ли кто станет. Специалистов по вакуумной технике в стране не так уж много осталось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем :smile:

Камера необходима для сварки (высокотемпературной до 500°С)

Возможно, будет вход для механ. привода

Материал, пока, сталь…

Оснастка внутри камеры будет(туда и изделие вставляется)

Скорость откачки(уточняется), хотелось бы 5-10мин и вот тут вопрос… Т.е., например, диффузионный насос НВДМ-100 с быстродействием 340л/с не откачает ведь камеру объемом 50л за 0,147с ?

В интернете поискать пробовали..

Но на такого типа вопр. - почему-то не отвечают :closedeyes: (а ведь для заказа надо вначале определиться...)

Во первых, наверное не к тем обращались, нужно к разработчикам и изготовителям вакуумной техники. Их много. Так же модернизируют и реновируют.

<noindex>http://www.iontecs.ru/index.php?vu</noindex>

<noindex>http://www.thinfilms.spb.ru/rus/vacequip/plants/</noindex>

Ижевск, Новосибирск, Томск, Подмосковье, и так далее. Советская вакуумная техника была не хуже немецкой, а по цене намного ниже.

С ходу, как сказал один мой знакомый физик-вакуумщик, когда я будучи молодым инженером у него на консультации на вопрос "материал камеры" ответил - конструкционная сталь, он сказал "ребята, вы меня пугаете".

Да ещё скорость цикла хотите бешеную...

Может вам лучше готовый вакуумный пост взять и уже на его основе делать. Или хотя бы списаный универсальный УРМ3.279.068 возьмите, и улучшайте. УВН-71 вам наверное не подойдёт, хотя габариты деталей и камеры не сообщаете, но если 50 л (фантазирую конечно и телепатирую :) но хрен его знает, мож у вас плоская камера и ленту варите, тогда она может длиной метра 4? :g: Опять же тогда лучше схему с несколькими малыми насосами, чем с одним большим. Материал камеры крайне желателен нержавейка, обычная черняга газит в вакууме бесконечно. Оснастку внутри то же желательно по максимуму нержавейка. Оснастки внутри и отверстий в корпусе желательно минимум.

НВДМ-100 вам маловат будет, если хотите нормальное время цикла и работу без брака, НВДМ-400 пожалуй минимум, и то, вы ничего не сообщили о материале и газонатекании, так что не знаю, может захлебнётся. Так что какой нибудь типа НД-500 предпочтительней, короче тысячу литров/с пожалуй минимум закладывайте Насос НВДМ-400 пожалуй то, что надо. Форвакуум очень важен. Опять же если время цикла малое хотите, лучше делать двойную байпасную линию и два насаоса - помпу+фор. Немцы так часто делают. Экономишь на масле и сокращаешь цикл, цена начальных вложений естественно растёт...

НВПР-16 не советую, геморный насос в эксплуатации. Хороший фор - АВЗ-20. Негабаритный конечно, довольно шумный, но ВЕЩЬ! Если будет захлёбываться, и чистота вакуума не устроит, ставьте два через вилку. Помпу лучше возьмите немецкую или американскую, я бы взял немецкую.

Вот ещё всякое вакуумное:

<noindex>http://www.gidromeh.ru/content/view/174/38</noindex>

А вот у них и АВЗ, 63 не использовал, но наверное хороший:

<noindex>http://www.gidromeh.ru/content/view/271/36</noindex>

Гофра или гофрошланг обязателен, вибрирует сильно, это можно только на мелких форах игнорировать, и то не советую.

Да, всякую экзотику типа ионно-гетерных вам вряд ли стоит использовать. Свариваемый материал какой?

Беларусь навскидку:

<noindex>http://7446.by.all-biz.info/</noindex>

Всякая вакуумка:

<noindex>http://www.ddl.ru/offer/pump/126299.html</noindex>

<noindex>http://www.ddl.ru/offer/pump/150269.html</noindex>

Форы и помпу покупайте только новые, диффузионник (паромаслянник) можно старый, но необходимо посмотреть, не слишком ли его сожгли и как течёт вода, могли "убить" трубки.

Обратите внимание на установки УВН-75 в некомплекте как базовый вакумный пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во первых, наверное не к тем обращались, нужно к разработчикам и изготовителям вакуумной техники. Их много. Так же модернизируют и реновируют.

<noindex>http://www.iontecs.ru/index.php?vu</noindex>

Интересно, где эта контора взяла такой источник ионов?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, где эта контора взяла такой источник ионов?

А чего особенного? В конце прошлого века я такую технику в Казахстане новую по цене металлолома сдавал. ТМН-1000 за 70$, в заводской упаковке, каково?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего особенного? В конце прошлого века я такую технику в Казахстане новую по цене металлолома сдавал. ТМН-1000 за 70$, в заводской упаковке, каково?

Особенность в том, что такую конструкцию сделала совсем другая контора. Причем, вплоть до конфирурации корпуса и электродов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ходу, как сказал один мой знакомый физик-вакуумщик, когда я будучи молодым инженером у него на консультации на вопрос "материал камеры" ответил - конструкционная сталь, он сказал "ребята, вы меня пугаете".

Да ещё скорость цикла хотите бешеную...

:blush::laugh: нда....все верно..(это все из-за недостаточной осведомленности..)

теперь информации много - будем "переваривать"

Спасибо.

Изменено пользователем Alis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не забудьте про прогрев вакуумной системы, лучше отжиг... даже нержавейка газит, если она долго стояла на воздухе или только что пришла из цеха. Если есть ультразвуковая ванна, то детали оснастки лучше промыть в ней (мы использовали толуол). Перед диффузионником можно поставить охлаждаемую водой ловушку, азот лучше не заливать если нет постоянного источника получения жидкого азота. Механические вакуумные вводы делать на сильфонах и медных уплотнителях (фланцы типа CF), что позволит избежать проблем с уплотнением и прогревом. Прогрев мы делали термолентами, оборачивали камеру, магистрали. Если используете дифф. насос, то придётся потом масло поменять, в этом плане лучше ТМН-ы использовать.

70$ за ТМН-1000.... почему меня там не было :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
×
×
  • Создать...