Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте господа!

Подбираю фрезерный станок вертикальный с чпу.

Предназначение: изготовление объемных болванов для выклейки матриц.

Требования:

1. размер рабочего поля 2500*1500*300мм

2. вакуумный стол

3. обрабатываемые материалы: дерево, пластик, композит, алюминий

4. цена до 2.000.000-2.300.000 руб

После изучения данного форума и рынка остановился на выборе между:

1. Beaver 24AVТ5

2. Beaver 26AVST8

3. AXYZ 4008

4. mecanumeric mecapro M PR3015

Поделитесь впечатлениями, кто работал на таких станках. Сильно привлекает канадский AXYZ своей ценой, но почитал что существуют проблемы с 3d обработкой-а это будет основное предназначение станка.

У тайваньских beaver - ов слишком маленькие перемещения по оси Z. французские mecanumeric предлагают доставлять из франции самому(пуск и наладку правда осуществляют) и они подороже остальных.

Вобщем, хотелось бы услышать мнение профессионалов по поводу приведенного выше оборудования, особенно интересует сравнение AXYZ и Mecanumeric. А также, если есть достойные альтернативы данному оборудованию, то, пожалуйста, поделитесь информацией.

ссылки на станки

<noindex>http://www.axyz-ru.com/series/2</noindex>

<noindex>http://www.mecanumeric.ru/mpro.htm</noindex>

<noindex>http://www.stanki.ru/woodwork/cat_89/st_632.php</noindex>

заранее благодарен!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дерево и аллюминий это несколько разные материалы.

Какой материал основной? В какую сумму хотите уложиться, какие точности "болванов"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерево и аллюминий это несколько разные материалы.

Какой материал основной? В какую сумму хотите уложиться, какие точности "болванов"?

основной материал МДФ, Некурон

хочу уложиться в 2 000 000

точность - вы имеете ввиду допуски?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже копал на эту тему. Посмотрите вот это: <noindex>http://www.haascnc.com/VMC_MODEL_GANTRY.asp#gantry</noindex>

Спасибо!

Глянул! Неплохой агрегат, но цена ~3 000 000 руб хотелось бы подешевле, хотя вроде как скидки они обсуждают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...