Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Требование модельщиков - станок с ЧПУ, размеры обрабатываемой поверхности 800х800х800 мм. У меня закономерный вопрос, не слишком ли старая технология изготовления моделей у нас в литейном цеху ? :)

Какие станки посоветуете ? Или может есть что-то более удобное и современное ? Обрабатывать будем только дерево, я посмотрел в сети такие станки, а это в основном производственные станки ! А нам фактически нужен для "иструментальных нужд", в разы выросло кол-во разной оснастки, 5 модельщиков не успевают их "вырезать".

Заранее благодарен,

BONE

P.S. Нашел примерно такую машину:

Пятикоординатный обрабатывающий центр с ЧПУ «SMART»

http://www.russtanki.ru/img/rt-_big200.jpg

Количество интерполируемых осей - 5

Рабочий ход по осям:

продольная ось Х - 1550 мм

поперечная ось Y - 1800 мм

контурная обработка по оси Y - 1200 мм

вертикальная ось Z - 1000 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаю, что правильнее всего копать вот в эту сторону: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27491&hl=робот

По-моему это идеальный вариант - большие обрабатываемые габариты + 5-осевая обработка. Точность обещают 0.1 мм.

Цена вопроса примерно 150 000 евро (это вместе с программным обеспечением). Причём софт там такой, что 5-осевую обработку писать очень просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV, 150 евро это нормально ! И это можно гонять с тысячей разных программ ? Я так понимаю, что жёсткости для резки дерева влопне достаточно ?

http://www.locniti.ru/articles_doc_36.html, такая машина ? У них можно всю информацию запросить ?

P.S. Скиньте мне в личку инфо о таком оборудовании, буду признателен. Это на сегодня лучшее или просто альтернатива обычным станкам ? И вопрос лишь в цене и удобстве ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде. Только это не первоисточник.

Давайте я вам всю инфу в личку сброшу, чтоб рекламу на форуме не плодить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моём письме есть ссылка на статью, там кратко изложены преимущества данного подхода к решению вашей задачи.

А моё мнение:

Это на сегодня лучшее или просто альтернатива обычным станкам ?

Я бы сформулировал так - это в ряде случаев (включая ваш) лучшая альтернатива станкам.

И вопрос лишь в цене и удобстве ?

В цене - однозначно. В разы.

Станкам робот на данный момент проигрывает лишь в точности и жёсткости. Хотя для вашей специфики бешенная точность не нужна, значит и тут не проигрывает.

А по всем остальным параметрам робот выигрывает. Комплектацию ведь можно брать настолько разную...

Честно говоря, были бы деньги - купил бы себе. :smile: Но, увы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требование модельщиков - станок с ЧПУ, размеры обрабатываемой поверхности 800х800х800 мм. У меня закономерный вопрос, не слишком ли старая технология изготовления моделей у нас в литейном цеху ? :)

Какие станки посоветуете ? Или может есть что-то более удобное и современное ? Обрабатывать будем только дерево, я посмотрел в сети такие станки, а это в основном производственные станки ! А нам фактически нужен для "иструментальных нужд", в разы выросло кол-во разной оснастки, 5 модельщиков не успевают их "вырезать".

Заранее благодарен,

BONE

P.S. Нашел примерно такую машину:

Пятикоординатный обрабатывающий центр с ЧПУ «SMART»

http://www.russtanki.ru/img/rt-_big200.jpg

Количество интерполируемых осей - 5

Рабочий ход по осям:

продольная ось Х - 1550 мм

поперечная ось Y - 1800 мм

контурная обработка по оси Y - 1200 мм

вертикальная ось Z - 1000 мм

Я бы не стал искушать судьбу и выбрал нормальный 5-ти координатник, специально созданный для подобных целей.

http://www.formovka.ru/db/wersupply/832030...doc.html#MAXXIS

А это он уже в работе, можете позвонить и пообщаться, а лучше послать толкового человечка на пару дней, чтобы на месте поговорил и посмотрел. Это не дорого, за то сэкономит кучу бабок в дальнейшем и позволит не совершить ненужных ошибок.

http://www.masterm-tlt.ru/hurco.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      А детали сделанные массивом и зеркальные входят в эту группу? Как вы повесите на один сегмент одновременно две команды выделить и скрыть? Может я чего не знаю - просветите тогда... Не совсем подходит. Идея в том чтобы сократить до минимума телодвижения 1…2 клика мыши до достижения результата. А тут: 1) сначала надо скопировать название детали 2) вставить в строку поиска 3) выделить все детали с помощью Ctrl 4) Нажать скрыть. Да и сам фильтр работает не быстро. То же самое относиться и к визуализации.
    • Павлуха
      Или так.   И гасить всю группу.
    • kkk
      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
×
×
  • Создать...