Перейти к публикации

Новое применение мотор-барабанов


Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые форумчане!

Достались в наследство большое количество новых мотор-барабанов Interroll (Германия).

Сняты с хранения. Диаметр барабана-320мм; длина- 500мм; мощность- 2,2кВт;

Масло – 3,5л. Скорость - 1,6 м/сек.

Вопрос: куда еще можно применить внутренний механизм данной позиции? Как модернизировать, что изменить?

За реальные предложения и помощь - ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ!

post-24880-1248852238_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солнцеворот

Я бы предложил сделать из них микроасфальтоукладчики и сбыть дорожным фирмам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы предложил сделать из них микроасфальтоукладчики и сбыть дорожным фирмам

Хых, если они возьмут еще...

(Ну может и возьмут беслатно)

PS. я вообще-то слабо себе представляю их принцип/устройство :g: - не приходилось сталкиваться.

Может схемка или эскизик какой...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS. я вообще-то слабо себе представляю их принцип/устройство :g: - не приходилось сталкиваться.

Может схемка или эскизик какой...

На ленточных транспортерах используются они в качестве ведущего ролика. В любой книге "Детали машин" есть его принципиальная схема и виды с разрезами.

Мне ровно год назад позарез и срочно нужны были в количесве 5ти штук диаметром 320 мм и шириной 450-600 мм))) Пришлось на транспортер схему с мотор-редуктором делать, тк в таком колличестве ни у кого из ближайших поставщиков в наличии небыло.

А приспособить можно где угодно, была бы область применения обозначина))) Только будет ли овчинка выделки стоить))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На ленточных транспортерах используются они в качестве ведущего ролика. В любой книге "Детали машин" есть его принципиальная схема и виды с разрезами.

Мне ровно год назад позарез и срочно нужны были в количесве 5ти штук диаметром 320 мм и шириной 450-600 мм))) Пришлось на транспортер схему с мотор-редуктором делать, тк в таком колличестве ни у кого из ближайших поставщиков в наличии небыло.

А приспособить можно где угодно, была бы область применения обозначина))) Только будет ли овчинка выделки стоить))

Я уже увидел вторую тему (вот к чему приводит дублирование тем) - там ссылка на сайт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только будет ли овчинка выделки стоить))

Если продать за 450 у.е. штука.......опт - дешевле........

Сайт производителя: <noindex>http://www.interroll.com/en/home/</noindex> - там и чертежи и схемки.... :smile: ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...