Перейти к публикации

Предварительная версия системы Autodesk Inventor Fusion уже доступна проектировщикам


Рекомендованные сообщения

Предварительная версия системы Autodesk Inventor Fusion уже доступна проектировщикам

Компания Autodesk начала бесплатное распространение предварительной версии своей новой технологии Inventor Fusion. Autodesk Inventor Fusion представляет собой новый продукт для электронного прототипирования новых деталей и систем (Digital Prototyping).

В технологии Autodesk Inventor Fusion сочетаются все лучшие стороны новых и старых подходов к проектированию: мощность и управляемость традиционного параметрического моделирования с учетом хронологии изменений, а также простота и удобство прямого моделирования (Direct Modeling) без учета истории. Новая технология дает пользователям возможность самим выбирать, какой подход лучше подойдет к каждому конкретному случаю. Выпущенная предварительная версия новой технологии является первым шагом на пути к воплощению универсальной платформы Inventor Fusion для инженеров и проектировщиков из самых разных отраслей.

По словам Роберта Кросса (Robert «Buzz» Kross), старшего вице-президента в подразделении продуктов для промышленности Manufacturing Industry Group компании Autodesk, заказчики из производственных отраслей уже оценили новые возможности, которые несет в себе подход прямого моделирования без учета истории. Тем не менее, потребность в параметрическом моделировании с хронологической фиксацией изменений также осталась. Технология Inventor Fusion служит ответом на новые требования индустрии, предлагая заказчикам мощную комбинацию обоих популярных подходов к проектированию новых изделий.

Пакет Inventor Fusion Technology Preview, по мнению разработчиков, идеально подходит для компаний, которым необходимо вносить быстрые изменения без фиксации в журнале изменений, и в то же время есть богатый запас информации, собранной за многие годы тщательной записи всех изменений, вносимых в конструкцию изделий. Выпуск предварительной версии Inventor Fusion обозначил направление, в котором компания Autodesk собирается работать, формируя единую среду для двунаправленного параметрического и прямого моделирования. Следующую предварительную версию Inventor Fusion планируется выпустить осенью этого года – она будет включать расширенный набор функций для прямого моделирования с быстрым внесением изменений, но все изменения будут автоматически отображаться в параметрической истории модели, сохраняя все важные конструктивные замыслы.

Изображение

<noindex>http://news.ferra.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...