Перейти к публикации

Импортные уплотнительные кольца


Рекомендованные сообщения

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хм...по кольцам у них вроде как стандарт называется AS568A ... <noindex>http://www.efunda.com/designstandards/orin...&finish=439</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не слабо зарегистрироваться на кетайском форуме, то вроде можно скачать ISO 3601-1:2008 (там "designation codes" обещают)

<noindex>http://www.rzland.com/bbs/read-htm-tid-12672.html</noindex>

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Если это стандартные изделия, то они должен обозначаться вместе со стандатром, а если это из какого-то каталога какого-то производителя, то указывается этот каталог или производитель.

В данном случае я вижу наименование детали самого разработчика, у этой детали нет даже каталога. <noindex>См. тут</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие.

Тоже считаю что это код.

Обычно идут размеры, материал, может быть код. У Simrit он шестизначный - восьмизначный.

Нашел в интернете похужую запись на чертеже, но там и размеры написаны:

O-ring 3050 90 SH Ш 12.37 x 2.62

O-ring 2056 70 SH Ш 14 x 1.78

Ш - значек диаметра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan это размеры для манагеров, но никак не для конструкторов - танцевать надо только от стандарта, где расписаны и размеры и допуски и параметры посадки в деталях, в зависимости от типа соединения....м.б. у кого то найдется этот ISO и он выложит его для нас? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендации Simrit по расчету (AS568)

<noindex>http://www.simritna.com/news/PDF/Simrit_Or...Guide_FINAL.pdf</noindex>

Китайский производитель (8 метров) перечислены все типоразмеры колец, материал и точность. Правда нет кодов почемуто.

<noindex>http://www.xlongseal.com/fUpfiles/xlonga.pdf</noindex>

Чертеж где была запись: <noindex>http://www.coltrisub.it/MAIN/MANUAL/DIVING...ulfstream30.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

танцевать надо только от стандарта, где расписаны и размеры и допуски и параметры посадки в деталях, в зависимости от типа соединения....м.б. у кого то найдется этот ISO

На работе есть Simritовский диск, где и расчеты есть. Правда давно не пользуемся, так как используемые варианты на память знаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Засада какая то везде обозначения внутренний диаметр и диаметр профиля, а тут четыре цифры.

да тут всё просто - они по уплотнениям немного :( нас делают давно...да и нет у них проблемы с взаимозаминяемостью...а мы все работаем по госту....вот вам пример интересных решений в области уплотнений <noindex>http://www.kalsi.com/</noindex>

На работе есть Simritовский диск, где и расчеты есть

хм....а они по ISO? может выложишь диск? или он как то секретный? :)

ЗЫЖ может пора sapr2000 завести свой торрент? :rule:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм....а они по ISO? может выложишь диск? или он как то секретный? :)

DIN 3771 вроде

Да, нет. Поставляется как электронный каталог (помоему можно просто заказать). На работе лежит. Правда не помню сколько весит.

Была еще и книга. Вот кстати часть информации из неё: <noindex>http://www.simrit.ru/files/00002877.pdf</noindex> (на русском, размеры колец и рекомендации по установке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _Booster _

При работе как правило применяется стандарт используемый фирмой "PARKER"

<noindex>http://www.parker.com/portal/site/PARKER/m...&Wtky=SEALS</noindex>

По этому адресу полный каталог на уплотнения и кольца. Если этого не достаточно, то могу переснять и прислать более раннее издание, которым пользуюсь уже 10 лет. В нем маркировка полностью соответствует приведенной в вопросе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Честно говоря не знаю какой это стандарт, хотя уплотнениями занимаюсь профессионально. Да и никогда особо этим не заморачивался. Можете скачать каталог, например, у фирмы Гуарнитек <noindex>http://www.guarnitec-group.com/</noindex> - там есть эти обозначения. Кольца обозначаются вн.диаметр х диаметр сечения, в вашем случае

OR2056 - кольцо внутреннего сечения 14,00 мм и диаметром сечения 1,78 мм

OR3050 - кольцо внутреннего сечения 12,37 мм и диаметром сечения 2,62 мм

Для полного описания кольца необходимо ещё два параметра - материал (различные каучуковые смеси - нитрильный, фторкаучук и т.п.) и твердость материала кольца по Шору (обычно 70, 80 или 90 единиц.)

Если есть ещё вопросы или не знаете где купить - пишите в личку, помогу.

Изменено пользователем ТКО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Приветствую всех!

Решил не создавать отдельной темы, надеюсь в этой заметят.

Вопрос такой. Кто нить работал с уплотнениями типа Variseal M (со стальной пружиной) на высокие давления (до 3 000 атм. импульсно)? На подобные давления их применяют с защитными кольцами Backup rings. Так вот про эти кольца в каталоге (ещё 2000 г.) только общие слова. Ну там из каких материалов (полимер, бронза-алюминий, сталь) и какой формы на какие давления. Длина канавки (посадочного места) приведена в таблице (она больше чем без кольца). Собственно всё. Ни каких каталожных данных (типоразмеров, обозначений, номеров) нет. Не понятно вообще эти кольца поставляются (заказываются) или их самим делать надо? Производитель - American Variseal, принадлежавший ранее известному Busak+Shamban, который сам теперь называется Trelleborg Sealing Solutions. В каталогах, которые теперь лежат на Trelleborg-е, подробно описаны только легкие версии этого уплотнения без защитных колец (Turcon Variseal M2). А про эти (with Backup Rings) только обзорное упоминание. Какие могут быть другие варианты эластичного уплотнения на такие давления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...