Перейти к публикации

Импортные уплотнительные кольца


Рекомендованные сообщения

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хм...по кольцам у них вроде как стандарт называется AS568A ... <noindex>http://www.efunda.com/designstandards/orin...&finish=439</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не слабо зарегистрироваться на кетайском форуме, то вроде можно скачать ISO 3601-1:2008 (там "designation codes" обещают)

<noindex>http://www.rzland.com/bbs/read-htm-tid-12672.html</noindex>

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Если это стандартные изделия, то они должен обозначаться вместе со стандатром, а если это из какого-то каталога какого-то производителя, то указывается этот каталог или производитель.

В данном случае я вижу наименование детали самого разработчика, у этой детали нет даже каталога. <noindex>См. тут</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие.

Тоже считаю что это код.

Обычно идут размеры, материал, может быть код. У Simrit он шестизначный - восьмизначный.

Нашел в интернете похужую запись на чертеже, но там и размеры написаны:

O-ring 3050 90 SH Ш 12.37 x 2.62

O-ring 2056 70 SH Ш 14 x 1.78

Ш - значек диаметра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan это размеры для манагеров, но никак не для конструкторов - танцевать надо только от стандарта, где расписаны и размеры и допуски и параметры посадки в деталях, в зависимости от типа соединения....м.б. у кого то найдется этот ISO и он выложит его для нас? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендации Simrit по расчету (AS568)

<noindex>http://www.simritna.com/news/PDF/Simrit_Or...Guide_FINAL.pdf</noindex>

Китайский производитель (8 метров) перечислены все типоразмеры колец, материал и точность. Правда нет кодов почемуто.

<noindex>http://www.xlongseal.com/fUpfiles/xlonga.pdf</noindex>

Чертеж где была запись: <noindex>http://www.coltrisub.it/MAIN/MANUAL/DIVING...ulfstream30.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

танцевать надо только от стандарта, где расписаны и размеры и допуски и параметры посадки в деталях, в зависимости от типа соединения....м.б. у кого то найдется этот ISO

На работе есть Simritовский диск, где и расчеты есть. Правда давно не пользуемся, так как используемые варианты на память знаем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Засада какая то везде обозначения внутренний диаметр и диаметр профиля, а тут четыре цифры.

да тут всё просто - они по уплотнениям немного :( нас делают давно...да и нет у них проблемы с взаимозаминяемостью...а мы все работаем по госту....вот вам пример интересных решений в области уплотнений <noindex>http://www.kalsi.com/</noindex>

На работе есть Simritовский диск, где и расчеты есть

хм....а они по ISO? может выложишь диск? или он как то секретный? :)

ЗЫЖ может пора sapr2000 завести свой торрент? :rule:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм....а они по ISO? может выложишь диск? или он как то секретный? :)

DIN 3771 вроде

Да, нет. Поставляется как электронный каталог (помоему можно просто заказать). На работе лежит. Правда не помню сколько весит.

Была еще и книга. Вот кстати часть информации из неё: <noindex>http://www.simrit.ru/files/00002877.pdf</noindex> (на русском, размеры колец и рекомендации по установке).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _Booster _

При работе как правило применяется стандарт используемый фирмой "PARKER"

<noindex>http://www.parker.com/portal/site/PARKER/m...&Wtky=SEALS</noindex>

По этому адресу полный каталог на уплотнения и кольца. Если этого не достаточно, то могу переснять и прислать более раннее издание, которым пользуюсь уже 10 лет. В нем маркировка полностью соответствует приведенной в вопросе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации импортного оборудования есть обозначения O-Ring 3050, O-Ring 2056 и прочие. Судя по всему это какой то стандарт, может кто знает где его найти и выяснить геометрические размеры уплотнений указанных по этому стандарту.

Честно говоря не знаю какой это стандарт, хотя уплотнениями занимаюсь профессионально. Да и никогда особо этим не заморачивался. Можете скачать каталог, например, у фирмы Гуарнитек <noindex>http://www.guarnitec-group.com/</noindex> - там есть эти обозначения. Кольца обозначаются вн.диаметр х диаметр сечения, в вашем случае

OR2056 - кольцо внутреннего сечения 14,00 мм и диаметром сечения 1,78 мм

OR3050 - кольцо внутреннего сечения 12,37 мм и диаметром сечения 2,62 мм

Для полного описания кольца необходимо ещё два параметра - материал (различные каучуковые смеси - нитрильный, фторкаучук и т.п.) и твердость материала кольца по Шору (обычно 70, 80 или 90 единиц.)

Если есть ещё вопросы или не знаете где купить - пишите в личку, помогу.

Изменено пользователем ТКО
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Приветствую всех!

Решил не создавать отдельной темы, надеюсь в этой заметят.

Вопрос такой. Кто нить работал с уплотнениями типа Variseal M (со стальной пружиной) на высокие давления (до 3 000 атм. импульсно)? На подобные давления их применяют с защитными кольцами Backup rings. Так вот про эти кольца в каталоге (ещё 2000 г.) только общие слова. Ну там из каких материалов (полимер, бронза-алюминий, сталь) и какой формы на какие давления. Длина канавки (посадочного места) приведена в таблице (она больше чем без кольца). Собственно всё. Ни каких каталожных данных (типоразмеров, обозначений, номеров) нет. Не понятно вообще эти кольца поставляются (заказываются) или их самим делать надо? Производитель - American Variseal, принадлежавший ранее известному Busak+Shamban, который сам теперь называется Trelleborg Sealing Solutions. В каталогах, которые теперь лежат на Trelleborg-е, подробно описаны только легкие версии этого уплотнения без защитных колец (Turcon Variseal M2). А про эти (with Backup Rings) только обзорное упоминание. Какие могут быть другие варианты эластичного уплотнения на такие давления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
×
×
  • Создать...