Накатка или гравировка

[Deni 0]

Здравствуйте!

Требуется изготовить на цилиндрической поверхности(ручка - нижняя часть)рисунок в виде "сетки", "рисок" глубиной 0,05-0,1мм.

Пробовали гравировать и наносить алмазным карандашом(без вращения)получается хорошо, но очень низкая производительность.

Вопрос: Можно ли осуществить это накаткой? Где заказать профиль с накаткой? И на каком оборудовании производить накатку?

Или подскажите оборудование для высокопроизводительной гравировки.

Поделитесь опытом!

[IBV 112]

Где брать не подскажу, а накатывают на обычных токарных станках. Наверняка есть и какие-то спец. автоматы, но тут просто вопрос производительности.

[Горыныч 526]

<noindex>http://www.zeus-tooling.com/</noindex>

[Deni 0]

хороший, интересный сайт! А в пределах мск области, кто может сделать такой инструмент

да, спасибо. как раз рассматриваем вариант, на токарном станке

[Горыныч 526]

А в пределах мск области, кто может сделать такой инструмент

МИЗ, но категорически не рекомендую.

если нет возможности купить в Германии, то сюда обратитесь: <noindex>http://www.technopolice.ru/zeus/</noindex>

[Deni 0]

спасибо!

Хотелось бы что бы тема не была закрыта...может кто посоветует другие подходы для нанесения фактуры на цилиндрических поверхностях. Очень актуальный вопрос для нас.

[IBV 112]

В принципе, если установить вместо резца "алмазный карандаш", то на токарном станке с ЧПУ можно лихо извращаться. Правда нужно чётко знать диаметр цилиндра или карандаш попружинить.

Кстати, аналогично и на 4-х осевом фрезерном с ЧПУ тоже можно поразвлекаться.

А вам много деталей делать нужно?

[trurl 3]

В принципе, если установить вместо резца "алмазный карандаш"

Почему не просто резцом? Если есть выход для резца - спираль на подаче в одну строну, потом реверс - спираль в другую. Получится замечтательная сетка. Хотя, смотря что подразумевается под словом "производительность".

[IBV 112]

Почему не просто резцом?

Если диаметр "плавает" устанешь корректор менять, а карандаш можно просто подпружинить.

А вообще все же лучше 4-хосевик использовать. Можно очень красивые штучки рисовать.

[trurl 3]

Ну диаметр в любом случае плавает. А вот насчет пружины - хорошая идея.

[Deni 0]

Кстати, аналогично и на 4-х осевом фрезерном с ЧПУ тоже можно поразвлекаться.

А вам много деталей делать нужно?

На 4-х осевом(с отслеживанием высоты по z) как раз и делали. Скорость вращения поворотной головки маленькая.

Производительность нужна 5тыс шт в месяц.

Все таки склоняемся больше к токарному станку. Если бы поверхность была на протяжении всей длины цилиндрическая было бы проще, но ручка же идет на конус, и диаметр естественно плавает, т.к толщина стенки 0,3. Фрезерные с ЧПУ на производстве используем, а вот с токарным ЧПУ не сталкивались. Посоветуйте токарный с ЧПУ.

Всем спасибо за советы!

[IBV 112]

Если бы поверхность была на протяжении всей длины цилиндрическая было бы проще, но ручка же идет на конус, и диаметр естественно плавает, т.к толщина стенки 0,3.

Накатка на детали с толщиной стенки 0.3 мм - это мне сомнительно. Деталь можешь показать?

[Deni 0]

Накатка на детали с толщиной стенки 0.3 мм - это мне сомнительно

Это обыкновенная ручка, полая, толщина стенки 0,3мм состоящая из 2-х частей (верх, низ)

Обратились в фирму которую как раз в теме посоветовали, они сказали что глубиной 0,05-0,07 накатку делать возможно на толщине 0,3. И еще одна фирма взялась рассмотреть этот вопрос. Обещали продемонстрировать....

[Горыныч 526]

ZEUS делает инструмент и для "накатки" резанием, а не пластическим деформированием. Думаю, то что нужно.