Перейти к публикации

Кузовные детали из пластмассы


Рекомендованные сообщения



Не обижайтесь, MisterX, но очень смахивает на бурю... в стакане воды.

Давайте расставим все точки над i.

Я собираю информацию по новому для меня вопросу.

Если вы хотите поделиться такой информацией - WELCOME! это сделает вас в моих глазах более привлекательным для возможного сотрудничества.

На этом предлагаю завершить различное словоблудие и вести разговор по теме.

Для других целей есть раздел форума Флейм.

Что без вакуума?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это сделает вас в моих глазах более привлекательным для возможного сотрудничества.

.....Не, Сarwig, похоже там не буря в стакане, там все по взрослому!.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oil, CARWIG, действительно, давайте как-то уж по инженерной теме, а не за макроэкономическую ситуацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без вакуума дофига полостей остаётся, какую бы смачивающую смолу не юзать. Очень рекомендую вакуум, итальянцы говорят, что на мин. на 30% прочность повышают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы такой изготовил либо из стекла либо с угля либо тупо в максе. Но из чего сделан конкретно этот нереально сказать, ибо нет разреза. Вопрос не коректен))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тупо в максе

В пластмассе что ли?

GOLF_stream

красный :)) девачкам нравицца

Не важно. Материал назвать сможете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно. Материал назвать сможете?

по фото? Я не ясновидящий. Вижу красный - пишу красный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да мне пофиг. Хоть папье-маше.

Браво, Андрей! Искусно сёрфите!

ART

Предположу, что термопласт. Сейчас далеко в этом направлении продвинулись технологи. Возможно Noryl? Но это пальцем в небо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

CARWIG

Мужики вам флеймового раздела мало? Флеймите там наздоровье.

Предположу, что термопласт. Сейчас далеко в этом направлении продвинулись технологи. Возможно Noryl? Но это пальцем в небо.

Вообщем на картинке представленно несколько технологий роднит их всех материал. Какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики вам флеймового раздела мало? Флеймите там наздоровье.

Ну ART, Вы ж нас сами к этому подталкиваете. Снаружи так может выглядеть любой покрашенный материал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...