Конструирование вала

[BeatZSK 0]

Проектирую двухступенчатую планетарную коробку передач. При силовом расчёте получил диаметры центральной шестерни (консольное расположение относительно опор). Проблема в том, что при расчёте входного вала, диаметр ступени вала под шестерню и диаметр ступени под подшипники получился больше диаметра вершин зубьев шестерни, отсюда вопрос возможно ли конструирование и изготовление такого вала?. Перелистал кучу книг, но так и не нашёл точного ответа на этот вопрос. Если кто-то сталкивался с такой "проблемой" прошу дать совет) заранее спасибо.

[Гость aleank]

судя по всему где то есть ошибка, проверь расчет, проверь коэффициенты запаса, такого быть не может.

[приборист 2]

Если не ошибся в расчетах, увеличь конструктивно зубчатку

[Galant 4]

Ужоснах!

Это с каких пор инженеры будут мучать великий и могучий, вместо того, чтобы прикрепить эскизик?

[Гость aleank]

Это с каких пор инженеры будут мучать великий и могучий, вместо того, чтобы прикрепить эскизик?

что тут мучать великий и могучий, и так все понятно что зубчатка не может быть меньше диаметра вала под подшипник, там скорее всего не правильно расчитана консоль или не введен коэфициент запаса 1.5-для опасного сечения, так же может быть не учтен прогиб вала или перехода.

[Galant 4]

что тут мучать великий и могучий, и так все понятно что зубчатка не может быть меньше диаметра вала под подшипник, там скорее всего не правильно расчитана консоль или не введен коэфициент запаса 1.5-для опасного сечения, так же может быть не учтен прогиб вала или перехода.

Да как не видя эскиза и рассчета сказать, может быть или не может?

Я тоже когда-то удивлялся и восклицал "да не может быть!"

А потом- оказывается может, и весьма может......

[Гость aleank]

Я тоже когда-то удивлялся и восклицал "да не может быть!"

А потом- оказывается может, и весьма может......

может я в данном случае и не прав, но я с такими случаями не сталкивался в валах и зубчатых передачах, сталкивался что в расчетах не учитывали некоторые вещи и потом изделие разваливалось, или делало 10-50 включений и не работало.

[Galant 4]

может я в данном случае и не прав, но я с такими случаями не сталкивался в валах и зубчатых передачах, сталкивался что в расчетах не учитывали некоторые вещи и потом изделие разваливалось, или делало 10-50 включений и не работало.

А у меня несколько раз гнуло стенд и закручивало штопором массивные входные валы, а вот изделие не ломалось.

Хотя поломать его и была цель..

Хотя теоретики в один голос вопили, что все зубы должны в пыль разлететься и смешаться с разорванными осколками валов и корпусов.

Вот так вот бывает... И что нам делать теперь?

Но не суть..Где аффтар топега? эскиз таки нужен...

[Гость aleank]

А у меня несколько раз гнуло стенд и закручивало штопором массивные входные валы, а вот изделие не ломалось.

Хотя теоретики в один голос вопили, что все зубы должны в пыль разлететься и смешаться с разорванными осколками валов и корпусов.

если сделать диаметр зубчатого колеса меньше, диаметра вала, то точно шестерню свернет. а про штопор, видел тож один такой случай, только вот материал сырой был, шлицы твч сделали а остальное не обработанно было, еле вал достали с корпуса.