Перейти к публикации

фрезеровка на токарном станке зубьев шестерен


Рекомендованные сообщения



день добрый!

фрезеровка на токарном станке зубьев шестерен.

Добрый день! Меня как раз интересует данный вопрос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Меня как раз интересует данный вопрос

какой станок и что изготавливаем?

пишите на heimatec@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ой)) Оля это ты чтоль ? А картинка то же самое, что и Алексей тебе рассказал ! Обычный червяк и фрезерная голова :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой)) Оля это ты чтоль ? А картинка то же самое, что и Алексей тебе рассказал ! Обычный червяк и фрезерная голова :smile:

привет!!

это ты так видешь все обычное!!! :)) давай дружить и ваши станки оснащять.... это я вас ознакомил с такой возможностью...

www.heimatec.de

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привет!!

это ты так видешь все обычное!!! :)) давай дружить и ваши станки оснащять.... это я вас ознакомил с такой возможностью...

www.heimatec.de

Ну я думаю вы подружились с нашими манагерами ? ))) Ну как подойдет заказ так постучимся к Вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я думаю вы подружились с нашими манагерами ? ))) Ну как подойдет заказ так постучимся к Вам.

Ваши минéт-жерЫ скачали инфо и теперь под грамотных косят, на выставки подходят интересуются и потом в кусты :))))

так что как заказ поступут отговорочка дешевенькая....... :))))

приходите на стенд на "Металлообработки-Форум" в в 3-осн Е55 пообщаемся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ))) мы технологи наладчики на выставки редко ездием )))) Скорей всего буду станок запускать оживлять )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ))) мы технологи наладчики на выставки редко ездием )))) Скорей всего буду станок запускать оживлять )

технологи :)) куда больше в теме чем те которые по картинкам продают и потом при простых вапросах как раки пятятся!!

без техноря на выставки делать та и нечего.... вы где стаять та будете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут недавно. И только разобралась, как, что и где.

Я в дипломе все хотела объединить операции точения, сверления и еще зубонарезания. Все говорят - невозможно. Но в инете встретила станки, про которые объявлено, что они для этого подходят. Информации маловато, картинки маленькие все. Непонятно. В общем сказать - токарные обрабатывающие центры. Поехала даже на завод, где их производят. Так там о них никто толком ничего сказать не может. Но выяснилось, что станки дико недоработанные. Вообще, экземпляром в одну штуку стоят. И зуб на них резать проблематично. Ни точность не обеспечивается, ничего. Однако резали, пробовали.

Я все-таки считаю, что в будущем надо это дело отработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но выяснилось, что станки дико недоработанные. Вообще, экземпляром в одну штуку стоят. И зуб на них резать проблематично. Ни точность не обеспечивается, ничего. Однако резали, пробовали.

Клавиатурноэкранную прокладку смотрели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут недавно. И только разобралась, как, что и где.

Я в дипломе все хотела объединить операции точения, сверления и еще зубонарезания. Все говорят - невозможно. Но в инете встретила станки, про которые объявлено, что они для этого подходят. Информации маловато, картинки маленькие все. Непонятно. В общем сказать - токарные обрабатывающие центры.

Зубофрезерование на токарном станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут недавно. И только разобралась, как, что и где.

Я в дипломе все хотела объединить операции точения, сверления и еще зубонарезания. Все говорят - невозможно. Но в инете встретила станки, про которые объявлено, что они для этого подходят. Информации маловато, картинки маленькие все. Непонятно. В общем сказать - токарные обрабатывающие центры. Поехала даже на завод, где их производят. Так там о них никто толком ничего сказать не может. Но выяснилось, что станки дико недоработанные. Вообще, экземпляром в одну штуку стоят. И зуб на них резать проблематично. Ни точность не обеспечивается, ничего. Однако резали, пробовали.

Я все-таки считаю, что в будущем надо это дело отработать.

шпиндель станка синхронно должен работать с приводом приводных головок в револьверной головки. не у всех производителей это возможно...

мыло давайте вышлю информацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Леди ! А вы откель будите ? У нас в Екатеринбурге таких станков есть в одном месте ой как много - нигде в Росси столько нету ) Приезжайте покажем :rolleyes:

Вот Сэм и Видяшки выложил )))

Ну Фрезочку еще можно и не только в револьверку поставить ! Можно иво фрезерную голову !

ту Хейматек ! Мы воюем на предприятиях все на выездах - На выставке манагеры И Начальство !)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тут недавно. И только разобралась, как, что и где.

Я в дипломе все хотела объединить операции точения, сверления и еще зубонарезания. Все говорят - невозможно. Но в инете встретила станки, про которые объявлено, что они для этого подходят. Информации маловато, картинки маленькие все. Непонятно. В общем сказать - токарные обрабатывающие центры. Поехала даже на завод, где их производят. Так там о них никто толком ничего сказать не может. Но выяснилось, что станки дико недоработанные. Вообще, экземпляром в одну штуку стоят. И зуб на них резать проблематично. Ни точность не обеспечивается, ничего. Однако резали, пробовали.

Я все-таки считаю, что в будущем надо это дело отработать.

Правильно считаете :smile: Рекомендую начать с DUOOSAN Puma MX2500ST :smile:

post-14437-1243417330_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О как )) Реклама поперла )) ну тогда Mori Seiki NT 4200 :rolleyes:

post-5464-1243418636_thumb.jpg

Изменено пользователем Peps
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые знатаки!

Вы показали ролики обработкой фрезерным шпинделем!! а я показал вам головку и фрезерования на токарном станке с револьверной головкой!! большая разница! :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

уважаемые знатаки!

Вы показали ролики обработкой фрезерным шпинделем!! а я показал вам головку и фрезерования на токарном станке с револьверной головкой!! большая разница! :))

Уважаемый heimatec,

У компании WTO GmbH (Германия) существует множество интересных и технологичных решений в конструкции приводных блоков, в том числе зубофрезерные приводные блоки для обработки прямозубых и косозубых зубчатых колес: <noindex>GEAR HOBBING</noindex>

post-9121-1259668558_thumb.jpg

Подробнее о блоках WTO в данной теме: приводная оснастка

Изменено пользователем AleX-KRW
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уважаемый heimatec,

У компании WTO GmbH (Германия) существует множество интересных и технологичных решений в конструкции приводных блоков, в том числе зубофрезерные приводные блоки для обработки прямозубых и косозубых зубчатых колес: <noindex>GEAR HOBBING</noindex>

post-9121-1259668558_thumb.jpg

Подробнее о блоках WTO в данной теме: приводная оснастка

Уважаемый Алекс!!

мне про ВТО жужать по ушам не надо!! я более 15 лет с приводными головками дружу! и знаю что такое ВТО и кто и что .....

сам конструтор :))))

вы цену озвучте ВТО и сроки и поймете.....

и почему самы оснаваттели конструтора ушли из ВТО и работают уже пол жизне на heimatece......

на Выставку приходите и поговорим :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Алекс!!

мне про ВТО жужать по ушам не надо!! я более 15 лет с приводными головками дружу! и знаю что такое ВТО и кто и что .....

сам конструтор :))))

вы цену озвучте ВТО и сроки и поймете.....

и почему самы оснаваттели конструтора ушли из ВТО и работают уже пол жизне на heimatece......

на Выставку приходите и поговорим :)))

Уважаемый heimatec,

я ни кому не пытаюсь "жужжать по ушам" (выражение-то какое :-) ), в том числе и Вам, я делюсь с людьми имеющейся у меня информацией, которая их интересует. Очень рад что Вы знакомы с компанией WTO и похвально, что Вы сам являетесь конструктором.

Что касается цен на продукцию компании WTO GmbH я обязательно их озвучу, но не здесь и не Вам. Сроки поставки 2-4 недели.

По поводу кадровых перестановок в компании WTO - мне данный вопрос абсолютно не интересен и обсасывать эту тему я не собираюсь. Гораздо важнее качество продукции, ее технологичность и наличие множества технических решений.

Стенд нашей компании будет присутствовать на выставке Металлообработка-2010 в ЦВК «Экспоцентр» с 24 по 28 мая 2010 года. Номер стенда отпишу в личку ближе к делу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...