Перейти к публикации

механический зажим


Рекомендованные сообщения

Кто знает, какую силу и момент может создать среднестатистический человек.

в голове вспоминается цифра 30-50Н, момент на отвертке что то около 5-6Нм. Кто нибудь может помочь с ответом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как уточнили 5Нм-момент затяжки руки,

усилие 200-300Н-только понять не могу получается 20-30кг, весь день зажимать?!

мот кому еще понадобится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, какую силу и момент может создать среднестатистический человек.

в голове вспоминается цифра 30-50Н, момент на отвертке что то около 5-6Нм. Кто нибудь может помочь с ответом?

по стандарту (сейчас навскидку не вспомню, но если очень надо ссылки могу посмотреть),

усилие не более 147Н, например, при нажатии на ручку (момент сами пересчитаете)

эта цифра по крайней мере используется при расчетах приспособлений (исходя из 8-ми часового рабочего дня)

а вообще поищите "Справочник по робототехнике, Шимон Ноф" (кажется так, где-то 90х годов перевод) там в одном из двух томов страниц на пят есть таблица сравнения по человеку и машине

в пределе человек развивает до 0.7 лошадиной силы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает, какую силу и момент может создать среднестатистический человек.

в голове вспоминается цифра 30-50Н, момент на отвертке что то около 5-6Нм. Кто нибудь может помочь с ответом?

Я так понял речь о механическом зажиме? Я когда домкрат считал, то в источнике было 350Н. Создать кратковременно можно видимо и больше, а если всё смену крутить, то наверное 200...300Н...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в пределе человек развивает до 0.7 лошадиной силы :)

Это что-то нереальное. Ногами, м.б. ... секунд на 4-5-6. Да и то не верится.

Тренированнейшие велогонщики, которые летали на самолетах с мускульным приводом что-то около 0,25-0,3 л.с. развивали на период менее часа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

усилие не более 147Н, например, при нажатии на ручку (момент сами пересчитаете)

а если всё смену крутить, то наверное 200...300Н...

поднял старую литературу, то для приспособлений сила принимается 15кгс=147Н-Владимир прав, для однократного зажима можно использовать 1,5-2раза больше.

Это что-то нереальное. Ногами, м.б. ... секунд на 4-5-6. Да и то не верится.

:) 1 лошадиная сила = 735.49875 Ватта

мощность 514,8Ватт я думаю мы без проблем осилим тут главное что требуется получить :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) 1 лошадиная сила = 735.49875 Ватта

Не поспоришь.

мощность 514,8Ватт я думаю мы без проблем осилим тут главное что требуется получить :)

Да не, ну если вы - киборги, то конечно. А так:

В древней книжке про подготовку гонщиков-шоссейников написано, насколько я помню, что мощность в режиме гонки, т.е. в длительном режиме - порядка 350 Вт (уровень I-II разряда). У МС - выше 400 Вт. Спринтеры-трековики на последних 200м развивают до 1,5 кВт.

И это, прошу заметить ногами.... ну да ладно, что разоряться-то, к вам же придут уставшие пользователи)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, ну если вы - киборги, то конечно. А так:

:) задача до остановки 100м, подходит автобус время, чтобы успеть требуется 15с, Ваша масса 80кг. Вопрос какаю работу Вы совершите что бы успеть на автобус и сколько мощности потратите?

И это, прошу заметить ногами.... ну да ладно, что разоряться-то, к вам же придут уставшие пользователи)).

:) по этому поводу, после долгих расчетов и пресчетов я поставил автоматический прижим. 147Н слишком мало для такой компановки требуемая сила была около 300Н, но простого и автономного приспособления не получилось, но и хорошо так чуть что пришлось бы мне некоторое время позажимать:) а напригаться не хочется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) задача до остановки 100м, подходит автобус время, чтобы успеть требуется 15с, Ваша масса 80кг. Вопрос какаю работу Вы совершите что бы успеть на автобус и сколько мощности потратите?

1. Недостаточно данных

2. Мощность нельзя потратить, ее можно только развить. Потратить (превратить) можно энергию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Страница 9 надеюсь то что ты искал

<noindex>http://www.baua.de/nn_21604/de/Publikation...n/A55,xv=vt.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да еще требуется трение подошвы о землю, трение воздуха о поверхность тела мот еще что.

Хотя бы макс. скорость.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руководство Р 2.2.755-99

"Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса"

(утв. и введено в действие Главным государственным санитарным врачом РФ 23 апреля 1999 г.)

Посмотрите таблицу 4.11.8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё есть:

ГОСТ 12.2.033—78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования

ГОСТ 21752—76 Система человек—машина. Маховики управления и штурвала. Общие эргономические требования

ГОСТ 21753—76 Система человек—машина. Рычаги управления. Общие эргономические требования

ГОСТ 22269—76 Рабочее место оператора. Взаимное расположение элементов рабочего места. Общие эргономические требования

Возможно есть ещё что-то, но шарить лень. Правда у меня этих гостов нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Кто знает, какую силу и момент может создать среднестатистический человек.

в голове вспоминается цифра 30-50Н, момент на отвертке что то около 5-6Нм. Кто нибудь может помочь с ответом?

Странный вопрос .

Сила всегда от плеча зависила при постоянном моменте.

Что будеет с вашим механизмом , если плечо окажется равным нулю?

И чем мертвая точка отличается от "оверцентринга".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
×
×
  • Создать...