Перейти к публикации

Конструктивный расчёт моточных изделий


Рекомендованные сообщения

Коллеги!!! Уважаемые, подскажите кто-как и какми методиками пользуется при расчёте габаритов (размеров) моточных изделий на кольцевых сердечниках? Мне приходят ТЗ с параметрами намотки, но вот точной методики по расчёту габаритов готовых изделий определить получается только опытным путём, но зачастую всё зависит от намоточника и следовательно габариты сильно разнятся, а для меня, как конструктору, очень критичны размеры (зачастую чем меньше, тем лучше)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в чём проблемма? Есть намоточные станки для намотки на кольцевые сердечники. Точность стабильная и большинство намотчиков можно выгнать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём проблемма? Есть намоточные станки для намотки на кольцевые сердечники. Точность стабильная и большинство намотчиков можно выгнать.

:thumbdown:

Это всё панятна... Но их-то у нас нету... Сидят намотчицы и мотают... Каждая по-разному. А у меня многие габариты и размеры конечного прибора, и ПП в частности, зависят от расчётных параметров (габаритов) трансов...

Сначала выпускается КД на моточные в купе с общей сборкой, а уж потом проходит ТПП... И чтоб не дорабатывать задел по месту нужно как можно точнее расчитать габариты! Сделать с запасом - потеря габаритов, не рационально и т.д. и т.п. Сделать впритык - а вдруг больше получится? Опять растачивать? Моточные вклеиваются в шасси прибора.

Специфика работы - оборонка... Всё должно быть дубово и с немалыми запасами прочности. Для многих, полагаю, задачи знакомые?

Ещё раз: нужна методика расчёта габаритов моточных изделий на торроидальном сердечнике!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас

всё зависит от намоточника

с намотчиков методу и спрашивайте.

А вообще если известны размеры тора ,диаметр эмальпровода и числи витков то посчитать можно шаг витков , далее количество витков по слоям (будет уменьшаться на каждом последующем слое) ну а вообще, что прописные истины... вы и сами знаете. Многое зависит и от жёсткости провода и наличия межслоевой изоляции,... всё считается, но для случаев близких к идеальным. А коэффициент криворукости намотчиков сами высчитывайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...с намотчиков методу и спрашивайте.

:rolleyes: Ответ, недостойный профессионала. Не разочаровывайте меня. Тётечка-намоточница сидит с челноком и мотает катушки - какие метОды?

Технологи? Есть СБ на транс? Тагда по маршрутке: операция 1 - намотать столько-то витков, зафиксировать нитками, оперция 2 - намотать, зафиксировать, операция 3 изолировать... И так дале... В конце проконтролировать инструментом размер такой-то... Не выходит за пределы СБ? Атлична!!! Всё...

А вообще если известны размеры тора ,диаметр эмальпровода и числи витков то посчитать можно шаг витков , далее количество витков по слоям (будет уменьшаться на каждом последующем слое) ну а вообще, что прописные истины... вы и сами знаете. Многое зависит и от жёсткости провода и наличия межслоевой изоляции,... всё считается, но для случаев близких к идеальным.

Как у вас всё просто... А нужного и нового для себя к сожалению ничего не нашёл. Как-то не по-конструкторски... Сплошь общие слова, а вот на примере слабо?

Вот, к примеру, задача: есть сердечник Dвнеш=12 мм, dвнутр=4 мм, h=6 мм. Намотан провод ПЭТВ-2:

- обмотка 1-2 - провод 0,355 в количестве 20 витков

- обмотка 3-4 - провод 0,63 в количестве 6 витков

Расчитать габариты трансформатора. Учесть коэффициент укладки провода. Транс пропитать компаундом. Обволакивание так же компаундом, только ЭК-34. Распайку выводов провести на ПП (печатную плату, клеить к намотке).

На самом деле обмоток много больше, а габариты сердечников невелики (куда уж там с намоточными станками?)

Неужели нет мнений других пользователей?

...с намотчиков методу и спрашивайте....

...А коэффициент криворукости намотчиков сами высчитывайте.

Это уже звучит как оскорбление... Впрочем, я так же начал...

Работаю во ФГУП - институт оборонного значения, 40 лет делает изделия, и есть метода (при возможности выложу) - при этом всё получается (по-разному, +/-, хорошо когда в "-"), только вот откуда взята методика расчёта - никто не знает, поэтому я и интересуюсь как у остальных, может есть какие ссылки на РД, ОСТ, ГОСТ и т.п.? Расчитывал на развёрнутый ответ, а тут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дьяков В. И. Типовые расчеты по электрооборудованию. 1990. В инете лежит широко. Стр. 40-42. Там, правда, об окнах магнитопровода и задача обратная - по окну провод. Даже графики какие-то есть, которые, видимо, придется вывернуть. Ну вобщем так, в качестве подсказки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дьяков В. И. Типовые расчеты по электрооборудованию. 1990. В инете лежит широко. Стр. 40-42. Там, правда, об окнах магнитопровода и задача обратная - по окну провод. Даже графики какие-то есть, которые, видимо, придется вывернуть. Ну вобщем так, в качестве подсказки.

Вот спасибочки!!! :clap_1: Поищу... Проникнусь... :g: Изменено пользователем Proxima
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...