Конструктивный расчёт моточных изделий

[Proxima 0]

Коллеги!!! Уважаемые, подскажите кто-как и какми методиками пользуется при расчёте габаритов (размеров) моточных изделий на кольцевых сердечниках? Мне приходят ТЗ с параметрами намотки, но вот точной методики по расчёту габаритов готовых изделий определить получается только опытным путём, но зачастую всё зависит от намоточника и следовательно габариты сильно разнятся, а для меня, как конструктору, очень критичны размеры (зачастую чем меньше, тем лучше)...

[Di-mann 1 547]

А в чём проблемма? Есть намоточные станки для намотки на кольцевые сердечники. Точность стабильная и большинство намотчиков можно выгнать.

[Proxima 0]

А в чём проблемма? Есть намоточные станки для намотки на кольцевые сердечники. Точность стабильная и большинство намотчиков можно выгнать.

Это всё панятна... Но их-то у нас нету... Сидят намотчицы и мотают... Каждая по-разному. А у меня многие габариты и размеры конечного прибора, и ПП в частности, зависят от расчётных параметров (габаритов) трансов...

Сначала выпускается КД на моточные в купе с общей сборкой, а уж потом проходит ТПП... И чтоб не дорабатывать задел по месту нужно как можно точнее расчитать габариты! Сделать с запасом - потеря габаритов, не рационально и т.д. и т.п. Сделать впритык - а вдруг больше получится? Опять растачивать? Моточные вклеиваются в шасси прибора.

Специфика работы - оборонка... Всё должно быть дубово и с немалыми запасами прочности. Для многих, полагаю, задачи знакомые?

Ещё раз: нужна методика расчёта габаритов моточных изделий на торроидальном сердечнике!

[Di-mann 1 547]

Если у вас

всё зависит от намоточника

с намотчиков методу и спрашивайте.

А вообще если известны размеры тора ,диаметр эмальпровода и числи витков то посчитать можно шаг витков , далее количество витков по слоям (будет уменьшаться на каждом последующем слое) ну а вообще, что прописные истины... вы и сами знаете. Многое зависит и от жёсткости провода и наличия межслоевой изоляции,... всё считается, но для случаев близких к идеальным. А коэффициент криворукости намотчиков сами высчитывайте.

[Proxima 0]

...с намотчиков методу и спрашивайте.

Ответ, недостойный профессионала. Не разочаровывайте меня. Тётечка-намоточница сидит с челноком и мотает катушки - какие метОды?

Технологи? Есть СБ на транс? Тагда по маршрутке: операция 1 - намотать столько-то витков, зафиксировать нитками, оперция 2 - намотать, зафиксировать, операция 3 изолировать... И так дале... В конце проконтролировать инструментом размер такой-то... Не выходит за пределы СБ? Атлична!!! Всё...

А вообще если известны размеры тора ,диаметр эмальпровода и числи витков то посчитать можно шаг витков , далее количество витков по слоям (будет уменьшаться на каждом последующем слое) ну а вообще, что прописные истины... вы и сами знаете. Многое зависит и от жёсткости провода и наличия межслоевой изоляции,... всё считается, но для случаев близких к идеальным.

Как у вас всё просто... А нужного и нового для себя к сожалению ничего не нашёл. Как-то не по-конструкторски... Сплошь общие слова, а вот на примере слабо?

Вот, к примеру, задача: есть сердечник Dвнеш=12 мм, dвнутр=4 мм, h=6 мм. Намотан провод ПЭТВ-2:

- обмотка 1-2 - провод 0,355 в количестве 20 витков

- обмотка 3-4 - провод 0,63 в количестве 6 витков

Расчитать габариты трансформатора. Учесть коэффициент укладки провода. Транс пропитать компаундом. Обволакивание так же компаундом, только ЭК-34. Распайку выводов провести на ПП (печатную плату, клеить к намотке).

На самом деле обмоток много больше, а габариты сердечников невелики (куда уж там с намоточными станками?)

Неужели нет мнений других пользователей?

...с намотчиков методу и спрашивайте....

...А коэффициент криворукости намотчиков сами высчитывайте.

Это уже звучит как оскорбление... Впрочем, я так же начал...

Работаю во ФГУП - институт оборонного значения, 40 лет делает изделия, и есть метода (при возможности выложу) - при этом всё получается (по-разному, +/-, хорошо когда в "-"), только вот откуда взята методика расчёта - никто не знает, поэтому я и интересуюсь как у остальных, может есть какие ссылки на РД, ОСТ, ГОСТ и т.п.? Расчитывал на развёрнутый ответ, а тут...

[trurl 3]

Дьяков В. И. Типовые расчеты по электрооборудованию. 1990. В инете лежит широко. Стр. 40-42. Там, правда, об окнах магнитопровода и задача обратная - по окну провод. Даже графики какие-то есть, которые, видимо, придется вывернуть. Ну вобщем так, в качестве подсказки.

[Proxima 0]

Дьяков В. И. Типовые расчеты по электрооборудованию. 1990. В инете лежит широко. Стр. 40-42. Там, правда, об окнах магнитопровода и задача обратная - по окну провод. Даже графики какие-то есть, которые, видимо, придется вывернуть. Ну вобщем так, в качестве подсказки.

Вот спасибочки!!! Поищу... Проникнусь... Изменено 11 декабря 2008 пользователем Proxima