Перейти к публикации

Заклепки резьбовые


Рекомендованные сообщения

Народ! Подскажите, существует ли стандарт (DIN, ISO) на резьбовые заклепки (или гаечные заклепки)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я отсюда беру:

<noindex>http://www.zaklepka.ru/catalog/cat4_1.html</noindex>

<noindex>http://www.rivetcom.ru/rivti10.shtml</noindex>

<noindex>http://www.cki-com.ru/production/23/</noindex>

Изменено пользователем grifel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все эти сайты я знаю. Спасибо за отклики.

Поясню суть проблемы: по каталогам разных производителей - разные обозначения одних и тех же резьбовых заклепок.

Конструкторы забивают в спецификацию и в базу разные обозначения одних и тех же в принципе заклепок (конструктора при этом сидят и на заводе и в КБ в др. городе).

У снабжения начинается путаница при заказе метизов.

Чтобы прийти к общему знаменателю хотелось бы найти стандарт (DIN или ISO или др.) и обозначать их единообразно.

Я облазил оч. много сайтов, но пока не нашел ссылки на какой-либо норматив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту проблему можно решить следующим способом, писать в примечании артикул из каталога производителя.

Изменено пользователем Maro
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ! Подскажите, существует ли стандарт (DIN, ISO) на резьбовые заклепки (или гаечные заклепки)?

Почему Вы применяете такие тяжёлые заклёпки? Почему не используете простые заклёпки для жёсткого соединения и простые встаки ввиде Stud или Standoff от PEM?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У снабжения начинается путаница при заказе метизов.

Чтобы прийти к общему знаменателю хотелось бы найти стандарт (DIN или ISO или др.) и обозначать их единообразно.

Я облазил оч. много сайтов, но пока не нашел ссылки на какой-либо норматив.

И ... не найдете ... тк много современного крепежа фирмы-производители выполняют по своим стандартам

Мы у себя используем в специф кодировку одной из фирм (желательно известной) а у снабженцев есть таблицы соответствия/замены

Пока особых сбоев не наблюдалось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Все эти сайты я знаю. Спасибо за отклики.

Поясню суть проблемы: по каталогам разных производителей - разные обозначения одних и тех же резьбовых заклепок.

Конструкторы забивают в спецификацию и в базу разные обозначения одних и тех же в принципе заклепок (конструктора при этом сидят и на заводе и в КБ в др. городе).

У снабжения начинается путаница при заказе метизов.

Чтобы прийти к общему знаменателю хотелось бы найти стандарт (DIN или ISO или др.) и обозначать их единообразно.

Я облазил оч. много сайтов, но пока не нашел ссылки на какой-либо норматив.

Нашла очень полезную вещь :smile:

Таблица_соответствия_ГОСТ_и_DIN.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструкторы забивают в спецификацию и в базу разные обозначения одних и тех же в принципе заклепок

Здесь осторожно - зклепки на самом деле разные - лично убедился.

Нашла очень полезную вещь

В самом деле очень полезная вещь, спасибо!

Почему Вы применяете такие тяжёлые заклёпки? Почему не используете простые заклёпки для жёсткого соединения

Потому что эти заклепки - на самом деле гайки-заклепки и предназначены для болтового соединения - более того я сейчас перехожу на шестигранные гайки-заклепки.

И у меня тоже проблема с обозначениями, стандартами, снабжением.... Тоже мучаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашла очень полезную вещь

<noindex>ЗАО «Вюрт Северо-Запад»</noindex> предлагает более серьезный док

Правда весит 3Мб, но для работающих с крепежом вещь ценная

И у меня тоже проблема с обозначениями, стандартами, снабжением.... Тоже мучаюсь.

Для СП в инете на любой крепеж всегда найдется обозначение либо DIN/ISO и тп, либо по станд известных фирм.

Снабженцам таблицы соответствия и никаких проблем. Данная метода у нас работает без сбоев уже не один год

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правда весит 3Мб, но для работающих с крепежом вещь ценная

Спасибо, и правда очень ценная.

Однако, вопрос про обозначение и наименование остается. Найти бы что-нибудь, похожее на наши ГОСТы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАО «Вюрт Северо-Запад» предлагает более серьезный док

Правда весит 3Мб, но для работающих с крепежом вещь ценная

Да, спасибо! Уже послала на печать крепеж!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При использовании резьбовых заклепок "Вюрт" прошу учесть, что размер L по каталогу для стальной заклепки с буртом М5(артикул 917250) - один, а по факту другой. Может быть для кого-то это нужный параметр.

И еще. Наименования на сайте и в каталоге отличаются. Та-же стальная заклепка с буртом М5 (артикул 917250 по каталогу) на московском сайте отсутствует, а на петербургском сайте можно скачать только каталог, в котором совсем другие артикулы (по сравнению с московскими).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>ЗАО «Вюрт Северо-Запад»</noindex> предлагает более серьезный док

Правда весит 3Мб, но для работающих с крепежом вещь ценная

Коллеги, а как вы этот файл открыли? У меня требует пароль :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте <noindex>http://www.wurth.spb.ru/netcat_files/97/14...5768dff97b7a16b</noindex>

К сожалению тоже самое. Требует правильный пароль.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...