Перейти к публикации

Проблемы, возникающие при конструировании деталей из металла, изготавливаемых литьём с последующей механической обработкой


Рекомендованные сообщения

Автор — инженер-конструктор оснастки для литья металлов и пластмасс с 30-летним стажем. Окончил в 1993 г. Владимирский политехнический институт по специальности «Машины и технология литейного производства», квалификация «инженер-механик». Детали, изготавливаемые литьём с последующей механической обработкой, составляют значительную долю вновь изготавливаемых изделий во многих отраслях промышленности. Автор статьи хочет поделиться своим взглядом на проблемы, возникающие при конструировании таких деталей. Речь идёт исключительно про 3D моделирование и оформление чертежей по 3D моделям. Автор статьи с 1993-го года использует 3D модели и чертежи на такие детали в виде исходных данных для конструирования технологической оснастки для изготовления таких деталей. 1. Нежелание и неумение конструкторов деталей, изготавливаемых литьём с последующей мехобработкой, строить на 3D модели уклоны в правильном направлении от линии разъёма на необрабатываемых (литых) [...]

View the full article

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Ninja
      Постпроцессоры к станкам делают, это тоже факт...
    • TVM
      Из за специфики проектирования и избежания тормозов при работе железа. В сборке присутствует только один оригинальный  "компонент".  
    • Slavdos
      ну и у нас так же увы у механиков один ответ - инструмент купил оригинальный, переплатил в 10 раз. все равно манометр показывают и все
    • Orchestra2603
      Решал я как-то задачки с нелинейной динамикой. У нас в универе даже был предмет такой "доп. главы теории колебаний", где изучались всякие методы расчета свободных и вынужденных колебаний нелинейных систем. Вообще, я уже много лет ковыряюсь с одной колебательной системой с обратной связью, из-за которой там нелинейнось и вылазит.    Суть в том, что для нелинейной системы непонятно, что считать "собственной частотой". Вот, возьмите маятник обычный. Если восстанавливающий момент не линеаризовывать, то для "больших" колебаний там решение через эллиптические функции выражается. Т.е. в общем случае это периодическая, но не гармоническая функция. Т.е. у функции есть свой какой-то период T, но меняется она не как комбинация синусов-косинсов. Можно разложить в ряд Фурье, и окажется, что там внутри "сидит" в спектре куча синусов-косинусов со своими частотами кратными 1/T.   Кроме того период T будет зависеть от амплитуды колебаний, т.е. от начальных условий. Т.е. толкнули сильнее вначале - период "собственных колебаний" вырос. Так что "собственная частота" колебаний у нелинейных система - она нифига не собственная, на самом то деле :) Обычно строят скелетные кривые такие, где частота зависит от амплитуды колебаний.   По логике так, если мы именно про периодичность функции, т.е. про самую низкую частоты в спектре... -Приложить начальное условие (начальное отклонение или начальную скорость). -Получить отклик в transient'е -Снять максимальное отклонения от нулевого отклонения (амплитуда) и период, если хорошо видна повторяемость на графике -Либо через БПФ со спектра вытащить частоту наименьшей гармоники. Макс. отклонения все равно лучше брать из time history, т.к. на спектре там будет виден только вклад от каждой гармоники, но суммарное макс. отклонение мне вот непонятно сходу, как оттуда снимать. -Приложить другие начальные условия и повторить все шаги. Не могу сказать сейчас сходу с уверенностью, но может такое быть, что начальная скорость и начальное отклонение дает вклад в амплитуду не как в линейном случае. С этим, возможно, стоит поиграться и повозиться. Можно фазовый портрет построить, и всякое такое. -В результате должна получиться скелетная кривая, т.е. зависимость частоты колебаний от амплитуды колебаний.   Вообще, все это такая экзотика конечно... С трудом могу вспомнить, где на практике какая-то была у меня мысль, где нужно было АЧХ вот эти с таким "загибом" строить для обработки измерений. Но в итоге это никуда не пошло - слишком много геморроя.     
    • Bot
      Автор — инженер-конструктор оснастки для литья металлов и пластмасс с 30-летним стажем. Окончил в 1993 г. Владимирский политехнический институт по специальности «Машины и технология литейного производства», квалификация «инженер-механик». Детали, изготавливаемые литьём с последующей механической обработкой, составляют значительную долю вновь изготавливаемых изделий во многих отраслях промышленности. Автор статьи хочет поделиться своим взглядом на проблемы, возникающие при конструировании таких деталей. Речь идёт исключительно про 3D моделирование и оформление чертежей по 3D моделям. Автор статьи с 1993-го года использует 3D модели и чертежи на такие детали в виде исходных данных для конструирования технологической оснастки для изготовления таких деталей. 1. Нежелание и неумение конструкторов деталей, изготавливаемых литьём с последующей мехобработкой, строить на 3D модели уклоны в правильном направлении от линии разъёма на необрабатываемых (литых) [...] View the full article
    • lowboard
      Гидрофойлами маетесь?) Такие штуки лучше в FiberSIM разрабатывать, если из тканей клеить будите) 
    • mannul
      Револьверная головка аксиальная или радиальная? Если аксиальная - то ось приводного углового блока нужно выставлять сначала параллельно оси X(поворот вокруг Z), используя регулировочные винты. Потом вносить корректировку по оси Y, фрезеруя лыску и измеряя получившуюся толщину на заранее проточенной заготовке. И только потом можно измерять вылет блока по оси Z. Так же учитывайте, что подшипники в блоках не вечные и хватает их максимум на полгода при работе 24/7. Если индикатор покажет люфт больше 0,03 - блок надо перебирать и менять подшипники.
    • ART
      Что у вас здесь?         И вот здесь?    
    • bizh
      Данный метод попробовал, не работает. на SW24 SP4.0   GPT советует сделать хоткей чтобы не тыкать лишний раз в менюшку. Но хоткей сделать не смог, ибо "повторно привязать" нет среди команд. Зачем нужно делать этот е*учий перенос размеров? В размере может быть не только число, но и текст, допуск, и еще что-то. А при редактировании сборок связи выносок размеров теряются. И он светится противным жухлым цветом. Тогда чаще всего и нужен перенос. Можно и без этого, но времени убъется больше
    • Anat2015
×
×
  • Создать...