Перейти к публикации

Прототипирование из модельного пластика


Рекомендованные сообщения

  • 3 недели спустя...


Товарищи, а вообще, прототип каких максимальных размеров можно получить и с какой точностью? И самое главное, сколько это будет стоить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а вообще, прототип каких максимальных размеров можно получить и с какой точностью? И самое главное, сколько это будет стоить?

Максимальных? Ну 800х500х500 можно на моем Си-Тек, например. Точность - в зав-сти от материала, стоимость зависит (сильно, в отличие от генеративных технологий) от конфигурации прототипа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Максимальных? Ну 800х500х500 можно на моем Си-Тек, например.

Eto razve maksimalnix? :)

Maksimalnie vot:

Mammoth machine

Build area: 2100x700x800 mm

post-9199-1174932377.jpg

vot chto mozhet :smile:

post-9199-1174932536.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Eto razve maksimalnix? :)

Maksimalnie vot:

Mammoth machine

Build area: 2100x700x800 mm

post-9199-1174932377.jpg

vot chto mozhet :smile:

Daito corporation, japan:

job range minimum: 16000x7000x5000 mm

price starting from 500000$ :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eto razve maksimalnix? :)

Maksimalnie vot:

Mammoth machine

Build area: 2100x700x800 mm

Хехе )), отвечаю па парядку:

1. Этот Ситек - в моей фирме и доступен свободно для коммерческих работ, а вот вышепоказанная машинка вряд ли есть в России, да и вообще, сколько таких по миру? Болваны для выклейки корпусов яхт тоже по программе режут, так там у робота размеры обрабатываемого объема десятками метров меряются.

2. Стоит Ситек в России с достаточным для начала работ инструментом и оснасткой около 70к долларом. А вышеприведенноя RP машинка сколько? Раз в 15-20 дороже? Или в 30-50 скорее?

3. Резать фрезер может очень широкий круг материалов и гораздо более высокой чистотой и точностью, чем RP....

такие вот, навскидку, соображения о плюсах прототипирования на фрезере....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Работаем с модельными пластиками и алюминием. Станочек FlexiCam, рабочее пространство 2500х1500х240, точность ±0,05 мм. Можем предварительно отсканировать изделие с помощью лазерного сканера и создать копию изделия. А впоследствии проверить точность полученного изделия, сравнив с матмоделью. г. Нижний Новгород.

post-2645-1190359116.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...