как-то не правдоподобно гнутся словно трубы в кольцо сворачивают. Справа кривизна трубы похожая, а слева неправдоподобная в другую сторону загибается :)
также как и для резания, скорость резания пересчитывается в обороты в зависимости от диаметра сверла, подача из справочника на инструмент. Всё это корректируется в зависимости от жёсткости системы Станок-Приспособление-Инструмент-Деталь.
я все таки думаю что ремень не причем так как сложно представить чтобы вал мотора повернулся на 1\8 оборота а зубчатом ремне , он тогда чуть ли не слетать должен
ну статику для справедливости я тоже симметричную посчитал.
А что касается количество форм исп-ых...
Посчитал на основе 55 форм пока набирал прошлый длинный коммент, напряги "подросли" до 44 МПа.
Тут имхо надо тренд ловить. Делать параметрический расчёт и строить график макс. прогиб, напр. и т.п. по параметру количества используемых форм. Мб на 200-300 какая-никакая сходимость будет..))
На основе 100000 форм считать это суперкомпухтерные дела какие-то))
Вот, об этом я и говорил. На больших моделях это не очень-то удобно, потому что сложно понять, сколько форм достаточно, а брать все 100 тыс. будет долго считать.
Вот с этими двумя вещами можно было бы поиграться. Возможно, что если включить больше форм, результат будет приближаться к статике.
Кстати можно сэкономить и решать в один шаг по времени.