Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Может кто-нибудь знает отечественных производителей подъемных столов ( пример - <noindex>тут</noindex>). Именно ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, а не продавцов. В пределах 1.5 тн грузоподъемность и ~ 1 м высота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Такие столы заказывают для своих технологических нужд мебельные фабрики. Заказывают на машиностроительных заводах в режиме нестандартки. Например Дядьковская мебельная фабрика (Брянская обл.) в 90-х годах размещала разовые заказы на проектирование и изготовление таких столов (правда, гораздо большей грузоподъёмности) на АО "Агрегатный завод" и осталась, вроде, весьма довольна:

<noindex>http://www.laz.kaluga.ru/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, URI-I-I, но, думаю, нестандартное оборудование стоит дороже. Неужели никто не специализируется на этом? Тем более, что все стандартные параметры (из импортных каталогов) нас вполне устраивают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В режиме нестандартки" означает, что вы дополнительно оплатите стоимость проектирования стола под ваши требования. Всё остальное в ссылке - собственного производства. А именно: гидроцилиндры, гидрораспределитель, гидронасос, щит управления, РВД, клапаны. Как раз выходит подешевше, чем импортные гулюшки. На приведённых вами картинках это всё хозяйство "условно не показано". А вся цена заключена в нём. Позвоните их главному конструктору Коле Широкову, он вам подробней растолкует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Kus:

Я на ихнем сайте был, но что-то засомневался. Названия смутили: TL1000L, TB2000S и т.д. Показалось, что буржуйское добро перепродают. Но теперь зашел на страничку "О компании" и все стало ясно. Наверное, будем с ними связываться.

URI-I-I:

Позвоните их главному конструктору

Ага! Прямо щас и позвоню. :wink: Кто бы мне еще телефон на работе дал с выходом на межгород. Мы тут никто, поэтому телефон нам не положен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно вы там у себя работаете, Firefighter. Если вы "никто", то с какого бодуна вам поручили поиск поставщика оборудования? Это всё-таки вопрос чуть выше уровня ответственности уборщицы, не так ли? А если вы взялись за решение этого вопроса, но забыли попросить выход на межгород, тогда сами опростоволосились. Не на кого пенять, кроме как на самого себя. Есть ещё варианты, но в них ужо совсем ниже плинтуса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I:

"с какого бодуна вам поручили поиск поставщика оборудования?"

Я сам ищу оборудование к собственной конструкции. Собственно, и конструкции-то еще нет, только одни прикидки. Перебираю, в общем, варианты. Цех захотел, чтобы опускание стола происходило дискретно с заданным шагом. Наши электрики вроде обещают переделать схему, но ведь это наверняка аннулирует буржуйскую гарантию и все такое. А с нашим отечественным производителем легче, если что, договориться, да и схемку "стрельнуть".

"А если вы взялись за решение этого вопроса..."

Ха! Кто когда нас спрашивает? Не хочешь - пшел вон.

"забыли попросить выход на межгород"

Никогда ничего ни у кого не просил. И не собираюсь.

"Не на кого пенять, кроме как на самого себя."

Я обычно на зеркало пеняю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...