Цанговый зажим для тонкостенных цилиндрических заготовок для многоместной фрезерной обработки

[fantom.ul 731]

Здравствуйте всем!
Начальство озадачило. Нужно купить или разработать многоместный зажим тонкостенных алюминиевых заготовок по диаметру для фрезерной обработки с торца. Диаметр 30 мм наружного диаметрального зажима. Высота зажима 8 мм. Призматический не подходит по определению задачи - сомнёт... Напрашивается цанга.

Поискал готовые решения. Из Гугла (и Яндекса) так и прёт такое: https://alterv.ru/catalog/mekhanicheskie_tsangovye_zazhimy/k0934_zazhimy_tsangovye_naruzhnye/

Модеры, это не реклама, просто я в аху... в прострации.

Боюсь и уверен, что господа начальники меня не поймут за такую цену. 

Буду благодарен любым советам по задаче. 

Спасибо за внимание! :)

Изменено 8 июня 2023 пользователем fantom.ul

[Богоманшин Игорь 295]

17 минут назад, fantom.ul сказал:

Буду благодарен любым советам по задаче. 

все зависит от серийности, если партии большие и операторы низкой квалификации, то девайсы по ссылке спасут вас.

Если несколько сотен, то проще накладные губки на тиски сделать из Д16 и в них круглые отверстия фрезернуть.

Можете чертеж детали выложить, возможно, вам и не нужен там "цанговый" зажим.

[fantom.ul 731]

Рискну выложить чертёж без атрибутов.  Вроде не подписывал никаких соглашений...

Фрезеровать с торца крестообразные пазы 12 на глубину 1.3

Серийность - десятки тысяч штук в месяц.

13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

партии большие и операторы низкой квалификации, то девайсы по ссылке спасут вас

Я понимаю это. Объяснить бы ещё тем, кто принимает решения...

От меня за три копейки ждут чуда. Обычно дожидаются, но тут я немножечко пасую... :(

Изменено 8 июня 2023 пользователем fantom.ul

[Клиент 601]

[fantom.ul 731]

@Клиент Спасибо!

На последнем фото, как понимаю, губка для тисков? Не знаю для чего тиски, но ход мысли понятен. 

Ещё раз спасибо!

[fantom.ul 731]

Думается, что конструкция будет как на последнем фото в виде губки тисков, но прижимать не винтами, а жестким полиуретаном на подвижной губке.
Кто выступит "адвокатом дьявола"? :) Критикуйте!

Изменено 9 июня 2023 пользователем fantom.ul

[Говорящий Огурец 70]

Так а смысл критиковать? Вариант, как видится, рабочий. Сделаете приспособу, забазируете в них заготовки, установите на заготовке ножку индикатора, начнете зажимать - и сразу станет видно, на сколько все хорошо или плохо.

[Богоманшин Игорь 295]

08.06.2023 в 14:11, fantom.ul сказал:

Фрезеровать с торца крестообразные пазы 12 на глубину 1.3

Серийность - десятки тысяч штук в месяц.

На ваших деталях замечательный конус, его и надо использовать для зажима массива деталей

[fantom.ul 731]

14 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

На ваших деталях замечательный конус, его и надо использовать для зажима массива деталей

Это понятно. Просто не могу понять того, как это сделать, чтобы зажим и съём занимал минимальное время. Если зажимать по конусу, то это в осевом направлении, сверху. Куча манипуляций напрашивается. Долго будет, мне кажется...

[Клиент 601]

09.06.2023 в 07:57, fantom.ul сказал:

На последнем фото, как понимаю, губка для тисков?

В тисках можно зажать максимум 2 заготовки. Это в теории. А практика не надежна. В данном случае каждая заготовка крепится своим винтом.

[Богоманшин Игорь 295]

10.06.2023 в 08:36, fantom.ul сказал:

Куча манипуляций напрашивается. Долго будет, мне кажется...

Для быстрой работы оператора придется делать сложную оснастку. Но зажим каждой детали должен быть индивидуальный, Можно использовать пружинные шайбы и ящичные замки (забыл, как правильно называются, со скобой и рычажным зажимом).

11.06.2023 в 20:29, Клиент сказал:

В тисках можно зажать максимум 2 заготовки. Это в теории.

Можно систему качелей сделать, тогда надежно будут зажиматься 2 - 4 - 8 деталей за диаметр, одним движением зажима. 16 деталей уже не очень хорошо или в осях надо хорошее скольжение обеспечивать. 

[Клиент 601]

19 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Можно систему качелей сделать

Расскажете что это?

[Богоманшин Игорь 295]

6 часов назад, Клиент сказал:

Расскажете что это?

Примерно так: (можно добавить направляющие, пружинки, оси закрепить и пр.)

[Клиент 601]

шикарное решение

[mannul 313]

Решение хорошее, только при серийности десятки тысяч штук - оператор сойдёт с ума от зажима каждых 8 шт в тисках. Для такого количества надо делать многоместное приспособление из нескольких блоков: каждый блок содержит нижняюю пластину для центрирования детали и верхнюю для зажима по конусу. Пока станок фрезерует одну группу блоков, ставим заготовки в другую.

[vasillevich68 699]

1 час назад, mannul сказал:

многоместное приспособление

Мучают меня сомнения, что в данном случае это выход из положения. Если бы нужно было делать один паз, то конечно. Но так как надо делать в каждой детальке "крестик", то возникнет проблема с точностью позиционирования. Думаю, что тут надо решать через одноместное устройство. Использовать прецизионный прижим для фиксации детали по конической поверхности. Для ускорения установки детали под зажим пришпандорить что-то вроде револьверного барабана, в который детальки загружаются с лотка. А если ко всему этому приделать пневмопривод то оператор будет несказанно благодарен 

[lem_on 63]

А деталь как вообще производится? Может лучше станок токарный с приводным подыскать что бы сразу готовые детали выдавал? 

Если все та а фреза, то придумать палеты что бы токарь сразу туда детали складывал и целиком на фрезу. 

[Богоманшин Игорь 295]

2 часа назад, mannul сказал:

Для такого количества надо делать многоместное приспособление из нескольких блоков: каждый блок содержит нижняюю пластину для центрирования детали и верхнюю для зажима по конусу. Пока станок фрезерует одну группу блоков, ставим заготовки в другую.

Такое решения мне сразу захотелось предложить, но есть сложности в реализации. Разброс размеров конуса в пределах допуска приведет к тому, что часть деталей не зажмется. Что бы этого избежать, надо будет в верхней плите (прижимной) делать подпружиненные втулки с коническим отверстием (на тарельчатых пружинах). Если на предприятии ТСа есть квалифицированные конструкторы, задача вполне решаемая, и для серии в десятки тысяч, возможно, оправданная.  От экономики предприятия зависит - может, у них операторы низкозарплатные без работы слоняются :)

[lem_on 63]

25 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Если на предприятии ТСа есть квалифицированные конструкторы, задача вполне решаема

Если бы они там были, то тс бы вопросы здесь не задавал ))

А по расбросу ввести жесткие допуски до 5 соток 

[mannul 313]

14 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Разброс размеров конуса в пределах допуска приведет к тому, что часть деталей не зажмется.

Просто наклеить снизу пластины лист резины с отверстиями меньшего диаметра чем в пластине.