Перейти к публикации

ДИСПЛЕЙ "ИЗ ВОЗДУХА"


AlexP

Рекомендованные сообщения

Для виртуального дисплея не нужны поверхности

<noindex>http://news.proext.com/tech/12370.html</noindex>

25.09.03 13:43

Уникальная технология по созданию виртуального дисплея была разработана компанией IO2 Technology. Проекция изображения осуществляется прямо в воздухе без каких-либо экранов или стен.

Изображение просто висит в воздухе на некотором расстоянии от проектора. Создается изображение за счет изменения свойства воздуха в ограниченном пространстве. Получается двухмерная картинка, которая кажется объемной при некотором удалении. Разработка получила название Heliodisplay. Генерируемый устройством образ можно смотреть с угла в 75 градусов. Этот показатель планируется улучшить в будущем.

Изображение создаваемое Heliodisplay, поддерживает интерактивное взаимодействие. Так, указывая пальцем в картинку, можно менять слайды или переключать режимы.

Прототип Heliodisplay имеет разрешение 640х480 точек и отображает 16770000 оттенков, кроме того, поддерживается режим симуляции 3D. Очевидно, что устройство найдет применение в многих сферах использования, сообщает Reuters.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Порылся поисковиками, вот парассылок:

<noindex>http://www.computerra.ru/focus/new/29306/</noindex>

<noindex>http://www.io2technology.com/tech.htm</noindex>

Так что ситуация даже еще интереснее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 1990 мы на завод покупали 286 компьютеры с широким принтером. Стоил он 45 тыс руб. Волга в то время стоила 15 тыс., моя зарплата была 3,5 тыс в год. И ведь покупали.

Лет через 5 такой монитор будет стоить $3000-5000, сейчас - $100.000 (http://www.computerra.ru/focus/new/29306/)

Но ведь это экспериментальный образец

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет через 5 такой монитор будет стоить $3000-5000, сейчас - $100.000

Наверняка, так и будет, если ктото всерьёз займется продвижением этого товара на рынок.

Лет десять назад писали о 3D мониторе, который представлял из себя косой прозрачный диск, вращавшийся в прозрачном цилиндре. По диску бегал лучик лазера, заставляя светиться разными цветами. Поскольку диск "заполнял", при своём вращении весь объём цилиндра, то появлялось, в полном смысле, объёмное изображение.(Надеюсь, я правильно вспомнил... давно это было...) Так вот тоже писали

это экспериментальный образец

Посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага а еще помните выдумали трехмерную память: типа на одном и том же кристалле в тысячи раз больший объем информации!!!! Первые партии в конце 95г. Это революция в мире ПЗУ и что????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объемные картинки можно увидеть и

в Москвае как рекламу. Вид простовать,

но само посебе впечетляет как технология.

Причем т.к. появляются такие дивайсы достаточно

часто, на выстовках или в IP магазинах

думаю стоят они не так дорого.

Что касается этого так называемого плоского

и зависшего в воздухе. То насколько я правильно понял

картинка проецируется на ламинарные струи воздуха

причем насышенные парами воды (не гидрик я, не знаю

насколько это трудно реализовать), должно же что то светится.

Итак все ноу-хау именно в этих потоках.

Насчет надежности спорно боковой ветер нарушит весь пейзаж,

потом поток есть поток и он имеет некоторый объем, а мы проецируем

плоскую картинку. Не уверен что создание качественного изображения

столь тривиально.

Наиболее интересно другое направление плоских картинок:

Недавно прошел слух, что разработан "девайс" для отображения

видео изображения тонкий и гибкий как лист бумаги. Т.о.

его можно компактно убрать и развернуть.

Но уже сейцас есть "огромные" ЖК телевизоры, в любом

телемагазине. Последние два конкурента, я думаю, не оставят

шансов этой игрушке как качественному источнику изображения.

Как элемент шоу, я думаю, да это его перспектива, в смысле

виртуального дисплея.

CAEPAVEL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Новая информация (17 ноября 2003 г.):

<noindex>http://www.utro.ru/articles/2003/11/17/250477.shtml</noindex>

Дисплей без экрана: из мифа в реальность

Константин ЦАРЕГРАДСКИЙ, 17 ноября, 09:53

Фантастическое будущее приближается к нам все ближе и ближе, об этом можно судить хотя бы по следующему: компания IO2Technology создала дисплей, у которого нет экрана и который может создавать изображение прямо из воздуха.

Мало того, картинка получается не статичная, а динамичная, и двигать объекты, как утверждается, можно голыми руками, даже киберперчатки не нужны. Диагональ чудо-дисплея может достигать 42 дюймов.

Фантастическое приспособление получило название Heliodisplay. О принципах его действия можно только догадываться. Известно, что изображение в Heliodisplay не проецируется на пар или газ. Известно, что он не имеет ничего общего с голографией. Никаких "расходных материалов" ему не нужно, достаточно обычного воздуха. Как сообщается, втягиваемый в устройство воздух "меняет свойства" и затем подсвечивается. Источником сигнала может быть любая видеотехника и компьютеры.

Само изобретение пока засекречено, и благодаря этому у специалистов появились основания сомневаться в его возможностях, а кое-кто и вовсе не верит в его существование.

Презентация Heliodisplay намечена на 5 декабря, она пройдет в американском городе Лейк-Форест (шт. Иллинойс). А пока дисплей будущего доступен нам лишь на фотографиях.

Между тем компания IO2Technology уже принимает заказы. Покупка Heliodisplay обойдется в $12,5 тысяч. Недешево, но в дальнейшем разработчики надеются снизить цену до уровня плазменных панелей соответствующего размера.

Некоторые характеристики Heliodisplay: Разрешение - от 640 x 480 до 1600 х 1200 Контрастность - 200:1, 300:1 Цветность - 16,7 миллонов Формат сигнала - аналоговый RGB, NTSC, PAL-M, PAL-N, SECAM (опционально) Видеовходы - DVI-mini D-sub15, USB, RCA video, S-VIDEO, VGA Частота развёртки - 31-80 кГц по горизонтали, 56-120 Гц по вертикали Энергопотребление - 800 Вт Габариты и вес 42-дюймовой модели - 80 х 30 х 42 мм, 29,5 килограмма

Изменено пользователем AlexP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомнений меньше не стало. Да и фотографии... не внушают... :no_1:

Подождём 5 декабря. Забавно посмотреть, на это чудо, размером с мобильник и весом... :blink: Пожалуй телевизор полегче будет... Чего там в нутри насыпано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Лет десять назад писали о 3D мониторе, который представлял из себя косой прозрачный диск, вращавшийся в прозрачном цилиндре. По диску бегал лучик лазера, заставляя светиться разными цветами. Поскольку диск "заполнял", при своём вращении весь объём цилиндра, то появлялось, в полном смысле, объёмное изображение.(Надеюсь, я правильно вспомнил... давно это было...) Так вот тоже писали

А вот и первые сообщения о практическом применении такой штучки <noindex>http://www.3dnews.ru/news/2005-06-07-12</noindex>

Цена - $40000 всего то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Юлька-загагулька

Угу я такое только в фильмах и видел.

Еще я видела на ту же тему дисплей из дыма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу я такое только в фильмах и видел.

Еще я видела на ту же тему дисплей из дыма.

<{POST_SNAPBACK}>

А кто же ты на самом деле :g:

Может быть "видело" :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно посмотреть, на это чудо, размером с мобильник и весом...  Пожалуй телевизор полегче будет... Чего там в нутри насыпано?

Болты жалезные с гайками ляменивыми там насыпаны.. :smile: Просто с размерностью человек ошибся, там были не 80 х 30 х 42 мм, а 80 х 30 х 42 см. Иначе плотность получается в 300 тонн на куб, а как мы знаем, трансурановые - это наиболее плотные вещества, и их плотность не достигает и 30-ти тонн на куб. :smile:

Все придумают, и плоское изображение в воздухе, и объемное, и трансляцию в голову.. только время нужно. :smile:

Да, и состояние вещества с плотностью в 300т на куб я думаю тоже придумают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...