Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Надо покупать твердосплавные сверла, для обработки в основном легированых сталей >50HRC, аллюминия, бронзы, и может быть жаропрочных сплавов. Сейчас как варианты рассматриваем SGS Sandvik Iscar. SGS серии 135М и 137М, с покрытием TI-NAMITE-A, говорят они очень хорошие, по жаропрочке, но цена навскидку как у Сандвика, а может и больше. Сандвик R840.... вроде неплохо работает. Искар не пробывали. Кто что посоветует. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


135 серия SGS хорошее сверло с двумя ленточками, дает стабильность размера. Больше чем 40HRC не сверлили, поделиться опытом не могу. Цена конечно кусачая но производительность впечатляет. На маленькие диаметры для цветнины лучше использовать НАМ. После 20 мм, со сменной пл. Сандвик, если станок потянет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SGS по стойкости слабоваты. Я, правда, фрезами пользовался, про свёрла не скажу. Iscar, говорят, намного лучше, но и дороже прилично. Сам не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть для повышения производительности (больше перьев - больше подача на оборот).

А может это зенкер был? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3х перые сверла для обработки чугуния. В Харькове на ООО "Империя металлов" можно посмотреть как и какими сверлами работают. Эти ребята умудрились после переточки сверла даже увеличить стойкость инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не много не в тему, но все же... Подскажите, где достать твердосплавные сверла диаметром 1-3 мм глубиной сверления 20-40 диаметров (не ружейные) :blink:.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to LaTiXaN:

у Mitsubishi есть серия MPS-от 3мм/30диаметров

to Денис74:

берите Mitsubishi- цена правда высокая ,но и стойкость выше чем например у ISCAR

Изменено пользователем Al_san
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был задан о трех перьевых сверлах

применяем там где необходимо получить высокую точность отверстия без предварительного центрования перед последующим разворачиванием отверстий

прекрасно стоят по чугуну и алюминию если с покрытием TIN ТО И по нержавейке

<noindex>http://alex0800.googlepages.com/cncsekret</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...