Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги!

Нужны миниатюрные электромагниты, габарит, один, перпендикулярный направлению срабатывания от 8 мм до 14 мм. Если кто знает где или может изготовить - буду весьма рад :smile:

Изменено пользователем areg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 areg

Может не в тему, но когда мы столкнулись с подобной проблемой,

выручили не магниты, а тяговые устройства, применяемые в авто

для центрального замка.

ИМХО 8 - 14 мм для магнита замного будет, может не стронуть

с места язык. Он только удерживает хорошо, тянуть - не его иепархия :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эскиз прилагаю. Можно прямоугольный, но чтобы один из габаритов был от 8 мм до 14 мм. Вернее если 8 мм не получиться, то сразу 14 мм. Глубина не важна, в разумных пределах. Усилие втягивания и ход толкателя максимальный при данных габаритах. Точнее ход не более 5 мм. Тип питания - на ваше усматрение, но оговорите необходимость источника питания и, если известно, его стоимость. На установке будет 100 магнитов. Если усилиее будет через чур мало, то 200, в крайнем случае 300 шт.

Столь расплывчатые условия из-за того, что рассматриваеться сама возможность установки магнитов. Альтернатива - мех тяги и тросики. Просто заказчик ОБЯЗАТЕЛЬНО хочет внедрить электроннику, сначала хотел воткнуть шаговики, но когда узнал, что это обойдеться в 13000 долл. задумался.

post-4027-1150895428_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите вопрос с электромоторчиками для центрального замка

автомобиля. В любой конторе, занимающейся установкой автосигнализации.

Они бывают очень маленькие.

А электромагниты в таком количестве проще изготовить самостоятельно

(рассчитать катушку и магнитный стержень в качестве сердечника)

Но моторчики ЦЗ все-же надежнее :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Одно не понятно.

Если надо от тычки до тычки тануть - одно дело. Если в середине останавливаться - другое. Надо средние положения фиксировать? Если да, то с магнитами сложно будет, если нет - то с ними дешевле и надёжнее, чем с любыми моторчиками и мех тягами.

Кстати, не понятно и другое - усилие какое?

Опять же до определённого предела - магниты, потом - что-нибуди другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yevogre

...А электромагниты в таком количестве проще изготовить самостоятельно

(рассчитать катушку и магнитный стержень в качестве сердечника)

Но моторчики ЦЗ все-же надежнее .....

Не сыптьте мне соль на раны. :sad: Ктобы взялся по указанным параметрам расчетать и спректировать, и вообще мечта, изготовить 110 шт магнитов!

Zubryonok

Собственно идея такова:

1. Рама тянет 100 кареток

2. Каретки сцеплены с рамой штырьком.

3. В нужном месте электромагнит тянет штырек и, предварительно затормозив, расцепляет каретку с рамой.

Все точки расцепления произвольные и разные, в момент расцепления рама приостанавливаеться.

Если не будет электромагнита, то в самой раме можно пропустить тросик с жесткозацепленным толкателем. При каждой остановке рамы тросик продвигаеться на шаг расположения кареток - 10 мм и расцепляет каретку с рамой.

Усилие электромагнита от 3 до 10 Н. Какое будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще так, вслепую, не видя чертежей, даже не представляя что за система, внятно посоветовать трудно. В частности, не понятно, почему "миниатюрные электромагниты", и насколько миниатюрные, а главное зачем миниатюрные. Например, если расстояние между этими штырьками -100 мм, диаметр катушек магнитов может быть тоже 100. Такой магнит запросто потянет цилиндрическую тягу по вашим условиям. Торможение можно делать гидравлическим или воздушным демпфером. Пневмоцилиндры с хорошей автоматикой, например Festo, возможно оптимальное решение. Постановка задачи должна быть максимально чёткой, тогда и решение наиболее эффективное.

Хорошее техническое задание - это бОльшая половина дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 4 года спустя...

Всем доброго времени суток.

Нужна помощь в расчете тягового э/магнита.

Условия задачи таковы:

сердечник расположен вертикально

масса сердечника 50 кг, ход 300 мм, диаметр 80 мм

ход сверху вниз -рабочий

ход снизу вверх - холостой

количество ходов в минуту 60 -- 80 ( но можно и меньше)

должна быть возможность залипания в верхней точке

(возможно на сердечник тоже будет намотана катушка,для усиления рабочего хода)

дайте ссылочку

как расчитать параметры катушки и/или катушек магнита

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
    • TVM
      Нет. Это-же костыль. :) Но списков вырезов два на скрине. Повторить не смог. Странно. Возмохно нужен опргделеный порядок построения.
    • Alexey8107
      Да, меняются показания, причем в какую сторону зависит от направления тока, что логично. Т.к. у меня нет супер приборов, чтобы замерить с большой точностью, могу сказать плюс минус, это примерно 0,01-0,02 вольта на ампер. Принципиально, если из дома приволочь 300 ваттный лабораторник, можно попробовать вкатить порядка 10 А. Хотя если подумать есть мощный источник 24 вольта и регулятор тока, надо глянуть на характеристики регулятора 
×
×
  • Создать...