Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



А кто нибудь слышал о инструменте фирмы SECO?

Я давно работаю с этим инструментом и, что касается фрезерной обработки, то ему нет равных. Проводили сравнение - SECO вне конкуренции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купили и опробовали ISCAR. Монолитки и серия Multi Master.

Режем сейчас нержавейку M300 Isoplast фирмы Bohler. Противная вешь я вам доложу. Правда пока подобрались к ней попортили немало вставок ММ (лоханулся я....).

Сейчас проблем нет . Стойкость отличная, режимы точно по рекомендациям ISCAR.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь слышал о инструменте фирмы SECO?

Я давно работаю с этим инструментом и, что касается фрезерной обработки, то ему нет равных. Проводили сравнение - SECO вне конкуренции.

Прекрасно знаю возможности данного инструмента, цены и сроки поставки, которые соответственно: средние, большие (даже в сравнении с Мицубиши), супербольшие (до 4-х месяцев).

Рекомендации по применению: некаленые стали, полимеры, дерево.

Аналоги: Fraisa, SGS

Автору цитаты: очень интересен ваш опыт, нельзя ли поподробнее о вашем месте работы, с каким инструментом сравнивали, на каких материалах?

Изменено пользователем fishman_001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001 Fraisa.... первый импортный инструмент с которым мы начали работать 8 лет назад. Великолепное качество и отличная стойкость как твёрдого сплава так и быстрореза. Но это так, к слову...

Сроки поставки инструмента Iscar (заказывали через Пумори) такие: 4 недели это вместе с балансироваными (G2.5 20000 об/мин) цанговыми патронами (укороченная серия) и ультра точными цангами, да ещё в Новый год.

2 недели поставка головок ММ, державки и монолитки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Kamilovich

К счастью, именно за последние 5-6 лет режимы резания изменились настолько, что фирмы-производители, не инвестирующие в инновационные решения, оказались в "сами знаете где". Испытания фрез Fraisa и SECO мне позволяют говорить, что в условиях HSM они работают плохо, да и выбор концевых фрез (геометрия, покрытие) - небогат. Поэтому мне крайне интересно, как испытывал инструмент г-н Michel, да и по своему характеру сообщение напоминает рекламу.

Сроки поставки инструмента Iscar

Подтверждаю - от 2-х до 4-х недель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По опыту обработки HSM могу сказать что инструмент SECO а именно JABRO (пришедший на замену серии SOLIDMASTER) показал себя неплохо при обработке. Поэтому говорить о плохой работе инструмента SECO сейчас не совсем корректно, т.к. когда вы уважаемый экс-коллега проводили опыты в рамках экспериментального проекта по HSM на станке VibraFREE в техцентре инструмента JABRO на тестировании не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to GARRY

Мы говорим об инструменте именно SECO. И не надо передергивать... экс-коллега. JABRO - совсем другая фирма, и выступает под собственной маркой, вне зависимости от того, кто купил ее бизнес.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to fishman_001

Jabro Tools - established in 1976 - with the facilities located at Lottum in the

Netherlands - has been member of Seco Tools Group of Companies since

December 2001. (Из каталога SECO2004).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to GARRY

Есть такая группа - IMC group, в нее входят несколько компаний, среди них ISCAR, IMT, Ingersoll, TaeguTec и др.

Комет, Сандвик, Кеннаметал, Мицубишии пр. - тоже группы компаний.

Секо, конечно, не такой гигант, как вышеперечисленные группы, но тоже группа, в составе которой есть разные фирмы, производящие инструмент разного качества, в том числе Jabro, которая развивалась независимо с 1976 года, но была куплена Секой в 2001 году.

Вы же не будете спорить с очевидным, с тем, что Sandvik и Сандвик-МКТС это абс. разное качество?

То же самое относится к сравнению Jabro Tools и SECO... экс-коллега.

А раз вы продолжаете упорно бодаться, то интересующимся могу предложить обратиться в ОАО "Стеклохолдинг" (г. Гусь-Хрустальный) по тел. (09241)93227, 30844 и узнать о достоинствах Seco не из рекламных проспектов, а от практиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, кто в Украине связывался с фирменным инструментом. Интересуют в первую очередь цена и стабильность сроков поставки. Сейчас в Харькове предлагают Seco и Jabro, охарактеризуйте. Цены у них конечно :blink: . Стоит он того? Работаем по стали У8А, 5ХНМ в том числе финиш по HRC 48...52.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем по стали У8А, 5ХНМ в том числе финиш по HRC 48...52

to Igor

пишите на stepanov@e-consul.ru и получите результаты испытаний реж. инструмента на каленых инструментальных сталях

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

работаю с инструментом от Сандвик , стойкость отменная

у них инструмент для обработки HRC 60 имеется

и в Харькове они частые гости

их тел в КИЕВЕ 8_044_2124321 ФАКС 2124267

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На сайте SECO можно скачать новые каталоги 2004 года. Для тех кому интересно ссылка:

<noindex>http://www.secotools.com/template/start.asp?id=1927</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа модераторы!

Вам не кажется, что последние три поста - откровенная реклама?

Для потенциальных жертв рекламной акции: хороший товар не нуждается в рекламе, особенно режущий инструмент, который ведь работать должен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть кто-нибудь знаком с инструментом чешской фирмы Pramet. Недавно проводили испытания концевой фрезы диаметром 10 мм с неперетачиваемой тв. спл. пластиной 8016 на стали У10А (твердость 42...50 HRC). Все режимы по рекомендации поставщика, а стойкости нет - от силы 15 мин. Если возможно, поделитесь опытом, какой инструмент хорошо зарекомендовал себя в инструментальном производстве при обработке как отечественных, так и импортных сталей и сплавов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не кажется.

выше посетитель Igor (Дата Mar 4 2004, 11:18)

спрашивал:

Подскажите, кто в Украине связывался с фирменным инструментом.

посетители дали хорошие (практически исчерпывающие) ответы.

Впредь прошу для обращения к администрации пользоваться каким-либо из следующих путей:

1. ICQ модеров/админов

2. личными ящиками модеров/админов

3. кнопкой "сообщить администрации"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishman_001

хороший товар не нуждается в рекламе

Браво..... :clap_1:

Не терпится сделать следующий вывод:

Рекламируют одно дерьмо! :rolleyes:

Как я люблю всякие форумы..... :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to: fishman_001

по поводу

А раз вы продолжаете упорно бодаться, то интересующимся могу предложить обратиться в ОАО "Стеклохолдинг" (г. Гусь-Хрустальный) по тел. (09241)93227, 30844 и узнать о достоинствах Seco не из рекламных проспектов, а от практиков.

мнение практика проработавшего в ОАО КРАСНОЕ ЭХО 2.5года

занимаясь изготовлением пресформ для машин ВВ7 AL 118 Valter АПП мы пробовали инструмент следующих фирм: SECO SGS HANITA SANDVIK обрабатываем легированный чугун (литье в землю на холодильник, качество литья отвратительное :sad: ) и нержавейку 40Х13.

пример обработки чугуна:

обдирка (плоскость раьема)

фреза SECO ф80 6 зубьев

глубина резания 7мм подача f 650мм/мин обороты n 700

пластина квадратная (двухсторонняя)8 рабочих граней стоикость 3 часа на одну грань

черновая выдерка формующей

фреза HANITA Ф16 плоский роутер 4зуба

глубина резания 4мм f 570мм/мин n 1900 об/мин

ширина от 10мм стойкость порядка 20часов

получистовая обработка формующей

фреза SECO Minimaster Ф16 сфера

припуск до 3мм f 700 мм/мин n 3000об/мин

стойкость с сохранением размеров около 30часов

чистовая обработка формующей

фреза SECO Minimaster Ф16 сфера

припуск 0,5мм f 1500 мм/мин n 6500об/мин шероховатость 1,25Ra (можно и лучше но нет требований, подача у нас ограничевается возможностями оборудования, но работали и на 3000 линейные ходы)

стойкость с сохранением размеров около 30часов

высокоскоростная обработка

FRAISA ф12 сфера

припуск 0.2мм n 30 000 об/мин f 4500 мм/мин

шероховатость 0,8Ra стойкость около 40часов

нержавейка :

обдирка

фреза SECO ф40 3 зуба

глубина резания 3мм подача f 350мм/мин обороты n 750

пластина восьмиигранная стоикость 2 часа на одну грань

получистовая обработка формующей

фреза SECO Minimaster Ф16 сфера

припуск до 3мм f 600 мм/мин n 2500об/мин

стойкость около 10часов

чистовая обработка формующей

фреза SECO Minimaster Ф16 сфера

припуск до 0.5мм f 1000 мм/мин n 4500об/мин

стойкость около 10часов

ну и хватит наверное по примерам!

инструмент в основном SECO и HANITA и нареканий по нему нет. ISCAR дешевле SECO но и качество соответствует цене, SGS тоже не плохой но не прижился

ну и еще по поводу

Рекомендации по применению: некаленые стали, полимеры, дерево.

Аналоги: Fraisa, SGS

закаленная сталь 45 режеться еще как!

а вот что относительно дерева... ну кто таким интрументом будет по дереву работать!??? СМЕШНО!

пример оплошности программиста (меня :doh: )

непроверив как оператор закрепил приспособу я дал ему отмашку типа: привязка центр фреза MM16. на что через пять минут он мне: беда. врезались, прихожу, смотрю, (система координат относительно приспособы оказалась повернута на 90 градусов) фреза на рабочем ходу (800мм/мин) прорезала стенку заколенной призмы и удачно вошла в форму :( ... глубина получившейся канавки порядка 10мм на длину 60мм... оправка даже не погнулась и вставка не рассыпалась :)

надеюсь достаточно!

PS. мой выбор SECO

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      ну а ось с какой скоростью у вас ось B поворачивается неужели 30000 гр\мин как на столах с dd моторами? учитвывайте редукцию вашего стола при изменении параметра  а то поставить конечно можно но с какой скоростью при этом должен крутится двигатель    
    • marchuk-86
      @Soprin @gudstartup В общем в настройках есть параметр 1420 (Скорость ускоренного подвода для каждой оси) - там стоит ограничение по оси C 4000 град/мин. По паспорту стола максимальная скорость вращения по оси С 22 об/мин, т.е. 7920 град/мин. В понедельник придет инженер-электроник, попробуем ускорить наверное)  
    • brigval
      Правильнее дать ссылку на ВЭ типа "Комплект эксплуатационных документов по АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ ВЭ" При изменении в ВЭ не придется каждый раз вносить изменения в сборочный чертеж упаковки.
    • Maxim.Oi TF
      G-32HA-D manual редакция рус.pdf Только такая пдф ка Может у станко сервиса ещё что то есть
    • Killerchik
      В целом, если иное прямо не запрещено производителем, можете зажимать хоть за 2мм - в отличие от гидропластовых. Сможете  резать например воск :) То есть руководствуйтесь здравым смыслом. Я, чтобы исключить риск порчи чужой оснастки (своих термопатронов по бедности сейчас не имею) при зажиме хвостовика не "до упора", снимал на хвостовике небольшую фаску на переходе диаметра в задний торец или диаметра в фаску 45гр. Просто алмазным надфилем в руках. Скорее всего, это бессмысленная перестраховка. Речь о "простых" термопатронах классической конструкции, с гладким отверстием.
    • Артур8991
      Да при максимальной поднятие 1 цилиндр выше другого На 0.5 см И при Толстом металле например 3мм начинает гнуть со стороны где шток ниже и Бывает что не догинает там где выше цилиндр  И можно ли их отрегулировать что бы они были одинаковые?? Одним словом при опускание цилиндров сначала гнёт правая сторона,а потом левая и иногда левая не до давливает толстый металл...
    • ДОБРЯК
      Кого дать и кому дать....:=) Вы не торопитесь когда пишете свои сообщения. Смысл ваших вопросов трудно понять. Почитайте учебник в нём всё описано. И у вас не будет вопросов зачем нужна численная факторизация разреженных матриц при определении первых собственных чисел и векторов.
    • Tad
      Где находится балка, когда вы измеряете высоту цилиндров и от какой базы вы её измеряете? Это в точке гибки, то есть при максимальном ходе балки?
    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
×
×
  • Создать...