Перейти к публикации

Покрытие металла с получением зеркального эффекта


Мишутка

Рекомендованные сообщения

Даже и не знаю на какой технологии остановится.

<{POST_SNAPBACK}>

Считать надо, какой у вас объём производства? Изделия как позиционируются, если как ширпотреб, тогда и технология подешевле, лачком вскрыть, на пыль внимания не обращать, потёки не брак, и так купят, лишь бы подешевле. Но тут великий конкурент по выпуску всякого дерьма - Китай.

Или выпускаете элитные изделия, покрытие никель, золото. Тонировочка золота кобальтом под пробу, это же песня! Сопротивление истиранию бешеное! А ещё фокус - микропорошки алмаза или корунда в ванну. Почти вечное покрытие.

Если 100 ручек за месяц делаете, явно установку вакуумного напыления за 200 000 эвро не стОит покупать. Ни вжись не окупите.

А с другой стороны, смотря где находитесь. Сейчас можно по цене металлолома суперное оборудование купить. Только не надо это никому. Всем бабки нужны, а не железки. У нас недавно цех микроэлектроники громили, так НОВЫЕ рабочие установки вакуумного напыления в металлолом отправили. Они же из нержавейки были! Этож представляете какой выгодный бизнес, по 0,28 $ за килограмм продали. А там установки то тяжёлые, например линия непрерывного действия "Плазма" 8 тонн весила. Это 2200 баксеров, неплохая прибавка к пенсии :smile:

Правда, там один турбомолекулярный вакуумный насос 10 000$ стоил, а их в установке четыре было, так ведь кому его продашь...

Кому сейчас космический вакуум нужен? Только дебилам.

Ну его нафиг, производство, пусть китайцы работают.

Аналогичная установка фирмы Лйбл Хераус 300 000 евро стОит, ну так это ж где? Незнамо где.

Техника в руках обезьяны - груда металлолома. Вот банан, другое дело. Да здравствует демократия, республика, бананы!

Пардон, увлёкся :smile:

Что касается гальваники, не всё так страшно, проблем хватает конечно, а где их нет?

Согласен с jkc,

гнать от оборудования расп....ев

<{POST_SNAPBACK}>

Пожулуй добавлю, и не допускать к процессу долбо...в.

И цианиды не страшно. Вытяжку надо конечно. Акуратно работать просто, средствами защиты пользоваться, хранить по правилам, и хлебальник не разевать, когда работаешь.

Сейчас замечательные готовые концентраты гальванических растворов в пластиковых канистрах выпускают. Автокорректирующиеся, лаборатория нужна по минимуму, высокое блескообразование, скорости наращивания хорошие. только подливай вовремя, работай аккуратно, техпроцесс держи, дистиллированную и деионизованную воду не экономь, руки мой перед едой.

Тот же Китай отличные реактивы делает, и не дорого.

С умом подойти, так выгодно, и тех процесс можно держать стабильно, хотя мокрый процесс, это блин, даже от погоды зависит.

Ну и сливы конечно, а ещё санэпидстанция, пробирная инспекция (если с золотом, или родием работаете) да что там родий-палладий, за копеечное серебро докапаться могут.

А вы не говорите, что золотом покрываете, и нет проблем! Хе хе. Щас кого не спроси, все "латунируют". :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Делаем оборудование, корпус из нерж. В процессе производства там чиркнут, тут заденут, короче не презентабельный вид получается. Как восстановить или сделать поверхность нормального вида?

Есть у нас нерж. листы из-за бугра, покрытые. Чем покрывают не говорят, очень на лак похоже. Есть ли у нас такие покрытия и технологии?

--------------------

Нельзя объять необъятное, постичь непостижимое и впихнуть …

<{POST_SNAPBACK}>

А у вас буржийский нерж. часом не алюминиевый лист? Его действительно лаком покрывают.

В процессе производства, защитите самоклеющейся плёнкой, если полиэтилен не подходит, ну там, кувалдами специально фигачат, тостым виниловым аракалом заклейте в конце концов, и все дела. Ну и аккуратней нужно. Восстановить внешний вид нержавеки, это шлифовка. Можно, но металл серьёзный.

Покрывать нержавейку лаком, это всё равно, что масляной краской покрывать бриллианты. Лак со временем облезет, вид будет порнушный. А нержавейке ничего не будет. Если сильно жёсткие требования на сопротивление царапанию, хромом покройте. Можно и черняжку хромом, но это ещё две-три ванны (см выше).

Если уж приспичило вечный материал бренной органикой покрывать, сейчас есть хорошие паркетные полиуретановые лаки. Хрен поцарапаешь, и сопротивление ультрафиолету неплохое. Сохнет правда порядка суток.

P.S. Было бы чего впихивать, и куда, а мы впихнём! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может конечно и глупость но есть такая технология директ хром или ЭЗА хром получают зеркальные покрытия практически на любом материале технологию точно не заню можно поискать говорят в России её кто-то продаёт у нас местные рекламщики так из простого ПВХ зеркала делают :) вот только стойкость ИМХО наверное не ахти...да и для потока скорее всего не пригодна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть такая технология директ хром или ЭЗА хром

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>http://www.esaprint.ru/popup.aspx?read=365</noindex>

Это не серебро ли часом? По классической технологии двухкомпонентный состав и пульвером. Может ещё химическое никелирование. Сколько расходные реактивчики стОят?

Дело в том, что себестоимость химического покрытия высока. Но для разовых работ, может быть приемлемо. Ещё один недостаток - нестабильные растворы. Да и 6000$ за пульвер с двумя бачками, дороговато однако.

А вот лаком покрыть, чтобы цвет ровный был, и пылинок чтобы не было, это гораздо больший фокус, чем блестящее серебро на грунтовочный лак положить.

Ну а в общем блескуче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Художник То, что нержавейка, это точно, так-же как и точно то, что забугровая. И поверхность у нее прям зеркальная, буд-то лакированная. А за целофан спасибо, рискнем.

Да, еще, когда листы закупают, их волоком их пачки достают, а края листа с облоем, он то собака поверхность и царапает, в итоге когда лист к нам поступает, он уже с небольшим дефектом поверхности. А шлифовать его нам оч. невыгодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаем оборудование, корпус из нерж. В процессе производства там чиркнут, тут заденут, короче не презентабельный вид получается. Как восстановить или сделать поверхность нормального вида?

Есть у нас нерж. листы из-за бугра, покрытые. Чем покрывают не говорят, очень на лак похоже. Есть ли у нас такие покрытия и технологии?

hard , если интересно, посмотри здесь

<noindex>http://www.koronasteel.ru/products/polispectral.php</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошую технологию показал q2q. Мишутка, Вам идея.

<{POST_SNAPBACK}>

Идея наверное хорошая, но мы нержавейку не используем и вряд ли будем использовать.

На выше упомянутом сайте предлагается получение покрытия "под золото" нанесением нитрида титана (TiN) на нержавеющий лист методом вакуумного ионоплазменного напыления. А в чем отличие в нанесении такого покрытия на простую сталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покрытие TiN на простой стали, через полгода максимум покроется пятнами, начнет шелушиться и отставать.

То же самое на латуни, бронзе, серебре..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем отличие в нанесении такого покрытия на простую сталь?

<{POST_SNAPBACK}>

Так понимаю вопрос именно в отличии технологии, так как недостатки покрытия упомянуты выше. Особых различий нет, только при подготовке поверхности детали следует учитывать, что "чёрный" металл быстро корродирует, и возникают проблемы. Это конечно решаемо, но скорее всего, это чревато повышением себестоимости или увеличением брака и снижением качества покрытия. Например, после финишной промывки в дистиллированной воде нержавейку можно сушить в сушильных шкафах или камерах, а черняжку нет, либо потребуется ванна с органикой, например этиловый или изопропиловый спирт, далее перхлорэтилен, а это дорого. Либо снижение качества, типа вода, обдув сжатым воздухом, а это потёки, коррозия, ручной труд, проблемы очистки воздуха, и т. д.

Ещё один немаловажный плюс напыления на нержавейку, она в отличии от черняжки, не "газит" в вакууме, а это уменьшение скорости откачки и повышение качества покрытия.

Смотря какие марки сталей, возможно адгезия на нержавейку будет гораздо выше.

Ещё такой приятный фактор, в случае нержавейки, можно выгружать из камеры детали с более высокой температурой, не боясь, изменения цвета, (при упрочняющем покрытии зависит от технологии) а это сокращение времени цикла, и увеличение производительности, и в конечном итоге снижение себестоимости.

Но, как правило, на "чёрный" металл нитрид титана не напыляют (см. выше) написанное больше относится к упрочняющим покрытиям на инструмент из быстрореза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:g: из всего выше сказанного помогите с выводом: какой же способ наиболее приемлем в моем случае, если в год нужно получить примерно 500-600 тысяч деталей хорошего качества и чобы покрытие не потеряло вид в течении 1-2 лет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой же способ наиболее приемлем в моем случае, если в год нужно получить примерно 500-600 тысяч деталей хорошего качества и чобы покрытие не потеряло вид в течении 1-2 лет?

<{POST_SNAPBACK}>

Условия эксплуатации деталей? Габариты, форма, функционал, какая ценовая категория изделий? Так как 1-2 года, явно не дорогие. Требования к дизайну, асортимент покрытий, в том числе цветов? Как часто меняются параметры деталей?

Может вообще, полировка, или крацовка, и/или галтовка, и/ или пескоструйка, а затем покрытие лаком.

Тираж не слабый, надо взвешенно подходить к вопросу. "какой способ наиболее приемлем" По каким параметрам? Себестоимость, внешний вид изделия, наличие вредных выбросов производства, минимизация производственных площадей, автоматизация, сокращение персонала, или что то другое? Это некоторые вопросы для анализа, навскидку. Так же зависит от политики вашего производства, заочно трудно посоветовать.

По хорошему нужно готовить несколько вариантов, может быть даже изготовить пробные изделия на стороне, узнать цены сторонних организаций, утвердить варианты дизайна с точки зрения маркетинга а затем сравнивать в технико-экономическом обосновании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условия эксплуатации деталей? Габариты, форма, функционал, какая ценовая категория изделий. Так как 1-2 года, явно не дорогие. Может вообще, полировка, или крацовка, и/или галтовка, и/ или пескоструйка, а затем покрытие лаком.

детали - на рисунке

по поводу 1-2 года,- я наверно погорячился, идеал, когда покрытие стоит максимально долго.

post-7210-1145820732_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ключевое изделие - это ручка

<{POST_SNAPBACK}>

Ручки это не самые большие объемы.

У нас годовая программа по замкам около 250 тысяч штук. В замке две детали (планки), на которые планируется наносить покрытия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У ручек самые высокие требования по износостойкости

<{POST_SNAPBACK}>

как ни крути.....получается гальваника!

....хотя можно до кучи использовать все технологи. Некоторые иметь "дома", некоторые привлекать со стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

мне надо отхромировать латунные детали в количестве 100х2 штук. Размеры 120х80х20. Требования к качеству высокие. Сроки май-июнь (партиями, по мере готовности отливок). Москва или рядом. Какие будут предложения? И сориентируйте по ценам.

post-7713-1146201908_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...