Зачем нужна прокладка между прокатом и привариваемым к нему листом?

[Evgenii1000 0]

Всем доброго времени суток.

Товарищи, подскажите, зачем с точки зрения прочности может быть нужна прокладка на рисунке(выделена красным)?

Описание соединения:

- швеллер 24У, привариваемый лист - 12мм, прокладка - 4 мм.

 

Если вместо такой конструкции(лист + прокладка) взять цельный лист 16мм это никак не отразится на прочности соединения?

 

По моей логике - нет. Скорее всего не было листа на складе, поэтому сделали из чего было 

Но все равно интересно - может есть какие-либо рекомендации по сварке исходя из которых предыдущий инженер мог так сделать?

(спросить его уже не представляется возможным)

 

Более общий вид:

[Udav817 288]

Картинку не видно:

Спойлер

 

Прокладка - это всё же из другого материала. Я сразу подумал про электроизоляцию или какое-то уплотнение. А если материал тот же, то подкладка.

С точки зрения прочности подкладку не делают. А как способ сварки - да.

Возможно, что и не было нужной толщины, поэтому сделали добор, чем смогли.

 

Вообще стоит сравнивать чертёж с изделием, дабы делать вывод. Конечно, если чертёж не сделан постфактум. Да ещё и если сказали сделать как есть, чтобы в случае чего получил конструктор, а не рабочие - типа мы по чертежу сделали.

Изменено 18 мая 2020 пользователем Udav817

[Bully 1 098]

@Evgenii1000 сделайте картинки вложениями в сообщение. Их не только не видно, но и при копировании ссылки в новое окно требует аккаунт гугл.

А так... Спросите лучше  на строительном форуме (dwg.ru например), там разъяснят в подробностях, почему так сделано или могло быть сделано. Подкладки при сварке строительных конструкций применяются часто.

[Bully 1 098]

@irbitsky при вопросах не на профильном форуме упомянуть об этом принято всегда и везде вроде. Или вы хотите сказать, что у нас тут инженеров-строителей много обитает?

7 часов назад, irbitsky сказал:

Считаю лучший ответ на все вопросы.

Считаю лучший коммент  Автора как будто и нет в теме, зачем ему отвечать, направлять, когда есть совсем другая цель - клавку потренировать... (сарказм)

[karachun 2 038]

19 часов назад, irbitsky сказал:

Считаю лучший ответ на все вопросы. Лучше спросите там-то. Вбей в гугл вообще. (сарказм)

В разделе CAE треть тем можно было бы не создавать если бы пользователь перед этим воспользовался справкой к программе. А вторую треть если пользователь перед этим поискал нужный вебинар на ютубе.

46 минут назад, irbitsky сказал:

Есть возможность разобраться в вопросе самому, помочь разобраться другим..

В прошлой теме автор так и не ответил. Захотите ли Вы тратить свое время на человека, которому Ваши ответы не очень то и нужны?

Ну а по теме - давайте дождемся нормальных картинок и тогда будем думать.

[Bully 1 098]

16 часов назад, irbitsky сказал:

Вопрос о прочности. Это классический вопрос механики.

 Когда вопрос касается металлоконструкций, многое определяется нормами, а не просто какими-либо расчетами. Поэтому направлять к строителям в данном случае совершенно не является лишним. И промолчать об этом (что форум непрофильный) тоже не есть правильно. Вы, я, остальные постоянные пользователи об этом знаем. Новички могут и не знать (человек пошел по ссылке из гуглояндексов за помощью, например).

 

Поэтому меня в свою очередь, вашими словами, "бомбит от такого подхода", когда указывание нужного направления вызывает такую реакцию. Можете ответить, отвечайте. Не можете, нафига набрасываться на "указатель"?

 

У меня у самого есть опыт, когда на узкоспециализированных форумах по компьютерной тематике "посылали" в нужном направлении (и на другой форум, и на другую ветку). И это мне помогало быстрее найти ответ. Там тоже такие, как вы, могли бы написать ответившим мне, что "их бомбит" и что не стоит "посылать", если не знаешь ответ. Я такие комменты полезными для себя явно не посчитал бы.

Изменено 20 мая 2020 пользователем Bully