Перейти к публикации

Зачем нужна прокладка между прокатом и привариваемым к нему листом?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Товарищи, подскажите, зачем с точки зрения прочности может быть нужна прокладка на рисунке(выделена красным)?

Описание соединения:

- швеллер 24У, привариваемый лист - 12мм, прокладка - 4 мм.

2iQgeMp_B5UUmX650nhy1yfsKvEvBZ-l65qH813W
 

Если вместо такой конструкции(лист + прокладка) взять цельный лист 16мм это никак не отразится на прочности соединения?

 

По моей логике - нет. Скорее всего не было листа на складе, поэтому сделали из чего было :smile:

Но все равно интересно - может есть какие-либо рекомендации по сварке исходя из которых предыдущий инженер мог так сделать?

(спросить его уже не представляется возможным)

 

Более общий вид:

Nt9jWle6Hg68yuX9-diKSarf-dhHOM9wMBJDtBoP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Картинку не видно:

Спойлер

Форум cccp-3d косяк4.png

 

Прокладка - это всё же из другого материала. Я сразу подумал про электроизоляцию или какое-то уплотнение. А если материал тот же, то подкладка.

С точки зрения прочности подкладку не делают. А как способ сварки - да.

Возможно, что и не было нужной толщины, поэтому сделали добор, чем смогли.

 

Вообще стоит сравнивать чертёж с изделием, дабы делать вывод. Конечно, если чертёж не сделан постфактум. Да ещё и если сказали сделать как есть, чтобы в случае чего получил конструктор, а не рабочие - типа мы по чертежу сделали.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Evgenii1000 сделайте картинки вложениями в сообщение. Их не только не видно, но и при копировании ссылки в новое окно требует аккаунт гугл.

А так... Спросите лучше  на строительном форуме (dwg.ru например), там разъяснят в подробностях, почему так сделано или могло быть сделано. Подкладки при сварке строительных конструкций применяются часто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@irbitsky при вопросах не на профильном форуме упомянуть об этом принято всегда и везде вроде. Или вы хотите сказать, что у нас тут инженеров-строителей много обитает?

7 часов назад, irbitsky сказал:

Считаю лучший ответ на все вопросы.

Считаю лучший коммент :biggrin: Автора как будто и нет в теме, зачем ему отвечать, направлять, когда есть совсем другая цель - клавку потренировать... (сарказм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, irbitsky сказал:

Считаю лучший ответ на все вопросы. Лучше спросите там-то. Вбей в гугл вообще. (сарказм)

В разделе CAE треть тем можно было бы не создавать если бы пользователь перед этим воспользовался справкой к программе. А вторую треть если пользователь перед этим поискал нужный вебинар на ютубе.

46 минут назад, irbitsky сказал:

Есть возможность разобраться в вопросе самому, помочь разобраться другим..

В прошлой теме автор так и не ответил. Захотите ли Вы тратить свое время на человека, которому Ваши ответы не очень то и нужны?

Ну а по теме - давайте дождемся нормальных картинок и тогда будем думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, irbitsky сказал:

Вопрос о прочности. Это классический вопрос механики.

 Когда вопрос касается металлоконструкций, многое определяется нормами, а не просто какими-либо расчетами. Поэтому направлять к строителям в данном случае совершенно не является лишним. И промолчать об этом (что форум непрофильный) тоже не есть правильно. Вы, я, остальные постоянные пользователи об этом знаем. Новички могут и не знать (человек пошел по ссылке из гуглояндексов за помощью, например).

 

Поэтому меня в свою очередь, вашими словами, "бомбит от такого подхода", когда указывание нужного направления вызывает такую реакцию. Можете ответить, отвечайте. Не можете, нафига набрасываться на "указатель"?

 

У меня у самого есть опыт, когда на узкоспециализированных форумах по компьютерной тематике "посылали" в нужном направлении (и на другой форум, и на другую ветку). И это мне помогало быстрее найти ответ. Там тоже такие, как вы, могли бы написать ответившим мне, что "их бомбит" и что не стоит "посылать", если не знаешь ответ. Я такие комменты полезными для себя явно не посчитал бы.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
    • Viktor2004
      а что из предложенного эскиза непонятно? Там вроде все есть
    • Иван Ларионов
      SW2018. В детали 1 выполнены отверстия. В сборке к ней приставлена деталь 2, в которой надо выполнить отверстия концентрично отверстиям в детали 1. Вызываю в сборке операцию "Редактирование детали" для детали 2. Деталь 2 становится прозрачной, отверстия в детали 1 видны. Выбираю поверхность на детали 2, на которой надо сделать эскиз отверстий. Отверстия в детали 2 не проецируются на выбранную поверхность детали 1. Что я делаю не так?
    • gudstartup
      это как он ругается он что ваши архивы допустим просматривает и его ии сразу видит что это русификатор -по каким признакам?
×
×
  • Создать...