Чем может быть обусловлено расхождение результатов расчета МКЭ и аналитического почти в два раза?

[Evgenii1000 0]

Доброго времени суток.

 

Конструкция - кран на 4х гидродомкратах. Ссылка на изображение ниже:

https://drive.google.com/file/d/1soEo7u8TduzPSZIcw5RwCxTJmhqyLRzA/view?usp=sharing

 

Расстояние между парами гидродомкратов порядка 8ми метров. Опора башни на задние гидродомкраты,  вылет тягового механизма относительно них ~1,3 метра.

 

Составил расчетную схему - балка на двух опорах с консолью. Получил напряжение при изгибе ~140МПа.(ссылка на схему ниже)

https://drive.google.com/file/d/1n8VYJ5PIX_S3p6yQjyIUIidLKDpTnM1w/view?usp=sharing

 

Рассчитал раму в Inventor 2013. Получил напряжения по Мизесу порядка 70МПа.

 

 

Ребята, подскажите, чем может быть обусловлено такое расхождение?

[Udav817 288]

9 часов назад, Evgenii1000 сказал:

Составил расчетную схему - балка на двух опорах с консолью. Получил напряжение при изгибе ~140МПа.(ссылка на схему ниже)

9 часов назад, Evgenii1000 сказал:

Рассчитал раму в Inventor 2013. Получил напряжения по Мизесу порядка 70МПа.

Ну получил и получил. Проверить тебя как? Ты же исходных данных не дал.

9 часов назад, Evgenii1000 сказал:

чем может быть обусловлено такое расхождение

самое вероятное - неправильным заданием условий в Inventor. Проверить на ещё более простом примере пробовал?