Новости isicad
Новости isicad
7 593 темы в этом разделе
-
- 0 ответов
- 229 просмотров
-
- 0 ответов
- 257 просмотров
-
- 0 ответов
- 211 просмотров
-
- 0 ответов
- 278 просмотров
-
- 0 ответов
- 143 просмотра
-
- 0 ответов
- 205 просмотров
-
- 0 ответов
- 207 просмотров
-
- 0 ответов
- 290 просмотров
-
- 0 ответов
- 197 просмотров
-
- 0 ответов
- 178 просмотров
-
- 0 ответов
- 226 просмотров
-
- 0 ответов
- 307 просмотров
-
- 0 ответов
- 226 просмотров
-
- 0 ответов
- 200 просмотров
-
- 0 ответов
- 276 просмотров
-
- 0 ответов
- 175 просмотров
-
- 0 ответов
- 198 просмотров
-
- 0 ответов
- 193 просмотра
-
- 0 ответов
- 298 просмотров
-
- 1 ответ
- 301 просмотр
-
- 0 ответов
- 239 просмотров
-
- 0 ответов
- 191 просмотр
-
- 0 ответов
- 204 просмотра
-
- 0 ответов
- 217 просмотров
-
- 0 ответов
- 230 просмотров
-
- 0 ответов
- 198 просмотров
-
- 0 ответов
- 352 просмотра
-
- 0 ответов
- 475 просмотров
-
- 0 ответов
- 237 просмотров
-
- 0 ответов
- 220 просмотров
-
- 0 ответов
- 162 просмотра
-
- 0 ответов
- 179 просмотров
-
- 0 ответов
- 221 просмотр
-
- 0 ответов
- 199 просмотров
-
- 0 ответов
- 217 просмотров
-
- 0 ответов
- 175 просмотров
-
- 0 ответов
- 208 просмотров
-
- 0 ответов
- 417 просмотров
-
- 0 ответов
- 214 просмотров
-
- 0 ответов
- 207 просмотров
-
- 0 ответов
- 198 просмотров
-
- 0 ответов
- 229 просмотров
-
- 0 ответов
- 188 просмотров
-
- 0 ответов
- 163 просмотра
-
- 0 ответов
- 843 просмотра
-
- 0 ответов
- 252 просмотра
-
- 0 ответов
- 303 просмотра
-
- 0 ответов
- 233 просмотра
-
- 0 ответов
- 214 просмотров
-
- 0 ответов
- 210 просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: mr_Voden · Опубликовано:
@sapr71 Зачем использовать 68.2 чтобы потом отменить его? Просто предварительно позиционируйте стол, раз углы вам известны. И второе: у вас обычный пятиосевик, следовательно, скорее всего у вас при включенном TCP должно использоваться TCP_FIX_TABLE, вместо TCP_FIX_MACHINE Это в PB_CMD_customize_output_mode, если что. -
Автор: sapr71 · Опубликовано:
Здравствуйте. Сделал постпроцессор для фрезерного пяти осевого китайского станка через постбилдер на основе библиотеки Fanuc_30i_advanced. Все работает как нужно, кроме полноценной пяти осевой обработки. При обработке 3+2 стол позиционируется через G68.2, как мне и надо, но если использовать полноценные 5 осей то постпроцессор не выводит G68.2. Мне постпроцессировали обработку ( TestModelNX.zip ) и скинули рабочий G-код ( CorrectProgram.zip ). Подскажите как сделать что бы адекватно работала полноценная пяти осевая обработка в моем постпроцессоре. Прикрепляю файлы: - Файл PRT модели с обработкой ( TestModelNX.zip ). - Файлы постпроцессора ( Fanuc30i.zip ). - Управляющая программа, корректно работающая, проверил на станке ( CorrectProgram.zip ). - Управляющая программа, постпроцессированная через мой постпроцессор, работает не корректно ( Program.zip ). Обе управляющие программы постпроцессированы с одной и той же модели ( TestModelNX.zip ). Заранее благодарен, тем кто подскажет как допилить правильно постпроцессор. CorrectProgram.zip Fanuc30i.zip Program.zip TestModelNX.zip -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Я понятия не имею Он же спросил, мы ответили. В вопросе содержится половина ответа, не? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
а какая проблема может быть в том чтобы нажать кнопку и использовать станок так как это прописал станкостроитель? Может и кнопку пуск отменить? Скорее всего это просто необоснованная хотелка оператора которому надо вот так а не иначе потому что на других станках он привык не нажимать кнопку. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Я всего лишь предложил вариант. Сколько там и кто выиграет я не судить не берусь. Раз автору так надо, значит он все посчитал и считает этот путь решения проблемы приемлемым -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Guhl вы думаете что сделав это автор получит серьезный выигрыш по времени? если на станке с чпу приходится постоянно хлопать дверями из за малого времени цикла то производительность вряд ли сильно вырастит от того что он кнопку нажимать не будет. для больших партий с малым временем цикла однозначно нужен робот. -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
У меня есть листовые детали, но никаких виртуальных, все нормальные. -
-
Автор: Guhl · Опубликовано:
Автор не писал про дму Понятно, что все бывает сложно, но я поэтому и пишу "можно попробовать" вместо однозначного совета -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
реле безопасности с плк и импульсными сигналами контроля цепей безопасности обмануть не так просто а в последнее время для дму используются электронные ключи двери рабочей зоны фирмы euchner там вообще ключ кодирован только для данного станка и с другого работать не будет. робота поставьте если на время работаете только так сэкономленные секунды вам удастся превратить в часы а если используете человеческий труд тогда советую запретить операторам перекуры походы в туалет и обед. на нажатие кнопки уходит ровно 1 секунда и вы серьезно пишите об экономии времени ?? может потом и дверь на время закрывать будите
-