Перейти к публикации

Новости isicad

Новости isicad


7 593 темы в этом разделе

  1. О главном конкурсе CAD-мастеров

    • 0 ответов
    • 223 просмотра
    • 0 ответов
    • 240 просмотров
    • 0 ответов
    • 193 просмотра
    • 0 ответов
    • 261 просмотр
    • 0 ответов
    • 259 просмотров
    • 0 ответов
    • 213 просмотров
    • 0 ответов
    • 224 просмотра
  2. Лего для Интернета вещей

    • 0 ответов
    • 208 просмотров
  3. А теперь… Кассини!

    • 0 ответов
    • 247 просмотров
    • 0 ответов
    • 218 просмотров
    • 0 ответов
    • 198 просмотров
  4. Autodesk BIM 360 Field: окно на стройку

    • 0 ответов
    • 241 просмотр
    • 0 ответов
    • 206 просмотров
    • 0 ответов
    • 274 просмотра
    • 0 ответов
    • 271 просмотр
    • 0 ответов
    • 182 просмотра
    • 0 ответов
    • 253 просмотра
    • 0 ответов
    • 187 просмотров
    • 0 ответов
    • 201 просмотр
    • 0 ответов
    • 230 просмотров
    • 0 ответов
    • 285 просмотров
    • 0 ответов
    • 312 просмотров
    • 0 ответов
    • 300 просмотров
    • 0 ответов
    • 232 просмотра
    • 0 ответов
    • 183 просмотра
    • 0 ответов
    • 354 просмотра
    • 0 ответов
    • 250 просмотров
    • 0 ответов
    • 232 просмотра
    • 0 ответов
    • 223 просмотра
    • 0 ответов
    • 236 просмотров
    • 0 ответов
    • 223 просмотра
    • 0 ответов
    • 204 просмотра
    • 0 ответов
    • 243 просмотра
    • 0 ответов
    • 286 просмотров
    • 0 ответов
    • 241 просмотр
    • 0 ответов
    • 186 просмотров
    • 0 ответов
    • 374 просмотра
    • 0 ответов
    • 201 просмотр
    • 0 ответов
    • 266 просмотров
    • 0 ответов
    • 291 просмотр
    • 0 ответов
    • 291 просмотр
    • 0 ответов
    • 226 просмотров
    • 0 ответов
    • 222 просмотра
    • 0 ответов
    • 196 просмотров
    • 0 ответов
    • 241 просмотр
    • 0 ответов
    • 200 просмотров
  5. Человекозамещение

    • 0 ответов
    • 216 просмотров
    • 0 ответов
    • 297 просмотров
    • 0 ответов
    • 202 просмотра
    • 0 ответов
    • 192 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • sapr71
      А почему пост какие то выдает через g68.2, а какие то нет? В чем разница?
    • mr_Voden
      @sapr71 Зачем использовать 68.2 чтобы потом отменить его? Просто предварительно позиционируйте стол, раз углы вам известны. И второе: у вас обычный пятиосевик, следовательно, скорее всего у вас при включенном TCP должно использоваться TCP_FIX_TABLE, вместо TCP_FIX_MACHINE Это в PB_CMD_customize_output_mode, если что.
    • sapr71
      Здравствуйте. Сделал постпроцессор для фрезерного пяти осевого китайского станка через постбилдер на основе библиотеки Fanuc_30i_advanced.   Все работает как нужно, кроме полноценной пяти осевой обработки.   При обработке 3+2 стол позиционируется через G68.2, как мне и надо, но если использовать полноценные 5 осей то постпроцессор не выводит G68.2.   Мне постпроцессировали обработку ( TestModelNX.zip ) и скинули рабочий G-код ( CorrectProgram.zip ).   Подскажите как сделать что бы адекватно работала полноценная пяти осевая обработка в моем постпроцессоре.   Прикрепляю файлы: - Файл PRT модели с обработкой ( TestModelNX.zip ). - Файлы постпроцессора ( Fanuc30i.zip ). - Управляющая программа, корректно работающая, проверил на станке ( CorrectProgram.zip ). - Управляющая программа, постпроцессированная через мой постпроцессор, работает не корректно ( Program.zip ).   Обе управляющие программы постпроцессированы с одной и той же модели ( TestModelNX.zip ).   Заранее благодарен, тем кто подскажет как допилить правильно постпроцессор. CorrectProgram.zip Fanuc30i.zip Program.zip TestModelNX.zip
    • Guhl
      Я понятия не имею Он же спросил, мы ответили. В вопросе содержится половина ответа, не? 
    • gudstartup
      а какая проблема может быть в том чтобы нажать кнопку и использовать станок так как это прописал станкостроитель? Может и кнопку пуск отменить? Скорее всего это просто необоснованная хотелка оператора которому надо вот так а не иначе потому что на других станках он привык не нажимать кнопку.
    • Guhl
      Я всего лишь предложил вариант. Сколько там и кто выиграет я не судить не берусь. Раз автору так надо, значит он все посчитал и считает этот путь решения проблемы приемлемым
    • gudstartup
      @Guhl вы думаете что сделав это автор получит серьезный выигрыш по времени? если на станке с чпу приходится постоянно хлопать дверями из за малого времени цикла то производительность вряд ли сильно вырастит от того что он кнопку нажимать не будет. для больших партий с малым временем цикла однозначно нужен робот.
    • Ветерок
      У меня есть листовые детали, но никаких виртуальных, все нормальные.
    • andrey2147
    • Guhl
      Автор не писал про дму Понятно, что все бывает сложно, но я поэтому и пишу "можно попробовать" вместо однозначного совета
×
×
  • Создать...