Применение САПР для модификации изделий

[moiseyx86 0]

Здравствуйте, существует ли возможность в современных САПР в области машиностроения и приборостроения модификации существующих изделий? То есть вот есть у нас изделие с определенными размерами, комплектующими (если речь идет о сложных деталях), характеристиками и т. д.. Если заменить какую-то часть изделия (синтезировать с какой-нибудь другой деталью) или изменить размеры детали, то сможет ли САПР самостоятельно спроектировать все изделие. Попытаюсь разъяснить на примере червячного редуктора. Если мы захотим поменять размеры червяка, скажем с 20 см до 22 см, то сможет ли САПР самостоятельно пересчитать оставшиеся элементы редуктора и сгенерировать новый червячный редуктор, в котором все элементы будут больше по размеру чем в старом?

[Ветерок 2 109]

1 час назад, moiseyx86 сказал:

Если мы захотим поменять размеры червяка, скажем с 20 см до 22 см, то сможет ли САПР самостоятельно пересчитать оставшиеся элементы редуктора и сгенерировать новый червячный редуктор, в котором все элементы будут больше по размеру чем в старом?

Зависит от того, насколько грамотно спроектирован исходный редуктор и какие зависимости в него заложены. В принципе такое возможно. Насколько удастся всё это реализовать в конкретном случае - это вопрос компетенции пользователей и сложности задачи (ну, и возможностей конкретного софта). Иногда проще и быстрее что-то изменить вручную, чем пытаться всё тотально автоматизировать.

[moiseyx86 0]

Спасибо за ответы. Редуктор был приведен в качестве наглядного примера. Моя цель узнать, существует ли такая САПР, в которую мы заводим деталь(X) с элементами(x1, x2, x3 ...). И если мы если мы поменяем параметры элемента, к примеру, x5, то САПР должна самостоятельно изменить параметры остальных элементов(x1, x2, x3 ...) и выдать в качестве результата, модифицированную деталь(X). Если такая САПР есть, то не могли бы вы назвать ее или их?

[frei 458]

40 минут назад, moiseyx86 сказал:

Спасибо за ответы. Редуктор был приведен в качестве наглядного примера. Моя цель узнать, существует ли такая САПР, в которую мы заводим деталь(X) с элементами(x1, x2, x3 ...). И если мы если мы поменяем параметры элемента, к примеру, x5, то САПР должна самостоятельно изменить параметры остальных элементов(x1, x2, x3 ...) и выдать в качестве результата, модифицированную деталь(X). Если такая САПР есть, то не могли бы вы назвать ее или их?

Решение оптимизационных задач есть во многих САПРах.

[KorovnikovAV 509]

САПР это всего лишь инструмент. Как настроите и под какие задачи так работать и будет. Однотипные изделия в диапазоне от дверей до трубопроводной арматуры и от электро-пневмо-гидро приводов до агрегатных станков - все можно конфигурировать и автоматизировать, вопрос в целесообразности.

Изменено 29 октября 2019 пользователем KorovnikovAV

[Ветерок 2 109]

2 часа назад, moiseyx86 сказал:

САПР должна самостоятельно изменить параметры остальных элементов

Да, возможно. Но строго по заложенному заранее алгоритму. Как правило, это реализуется через уравнения. Иногда может потребоваться дополнительное программирование.

[Bully 1 098]

@moiseyx86 скажу проще.

ВСЕ параметрические САПР имеют возможность создания зависимостей. SW, Inventor, T-Flex, SE, NX, CREO, CATIA и много-много других. Разве что в автокаде нет возможности 

Поэтому получается, что если ВСЕ размеры завязаны на один исходный ключевой, то при изменении одного параметра ВСЕ зависимые изменятся сами собой.

Т.е. ответ на ваш вопрос - такие САПР есть и далеко не один.

 

Реально же такое в машиностроении не прокатит. На примере того же редуктора - вам потребовалось изменить передаточное число с 22/33 на 24/33 в одном звене. Если всё завязано на "22", то при изменении его на 24 у вас и ответное колесо станет 33*24/22 =  36, вал ф25 -> 27,272727 (соответственно подшипник нестандартный нужен), корпус 500*600*800 -> 545,454*654,545*872,727 и т.д. Т.е. кроме изменения мех обработки, изменятся ещё и отлитые детали, на которые потребуется новая оснастка. Вот и получается, что всё равно придется работать ручками и головой, чтобы получить в итоге нормальный продукт.

 

Резюме - забудьте о Большой Красной Кнопке. Разработчикам платить придется всё равно.

 

PS Если же вам просто нужно пропорциональное увеличение всех размеров (не знаю, игрушки вы там моделируете или модели танков/самолетов для любителей), то функция "масштаб" есть в любой проге и зависимости вообще не нужны. Даже в автокаде можно будет.

Изменено 30 октября 2019 пользователем Bully

[Ветерок 2 109]

3 часа назад, Bully сказал:

Если всё завязано на "22"

Поэтому не надо всё тупо завязывать на один размер. При грамотном создании зависимостей меняться будет только то, что должно меняться, а что не должно, меняться не будет. Мало того, изменения тоже могут определяться правилами, в том числе и логическими.

Например, если диаметр фланца меньше метра, то количество крепежных болтов в массиве 6, диаметр 12,

если от метра до двух, то 8, диаметр 16,

если больше двух, то 12, диаметр 22.

Всё это задается уравнениями. Надо только их грамотно написать, а перед этим хорошенько продумать алгоритм изменений.

[Bully 1 098]

@Ветерок ну это как раз и есть:

21 час назад, Bully сказал:

всё равно придется работать ручками и головой

И какие бы правила не заложил, будут ситуации, когда надо будет ещё какое-то условие заложить.