Sign in to follow this  
Followers 0
Wasa

Чтение чертежа

17 posts in this topic

Pinned posts

Доброго времени.

Подскажите:

- из чего следуют размеры заштрихованной области на рисунке (красная цифра 1). Интересует ширина стенки, ширина проема для ручки №19, параметры выступа который чуть ниже ручки;

- что означают и к чему относятся размеры (красная цифра 2);

- к чему относится размер (красная цифра 3);

- что за "вытянутая-бобышка основание" (красная цифра 4), к чему это относится, согласно чертежа - это висит в воздухе, что-то до меня не доходит сие изображенное;

Если ошибся разделом, подскажите правильный раздел.

4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Только что, Wasa сказал:

- из чего следуют размеры заштрихованной области на рисунке (красная цифра 1). Интересует ширина стенки, ширина проема для ручки №19, параметры выступа который чуть ниже ручки;

- что означают и к чему относятся размеры (красная цифра 2);

Косяки, похоже

Только что, Wasa сказал:

- к чему относится размер (красная цифра 3)

Расстояние между передними ножками, 40 - между передней и задней

Только что, Wasa сказал:

что за "вытянутая-бобышка основание" (красная цифра 4), к чему это относится, согласно чертежа - это висит в воздухе, что-то до меня не доходит сие изображенное;

Нет, в этой бобышке сделаны отверстия диаметром 10Н7, их 4 шт

Share this post


Link to post
Share on other sites

ANT0N1DZE. Не, что-то не так. На прикрепленном рисунке я выделил красным цветом №4, на изометрии видно четко, что внизу в центре отсутствует что-либо, однако на видах спереди и с боков, появляется этот неизвестный контур.

Далее, расстояние между ножками, как бы само-сабой читается, 40 и 80 соответственно, там чуть выше указан размер 24, вот он к чему? И красная цифра 2, размеры 10H9 и 8 вообще неизвестный науке (мне) зверь, а четыре отверстия диаметром 10Н7, как бы также свободно считываются с фронтального вида.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

9 часов назад, Wasa сказал:

На прикрепленном рисунке я выделил красным цветом №4, на изометрии видно четко, что внизу в центре отсутствует что-либо, однако на видах спереди и с боков, появляется этот неизвестный контур.

Если посмотреть на аксонометрию, то видно, что бобышки (4), как и сказал @ANT0N1DZE . На главном виде слева и справа они в плоскости разреза, одна перед плоскостью и, соответственно, не отображается, а одна за плоскостью разреза. Поэтому выглядит именно так. На виде Б-Б бобышка над размером 8 наодится за плоскостью разреза - это та же самая, которая справа на главном виде (на ней указан диаметр 14 для отверстия).

 

Размеры (2) и (3) указаны от оси детали. Так делается, когда изображено полвида и полразреза.

Кстати, разрез Б-Б указан некорректно. Если на виде сверху (А-А) указано, что разрез по всей глубине, то так оно и должно отображаться. Иначе можно было просто сделать вид слева с разрезом на одной половине по главной оси. Без всякого указания того, что это за разрез. Потому что он выполнен в плоскости по умолчанию.

 

По поводу (1): на главном виде есть размеры 134 и 138*. Также слева на главном виде есть размеры 26, 8, 9, R50. А справа размеры 40 и 8. Достаточно ли их для построения и правильно ли построена аксонометрия? Это надо проверять.

 

Виды Д, Е, Ж вами не были предоставлены. Возможно, часть ответов находятся там.

Edited by Udav817

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Wasa сказал:

Подскажите:

5d7b189297912_1.jpg.1d71fbec3528debf4cf98b282024bf20.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Атан Но вы же все таки чертеж изменили, но скорее всего в нужную сторону. В общем ошибки есть в чертеже из первого поста

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted (edited)

11 час назад, Wasa сказал:

На прикрепленном рисунке я выделил красным цветом №4, на изометрии видно четко, что внизу в центре отсутствует что-либо,

Если уж так непонятно - где вы это выделили, оно не в центре. Это та же бобышка ф14, расположенная на ф60. Их же 4 шт. Две попали на разрез, один остается за разрезанной частью, один вы видите, расположенный дальше от разреза (который вы и выделили).

 

Сечение Б-Б указано неправильно. Справа расположены половина вида (левая часть), половина разреза (правая часть). Разрез проходит по середине, поэтому обозначать не надо вообще, поскольку всё в проекционной связи.

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем.

С вопросом непонятной "бобышки" (красная цифра 4 на рисунке в первом посте) с вашей помощью дошло, что она не в центре. На фронтальном виде - задняя, на виде слева-левая.

Красные цифры 2 и 3 на рисунке в первом посте, то что это размер от осевой - ясно, не ясно к чему эти размеры? (24 можно предположить, что это до центра отверстия, но он указан на виде сверху и на виде слева соответственно является лишним, или что он указывает? Размеры 8 и 10Н9 вот полный затык, вообще без малейшего представления, что это?

Udav817, на видах Д, Е, Ж, я ничего , поясняющего означенные вопросы не нашел. Поэтому и не прикрепил в первом посте. Вот дополняю.

1_1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted (edited)

1 час назад, Wasa сказал:

Размеры 8 и 10Н9 вот полный затык,

10 - паз (там где R50 с центром на высоте 57), 8 - освобождение (так сказать перебег) далее этого паза вниз и к середине от R50.

24 соответственно другая (внешняя) сторона ребра, образующего данный паз.

Эти размеры как раз и являются ответом на вашу красную цифру "1". :wink:

 

Кстати, разжую немного предыдущих авторов, чтобы у вас непоняток не было. Односторонние размеры - не размеры ОТ ОСИ, а размеры, СИММЕТРИЧНЫЕ ОСИ. Т.е. на другой стороне то же самое и размер между элементами такой, какой вы видите.

 

PS Надеюсь, у вас есть там более опытный конструктор, который и чертежи ваши подправит, и чужие объяснит, и в цех выдаст нужное. Иначе ...опа

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bully, спасибо, вроде бы дошло что к чему.

 

PS Bully пишет: "... PS Надеюсь, у вас есть там более опытный конструктор, который и чертежи ваши подправит, и чужие объяснит, и в цех выдаст нужное. Иначе ...опа".

Я этим занимаюсь ради собственного удовольствия, кто-то мышцы качает, кто-то выборы обличает, бегает трусцой и тд и и тп. Так что более опытный конструктор у меня это тематические форумы, ну скорее люди на этих тематических форумах, дающие пояснения и разьяснения по вопросам новичков вроде меня. Спасибо огромное. По чертежам, опять же добрый "дядя интернет", конкретно про эту сборку это Дукмасова... прикрепляю картинку. А есть ли "студенчиские" чертежи, проверенные без ошибок, такого же плана?

1_4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени.

Снова небольшой вопросик, прошу помощи. Что за линии на рисунке (выделены красным), к чему это относится?

2_5.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

5d7cff64aef48_.jpg.5a8b1e22a226f0380983495e622c0bed.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть это что-то на заднем плане?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Wasa сказал:

то есть это что-то на заднем плане?

Прежде чем читать, нужно выучить алфавит....

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Атан сказал:

Прежде чем читать, нужно выучить алфавит....

Что имеется ввиду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted (edited)

 
 
 
 
В 14.09.2019 в 17:45, Wasa сказал:

Доброго времени.

Снова небольшой вопросик, прошу помощи. Что за линии на рисунке (выделены красным), к чему это относится?

 

Это канавка под выход шлифовального круга. Выделенная линия на разрезе это та поверхность торца детали, которая при разрезе останется видимой. Повизуализируйте :)

Вопрос простой от этого и ирония от Атана.

Edited by He_Фёдор

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 17   Posted (edited)

В 13.09.2019 в 21:05, Bully сказал:

Кстати, разжую немного предыдущих авторов, чтобы у вас непоняток не было. Односторонние размеры - не размеры ОТ ОСИ, а размеры, СИММЕТРИЧНЫЕ ОСИ. Т.е. на другой стороне то же самое и размер между элементами такой, какой вы видите.

А, да. Я ошибся, когда формулировал.  

 

В 14.09.2019 в 22:18, Атан сказал:

Прежде чем читать, нужно выучить алфавит....

@Wasa , просто @Атан имеет ввиду, что для чтения чертежей надо понимать азы черчения и инженерной графики. Это, кстати, курс черчения 8-9 класс, на крайняк 1 курс технических ВУЗов. У вас в этой области пробел - вы на чертеже не видите элементы, которые стоят за линией разреза и не понимаете как они изображены. Хотя там всё предельно ясно.

2_5.png.6c5c4db6c21ad99f27906e80e640dbe1.thumb.png.4e498a11af2c2374bbcc46d5eeac5247.png

Так показано углубление (цилиндрическая грань закрашена синим).

 

Обычно, чтобы не было мешанины, некоторые линии прерываются при пересечении с размерными линиями. Это относится к осевым линиям, размерным линиям и обозначениям, а также к штриховке.

Почему линия контура прерывается при пересечении с обозначением радиуса R1,6 - не ясно. 

 

Советую вам не такие альбомы смотреть, а начать с учебника по черчению, с более простых деталей, чтобы закрепить эти азы, видеть что где и как отображается. Потом таких вопросов даже возникать не будет, будете эти чертежи щёлкать, как семечки.

 

В 13.09.2019 в 22:41, Wasa сказал:

Я этим занимаюсь ради собственного удовольствия, кто-то мышцы качает, кто-то выборы обличает, бегает трусцой и тд и и тп.

Не могу понять. Вы инженерную графику самостоятельно осваиваете в качестве хобби/самообразования, или есть конкретная потребность в чём-то? Типа изделие какое-то изготовить надо и вы аналоги рассматриваете.

 

Edited by Udav817
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • OptiMystik
      Моделька   1. Экспорт из Компас 3D https://yadi.sk/d/y0gdH7p5ETJihw 2. Пересобрал основную часть в SW 2019 sp3.0 https://yadi.sk/d/PKchehDT3shnUw Hide  
    • don108
      @OptiMystik  а саму модельку-то в ентернете искать самостоятельно или как? и второй вопрос версия SW у вас какая?
    • OptiMystik
      Может кто-нибудь помочь с прочностным анализом Simulation?   Не растёт.. =(  Взял сани из под оборудования.. решил проверить сколько они могут реально выдержать нагрузки сверх штатной. Сани из г/к профиля - швеллер, труба, уголок. Все тела определяю как твёрдые. Даю штатное усилие (вес в центре 6т + на торцах по 0,5т) (не говоря уже об увеличенном) на каждую верхнюю поверхность модели - расчёт не проходит, запас прочности 0,33-0,36 =| Вся модель красная без каких-либо зон.. Долго ломал голову с созданием сетки, т.к. постоянно ругался на интерференцию, которую никак не мог найти анализом. Решил отдельным поиском контактов. При создании сетки ругается на круглую трубу - приходится на её отдельные более точные параметры сетки задавать, хотя основная сетка самая грубая в целях ускорения расчёта. Модель не очень большая и несложная, но расчёт даётся очень тяжело системе: от 2 до 6 часов с процессором Intel i7-2600 (8 МБ кэш-памяти, тактовая частота до 3,80 ГГц) + ОЗУ 12Gb. Считать элементы в данной сварной конструкции как балки нет же смысла ? Тем более? что SW ругается, что часть балок очень короткие. Может кто выполнить расчёт моей модели на предмет несущей способности и/или подсказать что я делаю не так? Hide      
       
    • Борман
      Один инженер объясняет другому инженеру, что значит 10% от числа. Дожили.
    • maxems
      Чувствую станку лет десять наверно... У них у всех старичков это начинается. Походу пора кожух снимать, чистить, ремни подтягивать, смазывать.  Также это бывает, когда с материала на материал перестраиваетесь (сталюга, потом алюминий или пластик). Одно точно скажу. Если профилактику не делать вы его вручную не сможете снимать также. Только через смену инструмента. Но это уже крайний случай  
    • Bot
      Компания Dassault Systemes открыла «Музей инноваций» (“Museum of Innovation”) – научный и технологический проект виртуальной реальности, где собраны инновационные решения со всего мира, оказывающие положительное влияние на общество. 3D-музей расположен в художественном центре Atelier des Lumieres в Париже и позволяет в иммерсивном формате познакомиться с прорывными инициативами, направленными на решение актуальных проблем человечества в области здравоохранения, общественного благосостояния, энергетики, сельского хозяйства, мобильности и в других сферах. В музее представлены автономные дроны, работающие от солнечных панелей, напечатанные на 3D-принтере органы, решения для устойчивого производства электроэнергии и виртуальной хирургии и многие другие инновационные проекты. Проекты, разработанные в Европе, Азии, Индии и США, продолжают развитие при поддержке лаборатории открытых инноваций Dassault Systemes 3DEXPERIENCE Lab и её программы акселерации. [...] View the full article
    • maxems
      @Чингачгук Да. Понимаю. Неприятно, наверно, когда тебя мордой в тапок макают. Ой! Это же о котах говорят. А ваши с ними первые враги же :::)))
    • Вадим Митрофанович
      Привет,  evgel-liy!!! У меня был точно такой вопрос! Я пользуюсь макросами. Прекрасная штука. Вся "беда" в том, что материалы на вставку нужных параметров нужно готовить заранее и записать их в текстовые файлы макросов. Геос не решает проблем-там мало материала. Кто то мне говорил, что был (не знаю как наз.) прекрасный редактор свойств на Солид 2012. И дальше он не пошел. Я тут тоже задавал вопрос - есть ли  что то лучше, чем макрос? Если найдете, то поделитесь что это? Я работаю в 2018 Солиде
    • I_Serg
      Добрый день, Изготовитель пресс-формы прислал проект на согласование. Изделие называется "Поручень". Предлагается вариант конструкции матрицы и пуансона, установленных в обоймы. Матрица выполнена одной деталью а пуансон поделен на три части. Изготовитель пресс-формы объясняет разделение пуансона на три части необходимостью совместной полировки линии смыкания матрицы и вставок пуансона чтобы не было ступеньки. При таком варианте появляется линия стыка двух вставок, которая будет видна на изделии. Правильный ли такой вариант конструкции пресс-формы? Можно ли изготовить пуансон без разделения на вставки, какова при этом может быть ступенька между кромками  поверхности разъема, насколько сложно её убрать в этом случае? Также в проекте пресс-формы только две стороны матрицы и пуансона без зазора с обоймами, по двум другим сторонам есть зазор 1мм. Между обоймой матрицы и матрицей (также между обоймой пуансона и пуансоном) по двум сторонам установлены клиновые блоки. Матрица упирается в клиновой блок, клиновой блок упирается в обойму матрицы. Целесообразна ли такая конструкция? Правильный ли текущий вариант конструкции пресс-формы, в котором каждая формообразующая часть состоит из двух частей: обоймы и матрицы(пуансона), не лучше ли их объединить в одну деталь? Наружные видимые поверхности изделия будут с тиснением. Ресурс пресс-формы планируется не менее миллиона смыканий. Поясняющие картинки во вложенных файлах.
    • Клиент
      Уменьшением оборотов, обычно, решается Делал 18-ти заходные трапецеидальные на Doosan puma (практически- не винт, а шлицы). Шаг трехзначный. Работало. От оборудования, конечно, зависит.