Перейти к публикации

Основной параметр зубчатого колеса


Рекомендованные сообщения

Уважаемое сообщество!

Ответьте на простой, казалось-бы, вопрос: назовите один главный параметр зубчатого колеса?

Наиболее приоритетный по вашему мнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нет такого. Одно зубчатое колесо вообще нафиг никому не нужно.

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ветерок сказал:

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

они еще и не менее тупые советы могут давать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Их бывает много видов, какое колесо?

Любое известное

12 часа назад, Ветерок сказал:

нет такого. Одно зубчатое колесо вообще нафиг никому не нужно.

И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

Такие ответы дают мудрецы?

 

42 минуты назад, vasillevich68 сказал:

они еще и не менее тупые советы могут давать 

зачет, весна покажет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vasillevich68 сказал:

:mosking: уже показала

да, смотрю на авку - чугунная труба и очистные пройдены, самотеком в море. Дредноут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Lyxey сказал:

m, z, D

практически угадал, но не докрутил ситуацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел подержать интригу, но с "репутацией" у меня зашквар, поэтому скажу начистоту:

1. Было желание протестировать участников на предмет понимания софта ЗК в принципе.

2. Интересующихся больше, чем говорящих.

3. Говорящих по делу - мизер.

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

Америку не открыл, но с Колумбами сейчас тоже не айс.

Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, ДУЧ сказал:

один главный параметр зубчатого колеса?

Себестоимость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, AlexKaz сказал:

Себестоимость?

О, да! Немаловажно, но все-же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ДУЧ сказал:

Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

А фрикционные здесь при чём?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ДУЧ сказал:

...

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

....

Вы случайно не клон ВЗД? Давненько его тута не было :biggrin:

Главный параметр зубчатой передачи - передаваемая мощность. От неё появляются m, z, h и если очень, надо прочие параметры.

Пытаюсь представить Ваше "S=пи()*m". Хрень какая-то ... Можете указать источник Вашей информации? А ещё поясните, с каких пор m стал константой?:shok: Величину этой "константы" огласите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IgorT сказал:

Вы случайно не клон ВЗД? Давненько его тута не было :biggrin:

Главный параметр зубчатой передачи - передаваемая мощность. От неё появляются m, z, h и если очень, надо прочие параметры.

Пытаюсь представить Ваше "S=пи()*m". Хрень какая-то ... Можете указать источник Вашей информации? А ещё поясните, с каких пор m стал константой?:shok: Величину этой "константы" огласите, пожалуйста.

1. Не клон. Смайлики и развязанность в изложении, а также статус говорит о том, что таких как Вы - большинство, по крайней мере в этом... месте (безо всякого подтекста). Большинство - устоявшаяся группа устраивающих друг друга индивидуумов, возможности группы ограничены рамками. Если внимательно читаете, то вопросы задавать надо было раньше, а лучше дать свой вариант. Вы заранее определили, что Вы лучше в этой теме, я Вам не ровня. Возьмите первопричину: сперва было стремление передать вращение (скажем так), после - экспериментально определялись пределы.

2. ГОСТ 13755-81, стр. 3. Извините, не выложил текст, "не умею пользоваться поисковиком".

Моделированием ЗК занимаюсь с 2004. Соотношение шагов, углового и линейного, такой себе не мелкий параметр в моделировании. Внешне просто, но об этом знают те, кто в теме. 

3. Величина - для начала ГОСТ 9563-60. Не нужно писать о коничках, нестандартах и пр. Не тратьте время. Все известные передачи я моделировал, кроме глобоидной и гипоидной - первая маразм (как по мне), до второй руки не дошли.

4. "Тута" так принято: надергать из контекста слов, фраз, знаков пунктуации, букв и захороводить пост, якобы со ссылкой на автора, вероятно, упиваясь собственным остроумием?

Не собираюсь отвечать в дальнейшем на эскапады представителей "группы комфорта", хотите пофлудить - к NoxFelix, там это приветствуется, я ищу единомышленников, корректных, конкретных и думающих. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.03.2019 в 17:30, ДУЧ сказал:

Хотел подержать интригу, но с "репутацией" у меня зашквар, поэтому скажу начистоту:

1. Было желание протестировать участников на предмет понимания софта ЗК в принципе.

2. Интересующихся больше, чем говорящих.

3. Говорящих по делу - мизер.

4. Главный параметр - это шаг P или S, как угловой, так и линейный. S=пи()*m. Модуль лишь округленная принятая константа, функция от шага. Шаг отличает зубчатые передачи от фрикционных.

 

Америку не открыл, но с Колумбами сейчас тоже не айс.

Всем спасибо!

:biggrin: Тестировщик тест прошел частично. Тему константы понятия Модуль не раскрыл. Ему надо подтянуть знания в различии терминов "константа" и "ряд стандартных размеров" , он же "нормаль"  

Так что по Вашему, передаваемая мощность не самый главный параметр?

 

7 часов назад, ДУЧ сказал:

.....
Моделированием ЗК занимаюсь с 2004. ...., я ищу единомышленников, корректных, конкретных и думающих. 

Поведайте о цели моделирования. Что получаете в результате? В чем польза от результата моделинга?

ВЗД изобретает секретный ИИ, а проклятые враги норовят стырить секреты, ТВС - Кибер технолога, Теперь Вы заявляете о своих навыках моделинга ЗП. 

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О! Три богатыря!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, IgorT сказал:

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О!

Да, да, я тоже мимо проезжал :mosking:

Показать содержимое  

134410_original.jpg.5d0a30e9b4b12fa9bf2e57f40982f638.jpg

Hide  

 

Необычайный фурор ТВС, некоторым не дает покоя, вот они и пытаются это одеяло на себя натянуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vasillevich68 Васятка, это когда нет мозгов посчитать модуль.

Когда в шестернях не тащишь, но высказаться очень тянет, ты постишь супер-пикчу?

Ай молодца! :clapping:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты показали, что вал в опасных сечениях имеет недостаточный запас прочности. Какие из приведенных предложений позволяют получить достаточную прочность вала?

-выполнить термообработку поверхности вала
-увеличить диаметр вала
-уменьшить концентрацию напряжений в опасных сечениях
-увеличить расстояние между опорами вала
-уменьшить скорость вращения вала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, RuKarin сказал:

Расчеты показали, что вал в опасных сечениях имеет недостаточный запас прочности. Какие из приведенных предложений позволяют получить достаточную прочность вала?

-выполнить термообработку поверхности вала
-увеличить диаметр вала
-уменьшить концентрацию напряжений в опасных сечениях
-увеличить расстояние между опорами вала
-уменьшить скорость вращения вала

- термообработка, выбор марки материала - от условий эксплуатации, габаритов и нагрузки (в самом начале проекта)

- диаметр вала - самый простой действенный способ, не всегда проходит по габаритам

- уменьшение концентрации - изменение конструкции, компоновки

- расстояние между опорами - новая конструкция, увеличение диаметра, ухудшится запас по изгибу

- уменьшение скорости вращения - повышение нагрузки + изменение конструкции

3 часа назад, IgorT сказал:

ВЗД, ТВС и ДУЧ - это что-то напоминает.... О! Три богатыря!

 

Предыдущее в цитате адресовано кому? Мне или вашей компании "друзей"? 

А вот это попытка оскорбить? Зачем? Самолюбию неуютно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...