Перейти к публикации

коническая и цилиндрическая трубная резьба


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Безымянный.jpg

Может такой вариант?

Безымянный1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю. Возможно так же, как изображают метрическую резьбу на стержне, когда он вкручивается в трубную в корпусе. Зачем такое извращение? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, daniloff33 сказал:

как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой

В правильно заданном вопросе есть более половины ответа.

Ответ:  см. ГОСТ 2.311, чертежи 19 и 20.

Второй вариант ближе к истине, только отверстие тоже коническое должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

вот в этом то и загвоздка....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

5b5e10379f117_11.PNG.b9049678eb964ba562b75dadc772bff7.PNG

но Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует. Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

В 28.07.2018 в 21:31, bard сказал:

Зачем такое извращение?

В 28.07.2018 в 22:11, Intento сказал:

только отверстие тоже коническое должно быть.

 

Вы давно хотя бы в Анурьева заглядывали?

5b5e91db8be70_.JPG.ac4b2bbe0b9a981c3cff78f77d852b97.JPG

А насчет изображения - как это выглядит в реальности, так и изобразить. Так что я считаю, что всё нормально изображено в топике. Разве что ещё и с учётом фаски бы... Соединение конечно уступает конической "паре", но работает и вполне успешно.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bully сказал:

5b5e91db8be70_.JPG.ac4b2bbe0b9a981c3cff78f77d852b97.JPG

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Intento сказал:

то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

ну да, а что же ещё? Типа накупили одних конических штуцеров, валяются без дела. А метчики только цилиндрические остались. Неполная взаимозаменяемость называется :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Intento сказал:

Да помню, что такое тоже бывает, но не могу понять цель соединения резьб с различными направляющими: у первой - коническая спираль, у второй - циллиндрическая. 

Какая в итоге надежность такого поделия будет?

Если конус в конус применяют для лучшей герметичности, а цилиндр в цилиндр дешевле и технологичнее, то у гибрида какая ниша? Типа "скрутить то, что есть" и не морочить голову?

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ljo сказал:

Нормальная надёжность такого соединения, опять же такие соединения проверяются под давлением, как и ваши. По практике вполне хорошо живут годами и десятилетиями.

Кстати это соединение,  как раз работает под давлением))) В корпус редуктора давления ввоздуха в котором трубная цилиндрическая резьба, вворачивается подводной шланг со штуцером на котором нарезана коническая трубная резьба.

Изменено пользователем daniloff33
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

При пониженных давлениях сред применяют соединения наружной конической резьбы с внутренней цилиндрической резьбой (трубные и метрические конические резьбы).

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Intento сказал:

Романов, "Выбор посадок и требований точности".

В общем, смысл этих телодвижений немного прояснился. К сожалению, не нашел пока информации о границе этих самых пониженных давлений; вероятно, найдется в свое время.

А какие-то догадки есть?

Пониженные - это обычные водопроводные магистрали, давление 10 бар. Повышенные, это гидросистемы с гидроцилиндрами с давлением к 200 бар, иногда испытание фитингов идёт при давлении вдвое большем, чем рабочее. Но последнее к особым отраслям, в частности автомобилестроение. Вот такое могу пояснение дать на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎27‎.‎07‎.‎2018 в 23:24, daniloff33 сказал:

Всем доброго времени суток. Помогите как правильно по  ГОСТ изобразить на разрезе стержень с конической дюймовой трубной резьбой(угол 55*), который вкручен в отверстие детали с цилиндрической дюймовой трубной резьбой. Интересует именно место соединения. На просторах интернета внятной информации не обнаружил. Компас отображает вот так(файл прикрепил). разве эо верно?

Безымянный.jpg

Может такой вариант?

Безымянный1.jpg

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.08.2018 в 22:35, valeo-ua сказал:

вообще-то в компасе есть и трубные и  гостовские конички. может если их выбрать при создании отверстия то и на чертеже все будет ОК?

вообще-то они и были выбраны, и компас по умолчанию отображает их на разре как показано на превом скрине. Вот и возник вопрос, а разве это верно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.07.2018 в 01:24, daniloff33 сказал:

Компас отображает вот так

 

Стержень как тело вращения не штрихуется..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Стандартное соединение с конической резьбой выглядит так

 

Для чисто конической похоже на правду.. Только внутренняя резьба, наверное, д.б. чуть длиннее..

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Вы, как я понимаю, хотите вворачивать стержень с конической резьбой в отверстие с цилиндрической. Можете не надрываться в поисках изображения такого соединения по ГОСТ, так как его не существует.

 

Ничего подобного..

 

http://k-a-t.ru/detali_mashin/9-dm_pezba/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ILL сказал:

Ничего подобного..

где там изображение? Сечение профиля резьбы для наглядности показа разных диаметров не в счёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

где там изображение?

 

Это был ответ на

 

В 30.07.2018 в 00:10, vasillevich68 сказал:

Коническую вворачивают в коническую, цилиндрическую в цилиндрическую.

 

Я думал, все поймут..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, ILL сказал:

Я думал, все поймут..

просто на это я сам уже отвечал в 6-м посте. Раз отвечают ещё, да с другой частью того поста, стало быть, имеется ввиду что-то другое уже :smile: Хорошо, выяснили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
    • Viktor2004
      Обычно если сразу по всем осям, тогда это вентилятор БП. А на старых БП вентилятор может быть и на плате управления
    • gudstartup
      @NordCom какого года чпу? посмотрим более древние руководства а в принципе надо setup.elf запустить или у вас с windows?
    • Deunet
      Спасибо Вам! Но на пикчер ссылки не рабочие, пришлите пожалуйста, если у вас есть.
×
×
  • Создать...