lucky_sever

Планетарный редуктор - безлюфтовой.

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте, товарищи!

Ситуация в следующем. Имеется реверсивный мотор с планетарным редуктором. Соответственно небольшой люфт в шестеренках.

Каким образом его можно перепроектировать (малой кровью) в безлюфтовой (в пределах разумного)?

Может шестеренки с небольшим натягом?

Или какой другой зуб нарезать?

Подскажите!

WP_20180531_10_07_40_Pro.jpg WP_20180522_15_50_49_Pro.jpg

Изменено пользователем lucky_sever

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

шевронные зубчатые венцы применить и с осевым натягом с помощью пружинных колец/тарелок выбрать люфт за счет подвижности венцов вдоль оси. правда не факт что это удастся в планетарке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этого редуктора, самой малой кровью, сделать сателлиты "полней", так же, пластиковые. При обильной смазке, "безлюфтовость" может долго продержаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"разрезные" шестерни с пружинами

08.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lucky_sever сказал:

Каким образом его можно перепроектировать (малой кровью) в безлюфтовой (в пределах разумного)?

Можно (вообще без люфтов)....

Велики ли пределы разумного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Можно (вообще без люфтов)....

Велики ли пределы разумного?

Можно и планетарно-цевочный впихнуть, но это уже совсем другая история.

В идеале хотелось бы оставить "солнышко", а водило с приводной шестеренкой заменить.

Что бы не сильно было трудоемко переделывать 200 моторчиков)

А как вообще без люфтов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

2 минуты назад, lucky_sever сказал:

А как вообще без люфтов?

За еду (не плохую)...

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, Атан said:

За еду (не плохую)...

Атан, у меня кусок сендвича после обеда остался. Куда выслать?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменением межосевого расстояния сателлита и колеса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока наверное и остановлюсь на разрезной подпружиненной шестеренке...

А расчетов планетарного редуктора с натягом я пока не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lucky_sever сказал:

Пока наверное и остановлюсь на разрезной подпружиненной шестеренке...

Так если дать нагрузку- то эти пружинки сожмутся и люфт проявится. Смысл? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fenics555 сказал:

Смысл?

Они уже должны быть предварительно сжаты, причем довольно сильно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Они уже должны быть предварительно сжаты, причем довольно сильно. 

Я прекрасно понимаю принцип действия, так если ты рукой смог их сжать, значит под большей нагрузкой они зашевелятся.

А учитывая, что это понижающий редуктор, нагрузка на эти пружинки возрастает или уменьшается с передаточным числом? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

Только что, fenics555 сказал:

значит под большей нагрузкой они зашевелятся

Нагрузка должна быть меньше силы сжатия, тогда и люфта не будет, либо уменьшится существенно. Упругие деформации-то звеньев все равно никто не отменял

В целом повышается от ступени к ступени, но тут не один поток.

Изменено пользователем ANT0N1DZE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ectoplaza
      Sarcasm on   Ох, беда-беда, огорчение. Суровые олдскульные кнопочки испортили :( Как будто больше не к чему придраться. Sarcasm off     Первое что сделал после установки SW2016 вернул классическую цветовую схему.
    • Юрий Лукьянов
      Всем привет! Решили мы немного поднять свой уровень и перейти на более серьёзную технику. По случаю приобрели с завода пару старых фрезерных обр. центров. Один из которых "Chiron FZ18s" 1996г.в., со стойкой "Sinumerik 840d". Подключение и освоение начали с него. В первую очередь необходимо было поднять голову по Z в референт, дабы открутить защитную шторку направляющих для устранения кое-каких механических дефектов, и тут на старте столкнулись с ошибкой 700153. По мануалу она сообщает о незапертости двери. Ошибка не сбрасывается. В замке торчит открученная от двери заглушка. Подёргали её туда-сюда, ничего не происходит. Включили станок без неё, потом вставили, опять подёргали - ничего. Та же ошибка и станок стоит как вкопанный. Полезли в этот замок/концевик, разобрали его. Там имеется подвижный механизм с контактами и блокирующий его соленоид. Который, как я понимаю, должен приходить в действие при включении питания, но этого не происходит, 24в на питающих его проводах нет. Вобщем вопрос: можно ли каким-то образом сбросить эту ошибку програмно, либо каким-то другим способом. Спасибо.   P.S.: При покупке проверяли работоспособность станка, всё было нормально. На данный вопрос заводские операторы и электрики разводят руками. 
    • Frantic
      Есть ли возможность спрятать модули Teamcenter от всех пользователей, кроме определённой группы (групп)? Знаю, что пункты меню можно прятать, а вот модули как, не нашёл.
    • Владимир56
      У наших слесарей. На 3 года меня младше:
    • Maik812
      да не удобно ! и не только значки там голубые! даже с цветовой схемой старых значков много голубого появилось в дереве построения!
    • NeedMoreLODs
    • Владимир56
      В общем покритиковать просьба. Просверлил 14 отверстий Ф5 в каждом кармане, крайнии в точках размеров кармана минус 0.05мм. Сделал выступы.  Далее думал пятёркой Геринг, залил парафином, но засомневался в износостойкости фрезы, дали одну штуку.  Прошёл фрезой 10 Р6М5 до дна без обработки  боковых стенок.  Далее думаю в несколько этапов. Насколько хватит длины фрезы. Выбрал вчистую на глубину 26.5 2 кармана, за 2 прохода -черновой, чистовой. Обороты 1200, больше нет. Подача 110-120 соответственно. По слоям 0.7мм. Сдвинул заготовку в тисках ещё на 2 кармана. Выбрал десяткой, оставил до понедельника. Далее думаю за 1-2 раза выдвигать фрезу и фрезеровать до дна с уменьшением съёма, подач. Зажим за остаток 7мм приблизительно. Визуально фреза износилась одним зубом больше, образовалось притупление 0.3, можно переточить на фаску 0.3, но наверное покрытие там. Лучше торец сточить.
    • Arkhipkin_Pavel
      Всем Здравствуйте!!! Подскажите, где в солиде имеется настройка по выбору плоскостей через прозрачность. Суть такая, есть модель, она вписана в габоритную модель, заготовку, все это нужно для solidcam, так вот, при выборе геометрии у основной модели солид не может выбрать плоскости за прозрачностью заготовки, выбор можно осуществить только путем нажития правой кнопки и выбора  команды другие, и там уже из предложеного списка можно выбрать необходимую плоскость, как настроить чтоб не нажимать каждый раз на команду другие, а  в графической области через заготовку выбирать нужную плоскость? 
    • nbg
      Благодарю всех! Пользуюсь логированием.
    • nbg
       Доброго времени суток! может кто сталкивался с подобной проблемой. написал Handler, который в зависимости от вида извещения формирует определенной сообщение и отправляет его по внутренней почте. при компиляции, нет ни каких ошибок. при использовании handler-а в процессе. он отрабатывает, но иногда teamcenter просто отваливается. если использовать на 4 звенном теряется связь с сервером. нет никакой закономерности, может отвалится и на 2, и на 10 раз. с помощью логера отследил, где все валится       SAFE_CALL(EPM_ask_root_task(task, &root_task), ifail, root_task); logger::print_log(">> get root task\n"); if (ifail != ITK_ok || root_task == NULL_TAG) return; logger::print_log(">> perem\n"); SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count); logger::print_log(">> get attacment\n"); SAFE_CALL(AOM_ask_value_string(*targets, "ekp7_CMType", &type_izv), ifail, type_izv); logger::print_log(">> get type izv\n"); logger::print_log(" ekp7_CMType - %s\n", type_izv); что то происходит в : SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count);  хотя выше точно такая же строчка выполнялась без проблем. teamcenter  отваливается, с сообщением подробности в системном журнале. в котором вижу только такие ошибки: ERROR - 2018/11/16-13:42:22.483 UTC -  - The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.
      The Session State will not be updated with information from the client service request.   ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - 65: CFI error: -65.
      ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - loginUser::initialise failed for 515007 - Teamcenter at d:\workdir\tc114w1201_64\src\core\tc\loginuser.cxx(582)    ERROR 26003 ITK_internal_error: Unclassified error/exception. See system log file for possible explanation.
             ERROR515007 POM has not started.   которые не очень информативны для меня.     может кто сталкивался с подобной проблемой. если ошибка в коде, тогда почему хэндлер отрабатывает. вообще в какую сторону копать? EPM_ask_attachments использую выше этого места, там все отрабатывает. Поэтому решил, получить нужные мне свойства, тогда когда она отработала без проблем. для этого переписал , но в итоге точно такая же ошибка возникла: SAFE_CALL(AOM_ask_value_tags(*atts, "CMHasProblemItem", &n_problem, &CMHasProblemItem), ifail, n_problem); хотя выше AOM_ask_value_tags выполнялось без ошибки. в системном журнале те же сообщения:  The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.   За раннее благодарен за любую подсказку!