Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Бочка высота 4м диаметр 4м. Толщина стенки 20мм. Материал - полипропилен. Крышка бочки - 2 створки на петлях, которые поднимаются пневмоприводами.  шток привода крепится к краю створки. другой торец привода через шарнирное соединение крепится к кронштейну на 500мм выше края бочки. Кронштейн (длина 2500мм) крепится к стенке бочки (500мм выше края бочки и 2000 мм приварено к бочке) . Т.е. получается своеобразный рычаг. в момент отрыва створки на верхний край кронштейна действует горизонтальная составляющая 200 кг. Треснет стенка бочки или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 minutes ago, кайф said:

Треснет стенка бочки или нет?

Для этого критично знать как именно кронштейн крепится к стенке бочки. На всякий: требуется не инфа что он "приварен / прикручен", а подробная геометрия это места. И если кронштейн приварен - он, что, тоже из ПП?

Ну и свойства ПП - выбрать на свой вкус и цвет?

 

 


pptable.jpg
 

 

 

ЗЫ я знаю, что текст писать проще. Но в данном случае рисунок со схемой нагружения был бы в разы информативнее и нагляднее :wink:

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунок попробую дать в понедельник. Кронштейн представляет из себя 2 полипропиленовые доски (2,5м каждая)  толщиной 15мм, которые соединены несколькими поперечинами длиной 200мм.  Доски располагаются вертикально и привариваются к бочке на длине 2м с обоих сторон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@кайф вы всерьез хотите, чтобы Вам сделали расчет прочности по словесному описанию?

 

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

вы всерьез хотите, чтобы Вам сделали расчет прочности по словесному описанию?

А по чертежу сделаете?

 

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Буду благодарен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, ответ с вероятностью 50% : Сломается.

Другой ответ с вероятностью 50%: Не сломается.

Или сломается, или не сломается. Одно из двух.

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Ветерок said:

Хотя, по словесному описанию я могу дать ответ с вероятностью 50% :)

Да можно со 100%: треснет! А на вопрос "почему ж не треснуло?" отвечать, прищурив глаз: "пока еще не треснуло..." :biggrin:

14 minutes ago, кайф said:

Рисунок попробую дать в понедельник.

И тему в Заказы тогда перенеси :wink:

 

12 minutes ago, кайф said:

Буду благодарен...

И размер благодарности обозначь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, piden сказал:

Да можно со 100%: треснет!

Не .... не треснет. полипропилен не трескается. Он только лопается, да и то по праздникам...

 

20 минут назад, piden сказал:

И размер благодарности обозначь)

хочешь синий туман?

24 минуты назад, Ветерок сказал:

Итак, ответ с вероятностью 50% : Сломается.

Другой ответ с вероятностью 50%: Не сломается.

Или сломается, или не сломается. Одно из двух.

Удачи!

не.. ну это на двойку. а если 30 и 70? и надо что ни будь про плотность вероятности добавить... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...