Ветерок

Дюймовая резьба какими дюймами меряется?

58 posts in this topic

 

1 час назад, Атан сказал:

Да, могу.

А внутренние диаметры? А? Наружные диаметры тоже отличаются, и весьма существенно.

 

1 час назад, Атан сказал:

1. G 1 1/2" А

2. G 1 1/2"

Вот между ними вообще никакой разницы нет, если подходить к вопросу номинально. Потому что буковка А - это ни что иное как класс точности. И соответственно отличаются они сугубо допусками

Share this post


Link to post
Share on other sites


2 часа назад, vesnoplias сказал:

А внутренние диаметры? А? Наружные диаметры тоже отличаются, и весьма существенно.

Ну, это уже параметры резьбы. Номинал наружного диаметра - одинаковый (или будете спорить?), а поле допуска - разное (так и написал).

 

2 часа назад, vesnoplias сказал:

Вот между ними вообще никакой разницы нет, если подходить к вопросу номинально. Потому что буковка А - это ни что иное как класс точности. И соответственно отличаются они сугубо допусками

Да, А - это класс точности (для среднего диаметра), отвлекающий маневр. Но на внешний (внутренний) диаметр это не влияет никак, ибо у них вообще нет допуска, не зависимо от класса точности.

Но самое главное (ради чего был задан вопрос), что по этому обозначению невозможно определить - это наружная резьба или внутренняя.... :rolleyes:

Но ведь между наружной и внутренней резьбой - огромная не преодолимая пропасть... :rolleyes:

 

Ну, и контрольный, в голову.

А почему дюймовой системе все измерения (допуски, длины свинчивания, ....) в мм? :boff:

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Атан сказал:

Но самое главное (ради чего был задан вопрос), что по этому обозначению невозможно определить - это наружная резьба или внутренняя....

Возьмем обычную резьбу. М20 - это внутренняя или наружная резьба???

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SHARit сказал:

Возьмем обычную резьбу. М20 - это внутренняя или наружная резьба???

Я же написал - отвлекающий маневр.

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Атан сказал:

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

Смотри чертеж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Атан сказал:

Но на внешний (внутренний) диаметр это не влияет никак, ибо у них вообще нет допуска, не зависимо от класса точности

Вам бы да в ОТК, а лучше в госприемку, цены бы не было - хрен бы кто-то что-то сдал...

18 минут назад, Атан сказал:

Ну, и контрольный, в голову.

ti_dimension_chart.gif

 

и еще (тут мне вообще понравилось)

http://www.amesweb.info/Screws/AsmeUnifiedInchScrewThread.aspx

 

Как неудобно получилось... :g:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 47   Posted (edited)

9 минут назад, vesnoplias сказал:

Как неудобно получилось...

Вы напишите "по русски", не понимаю.

Речь шла о дюймовой (трубной, цилиндрической) резьбе....

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Атан сказал:

Вы напишите "по русски", не понимаю.

А вы по ссылке сходите, посмотрите на размеры и допуски дюймовой резьбы, которые приводятся в дюймах. Если заморочиться, можно и метрические резьбы найти в дюймах, для американского рынка похожие таблицы я когда-то видел. Но я не буду, потому что смысла в этом не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, vesnoplias сказал:

А вы по ссылке сходите, посмотрите на размеры и допуски дюймовой резьбы, которые приводятся в дюймах. Если заморочиться, можно и метрические резьбы найти в дюймах, для американского рынка похожие таблицы я когда-то видел. Но я не буду, потому что смысла в этом не вижу.

Это же и так понятно, что я ходил по ссылке (потому и просил написать "по русски). И резьбы там другие (не G 1 1/8 А).

В том то и дело, что не нужно заморачиваться с дюймами, а просто использовать метрическую систему - более логичную и более понятную.....

34 минуты назад, SHARit сказал:

Смотри чертеж.

Вы не ответили. А чертёж в офисе....

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Атан сказал:

Вы не ответили.

Я ответил.

6 минут назад, Атан сказал:

А чертёж в офисе....

Дофантазируйте ситуацию до нормальной. Пока нечего отвечать. Как без чертежа по обозначению резьбы узнать внешняя она или внутренняя...

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, SHARit сказал:

Дофантазируйте ситуацию до нормальной. Пока нечего отвечать. Как без чертежа по обозначению резьбы узнать внешняя она или внутренняя...

Правильно, дюймовую - нельзя узнать.

А метрическую резьбу можно определить по обозначению - внешняя она или внутренняя. Удобно и понятно......

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Атан сказал:

А метрическую резьбу можно определить по обозначению - внешняя она или внутренняя. Удобно и понятно......

Приведите пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 53   Posted (edited)

8 минут назад, SHARit сказал:

Приведите пример.

он про допуск резьбы в обозначении

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Bully сказал:

он про допуск резьбы в обозначении

Практически не встречался с подобным обозначением. А если допуск не указан?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, valeo-ua сказал:

подкину дровишек :))

https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Thread_Standard

 

Атан - читай инглиш википедию. историю резьбі. я там віше кидал

 

Читал ранее......

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Атан сказал:

G 1 1/2" А - это внутренняя или наружная резьба?

наружная, 
по подобию с ложившейся практики для дюймовых резьб

см. ASME B1.1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ak762 сказал:

наружная, 
по подобию с ложившейся практики для дюймовых резьб

см. ASME B1.1

См. ГОСТ 6357-81 трубная резьба, обозначение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • emre007
        I want to process here angled but I could not do which command I should use  
    • EVGENY1325
      Добрый день господа.  Кто может поделится постом,станок SVL-850 стойка FANUC oi-md, так- же имеется дополнительная ось.
    • Ветерок
      Идея была несколько иной. Поставить их вдоль друг друга и давить одним концом навстречу, прилагая к обоим одинаковый момент. И смотреть в какую сторону от середины будет прогибаться.
    • pechkin624
      Вот про это даже не знал.Милл тогда помогите найти.
    • chatjokey
      Я не среднестатистический житель России. Могу ответить сразу. Не позволительная. Они работают по 12 часов. Впрочем как и я. Но если есть огромное желание, как у меня, то для них будет менее напряжно по бюджету сделать такой трип. Т. Е. У них среднестатистический житель может себе это позволить при желании. У нас нет. Япошек и китайцев туристов в Питере нынче полно. Туристический сезон открыт! 
    • Kelny
      Как вариант использовать штатный инструмент, некорректная работа которого в некоторых старых версиях и породила всякого рода макросы на тему:  
    • piden
      Ок, ок. Публика предупреждена на счет ну или вечер...
    • karachun
      Смотрим только на изгибные напряжения - они в настране выводятся сразу, касательные надо считать вручную( Но давайте перенесем поединок на вечер вторника, я уже хочу спать.
    • piden
      Да, это ужасный промах) А нет! Это специально задуманная оговорка спортивного комментатора!   Но теперь нужно согласовать правила поединка по WBA - World Bending Association... Почему ты напряжения выводишь?
    • karachun
      Let's Get Ready To Rumble!!! Показать содержимое   Hide   Ladies and Gentlemen! The Winner is...Kvadrat! P.S. Какой треугольник?) P.P.S. Надо их в явной динамике ударить друг об друга, с разрушением - этого как раз хватит для магистерской @dk105 и считать проще чем вкручивание самореза.