Перейти к публикации

зачем трубы горок в аквапарках делают из двух половин


Рекомендованные сообщения

Итак, встал выше озвученный вопрос.

мне необходимо спроектировать трубы из стеклопластика для горки в аквапарке.

Заказчик указывает на опыт запада, и действительно картинки в интернете показывают, что горки как из пластика, так и из стеклопластика те же буржуи делают половинчатыми, но с точки зрения конструкции не ясно зачем.

 

я пока вижу сплошные минусы такого подхода:

ступеньки на местах стыка,

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

bc4af3f8-d05e-4438-b135-71d9cf88254f.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


всё решает технологичность, надо полагать. Что, в свою очередь, определяет цену. Следовательно, конкурентоспособность.

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

необходимость увеличения точности обеих половинок и выклеичной оснастки,

необходимость зачистки стыков после сборки и т.п.

 

подскажите зачем это делать?

Господя, да это же делается вакуумной формовкой, ничего зачищать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вакуумная формовка это понятно - способ достаточно точный, но две половины собирают на обычных болтах/винтах, отсюда появляется смещение одной части относительно другой и из него вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

 

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

1 час назад, Bully сказал:

 

Половинчатые секции на пресс-формах получить легче, быстрее, чем сначала листы катать, потом их сшивать в трубу. Не говоря уже о том, чтобы сразу лить/спекать трубные секции.

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

 

технологи на моем месте работы сказали, что им проще было бы делать деталь целиком, чем ее делить на две части, в т.ч с точки зрения оснащения.

 

пока все равно не пойму зачем так делают((

 

а есть вариант, что такой метод связан с применением универсально-сборной оснастки для изготовления труб разной геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tym1986@mail.ru сказал:

мы же говорим про стеклопластики и выкладку как метод изготовления.

а что, плоский лист выгнуть в полутрубу сложнее, чем выложить трубу? Ну если технологи там у вас так говорят, значит есть повод обсудить вариант.

 

ЗЫ Тут ещё один момент. Но уже не связанный с производством. Не знаю, как это сильно влияет на цену, но для хранения/перевозки полутруб намного меньше объема требуется. Трубы же друг в друга не соскладируешь. А полутрубы очень удобно ложатся друг на друга.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

вырастают микро ступеньки же! Где я не прав?

силиконовая толстая прокладка всё нивелирует... 

 

3 часа назад, tym1986@mail.ru сказал:

То есть конструктивного смысла в делении на две части нет?

@SHARit Говорит, и бесшовные есть, но я не видел и думаю, что изготовить такие куда сложнее.

1 час назад, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Если представить случай, где какой-нить пузатый дядька застрял на повороте- то разборная конструкция гораздо облегчит спасение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я к тому, что дело не в конструктивных предпочтениях половинчатых труб, а в технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
В 27.06.2017 в 13:57, kvin сказал:

На мой взгляд, это связано с техн.безоп. (ТБ) эксплуатации и техн.облужив. (ТО)

Я тоже думаю, что это для того, чтобы была возможность достать застрявшего посетителя без полной разборки аттракциона.

Опередили. Шутка не шутка.

Изменено пользователем Солнцеворот
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А аттракцион не надо чистить и проводить дезинфекцию? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, попробуйте спроектировать оснастку для формовки цельной трубы на радиусную секцию, которая применяется на изгибах горки. 

А потом все это дело отформовать. И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

 

ЗЫ.: я совсем не специалист в пластике

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vesnoplias сказал:

....И посчитайте стоимость изготовления прессформ. Цифры вас, думаю, весьма порадуют.

О да, это будет весьма впечатляюще. Разрабатывал детали из стеклопластика.

Что поделать, стрингерные наборы, сплошной ручной труд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нахлестом-бы только стыки делать. а то бока болят после некоторых грубо собранных горок (ну или перепадом диаметров делать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...