Перейти к публикации

Штрафные санкции к рабочему за поломанный или изношенный инструмент.


Рекомендованные сообщения

Здравия всем!

 

Нам пришла интересная бумага, приказ об оформлении акта о поломке или износа инструмента.

 

Нас возмутила сама отчетность - вместо работы мы должны заниматься отчетностью на каждый чих по факту.(ладно, половина деталей у нас из цветных сплавов, здесь мы делаем и не напрягаемся, но что делать если начнем работать по каленой по максимуму средне-легированной стали и нержавейке, там у нас после каждой третьей-пятой детали с сотней-две отверстий что-нибудь да отвалится)

 

Еще больше взбесил нас "интересный пункт": "с рабочего удержать % ______ от стоимости инструмента".(это и меня коснется - все равно приходится своими руками и головой шаманить)

 

Начальника поставили в известность о том, что эти бумажки и сам приказ будут резко затолканы всем инициаторам далеко и поглубже, а особо непонятливым - проблемы во внерабочее время.

Инициаторы известны, вытолкать с нашего места их очень затруднительно, но есть шансы.

 

Опрос всего коллектива дал резко отрицательную характеристику в плане санкций, получается что мы в этом плане первые...

 

Но коллектив из 60-100человек - это не вся Россия, и уж, тем более, не весь мир... интересует наличие похожей ситуации и методика решений...

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


решение простое. Вернее, это не решение, а следствие такого подхода. Весь квалифицированный персонал уйдет и будет постоянная текучка кадров. Возможно даже, что именно этого и добиваются. Много таких "гаражей" на просторах России. Где неважно качество выпускаемой продукции, и хозяева экономят на всём, в т.ч. и на зарплатах. Чтобы себе побольше оставалось. Выжимают и кадров, и оборудование, а "после нас хоть потоп"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был в такой ситуации.Пару раз удержали.Потом нашли такой выход:ломается инструмент-прячем в тумбочку.Ждем когда произойдет сбой по электроэнергии например(свет моргнет).Дружно все вытаскиваем и списываем по причине сбоя.Вариантов нештатных ситуаций много  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравия всем!

 

Нам пришла интересная бумага, приказ об оформлении акта о поломке или износа инструмента.

 

Нас возмутила сама отчетность - вместо работы мы должны заниматься отчетностью на каждый чих по факту.(ладно, половина деталей у нас из цветных сплавов, здесь мы делаем и не напрягаемся, но что делать если начнем работать по каленой по максимуму средне-легированной стали и нержавейке, там у нас после каждой третьей-пятой детали с сотней-две отверстий что-нибудь да отвалится)

 

Еще больше взбесил нас "интересный пункт": "с рабочего удержать % ______ от стоимости инструмента".(это и меня коснется - все равно приходится своими руками и головой шаманить)

 

Начальника поставили в известность о том, что эти бумажки и сам приказ будут резко затолканы всем инициаторам далеко и поглубже, а особо непонятливым - проблемы во внерабочее время.

Инициаторы известны, вытолкать с нашего места их очень затруднительно, но есть шансы.

 

Опрос всего коллектива дал резко отрицательную характеристику в плане санкций, получается что мы в этом плане первые...

 

Но коллектив из 60-100человек - это не вся Россия, и уж, тем более, не весь мир... интересует наличие похожей ситуации и методика решений...

Данных не достаточно.

Если производство опытное,можно менеджерам затолкать эти бумажки взад. Если серийка- заталкивать будете себе.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данных не достаточно.

Если производство опытное,можно менеджерам затолкать эти бумажки взад. Если серийка- заталкивать будете себе.

:smile:

Да, недостаточно данных, производство опытное. Каждый раз новые детали по 20-30штук. Нередко с отсутствием подготовленной технологии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нас возмутила сама отчетность - вместо работы мы должны ...

Ну а в чем ваша работа,собсвенно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю наладчиком, нередко при нехватке операторов и совмещаю их работу.

Бывает и программу составляю.

 

В течение месяца заполняется лист что и сколько сделал.

 

Поломка фрезерного инструмента сама по себе редкость, за исключением работ по каленым деталям.

Но вот платить за износ инструмента со своего кармана никто не собирается.

 

Чаще всего накрываются метчики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вам предлагают самим на себя отчеты об удержании составлять  :blink:?


Должны быть обоснованные нормы по расходу инструмента, их составляют технологи ,если их нет,с чем сравнивать?

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если производство опытное,можно менеджерам затолкать эти бумажки взад. Если серийка- заталкивать будете себе.
В серийке в ТП прописываются нормы расхода. Да и вообще при таком подходе норма расхода должна быть прописана на каждую операцию. Соответственно, не беретесь делать операцию, пока нет норм расхода. Вариант итальянской забастовки.

Я бы еще посоветовал пригласить продавцов инструмента чтобы они конкретно на вашем оборудовании и ваших деталях показали ресурс инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вам предлагают самим на себя отчеты об удержании составлять  :blink:?

Не, акты будет составлять бывший руководитель участка чпу с манерой "я начальник - ты дурак", которого еле согнали в другой отдел, в надежде на то что больше не будет психологически прессовать каждого из нас, в качестве инженера по хозяйственной части и да - работает относительно недавно, по сравнению со старожилами, которых 95% цеха.

 

 

 

Должны быть обоснованные нормы по расходу инструмента, их составляют технологи ,если их нет,с чем сравнивать?

а не с чем, не было у нас понятия "стойкость инструмента", были техпроцессы но в них указывались лишь строго определенные скорости резания, это касалось "капризных" сплавов.

 

 

 

Я бы еще посоветовал пригласить продавцов инструмента чтобы они конкретно на вашем оборудовании и ваших деталях показали ресурс инструмента.

 

Вызвать продавцов мысль верная, хотя не самая хорошая, те режимы резания, глубины и ширины съема из их каталога рассчитаны на 15 минут стойкости(уже были на их тренингах и далеко не в восторге от них).

 

 

Пока остается идеальным вариант "итальянской забастовки", либо трясем начальника на поднятие этой темы заново, но с нашими замечаниями по всем неприятным пунктам.

Изменено пользователем ZeGauss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не с чем, не было у нас понятия "стойкость инструмента", были техпроцессы но в них указывались лишь строго определенные скорости резания, это касалось "капризных" сплавов.

 

 

Вот пустьт инициатор этим и займется!!

Пропишет для каждого инструмента нормы стойкости по каждому материалу и режиму!

И приказом это, в кратчайший срок, иначе работать нельзя.  :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

инструмент в бухучете  прописывается  как МБП (малоценные и быстроизнашивающиеся предметы)

и вот когда вам предъявляют эту дудку -- надо соглашаться, брать чеки и потом идти в прокуратуру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
On 09.11.2016 at 6:18 PM, ZeGauss said:

Не, акты будет составлять бывший руководитель участка чпу с манерой "я начальник - ты дурак", которого еле согнали в другой отдел, в надежде на то что больше не будет психологически прессовать каждого из нас, в качестве инженера по хозяйственной части и да - работает относительно недавно, по сравнению со старожилами, которых 95% цеха.

 

а не с чем, не было у нас понятия "стойкость инструмента", были техпроцессы но в них указывались лишь строго определенные скорости резания, это касалось "капризных" сплавов.

 

 

Вызвать продавцов мысль верная, хотя не самая хорошая, те режимы резания, глубины и ширины съема из их каталога рассчитаны на 15 минут стойкости(уже были на их тренингах и далеко не в восторге от них).

 

 

Пока остается идеальным вариант "итальянской забастовки", либо трясем начальника на поднятие этой темы заново, но с нашими замечаниями по всем неприятным пунктам.

Поставщикам инструмента ситуацию объясните, поймут вашу ситуацию (особенно, если инструмент именно вы заказываете)). По вашим режимам и рекомендацию составят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
В 09.11.2016 в 07:24, vadimich сказал:

Был в такой ситуации.Пару раз удержали.Потом нашли такой выход:ломается инструмент-прячем в тумбочку.Ждем когда произойдет сбой по электроэнергии например(свет моргнет).Дружно все вытаскиваем и списываем по причине сбоя.Вариантов нештатных ситуаций много  :smile:

Хороший вариант. Сообразительность русского народа поистине велика))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Буквально в минувшую среду разлетелась фреза-лобовик при фрезеровке. По причине хренового (это мягко сказано) литья. Прибежало руководство и все засняло. Вопросов не возникло. Показали-объяснили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Начальство просит правильно, но оно (начальство) должно Знать, что такое амортизация? Это сумма денег отчисленная в фонд этого инструмента для покупки нового по причине его естественного износа (утрата). Но для бухгалтеров это головная боль и дурной сон так как многие с железом на Вы. Тут нужно с бухгалтерией наладить контакт. Есть такой документ ВСН 422-86 хорошо его почитать и осмыслить. Или в поисковике забить НОРМЫ РАСХОДА ИНСТРУМЕНТА. И вместе с бухгалтерией номенклатуру и нормы приземлить к вашему предприятию. Но не нужно забывать что есть естественная потеря инструмента (по причине его износа или случайной поломки по независимым от чел фактора условиям), и есть не естественная (человеческий фактор). На нормальных предприятиях ведется картотека выданного инструмента и оснастки. Это ведет мастер или кладовщик инструмента и оснастки. На каждый инструмент или оснастку заводится карточка. Как в библиотеке. У него на столе либо карточки выданного инструмента либо инструмент на стелажах. Т.е выдает человек болгарку, заносит в эту карточку фамилию, при человеке ее испытывает все нормально работает. На месте хранится карточка в отделе выданного инструмента. Принес работник болгарку обратно, кладовщик осматривает , все нормально, включает , а в отделе коллектора сноп искр. Отдает на обслуживание местному "сервиснику" на осмотр, тот обследует находит 1. металлическую витую стружку которая попала неизвестно откуда заключение "Не естественный выход инструмента из строя, причина попавшая в коллектор стружка металлобработки" вот и штрафняк нарисовался.    2. Ламели на коллекторе высыпались " Естественный износ инструмента - ремонт или утиль". Когда на предприятии такое вводится то порядку больше и работяги с инструментом бережней относятся. Поначалу зубы, сопли, слюни будут, а потом все устаканится, но устаканится если Директорат с вашей службой займут одну позицию, а если типа я тебе приказал и сам разбирайся а потом тебя начинают топтать а Директорату на это с наплевать то это пустая затея и гемор для вас будет.  

Пример был такой еще делали радиаторы отопления, был просечной штамп для крышек. Лопнула матричная плита. Начали разбор полетов. Оказалось прессовщица (женщина) в качестве правила использовала отвертку, ну и за бабьими разговорами эту отвертку оставила в пресс штампе и хлопнула ее. Плита пополам (отвертка хорошая оказалась). Когда выясняли открылось что алюминиевой проволоки для правил не оказалось (кончилась) и начальнику цеха было наплевать есть она или нет. Цена ремонта штампа легла на него в полном объеме.  

normirovanie_potrebnosti_v_pokupnom_metallorezhushchem_instrumente_dlya.pdf

Изменено пользователем Serge7774
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не каком-либо производстве возникают подобные вопросы, надо немедленно бежать оттуда и другим не советовать там работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
В 30.10.2017 в 10:51, Serge7774 сказал:

Начальство просит правильно, но оно (начальство) должно Знать, что такое амортизация? Это сумма денег отчисленная в фонд этого инструмента для покупки нового по причине его естественного износа (утрата). Но для бухгалтеров это головная боль и дурной сон так как многие с железом на Вы. Тут нужно с бухгалтерией наладить контакт. Есть такой документ ВСН 422-86 хорошо его почитать и осмыслить. Или в поисковике забить НОРМЫ РАСХОДА ИНСТРУМЕНТА. И вместе с бухгалтерией номенклатуру и нормы приземлить к вашему предприятию. Но не нужно забывать что есть естественная потеря инструмента (по причине его износа или случайной поломки по независимым от чел фактора условиям), и есть не естественная (человеческий фактор). На нормальных предприятиях ведется картотека выданного инструмента и оснастки. Это ведет мастер или кладовщик инструмента и оснастки. На каждый инструмент или оснастку заводится карточка. Как в библиотеке. У него на столе либо карточки выданного инструмента либо инструмент на стелажах. Т.е выдает человек болгарку, заносит в эту карточку фамилию, при человеке ее испытывает все нормально работает. На месте хранится карточка в отделе выданного инструмента. Принес работник болгарку обратно, кладовщик осматривает , все нормально, включает , а в отделе коллектора сноп искр. Отдает на обслуживание местному "сервиснику" на осмотр, тот обследует находит 1. металлическую витую стружку которая попала неизвестно откуда заключение "Не естественный выход инструмента из строя, причина попавшая в коллектор стружка металлобработки" вот и штрафняк нарисовался.    2. Ламели на коллекторе высыпались " Естественный износ инструмента - ремонт или утиль". Когда на предприятии такое вводится то порядку больше и работяги с инструментом бережней относятся. Поначалу зубы, сопли, слюни будут, а потом все устаканится, но устаканится если Директорат с вашей службой займут одну позицию, а если типа я тебе приказал и сам разбирайся а потом тебя начинают топтать а Директорату на это с наплевать то это пустая затея и гемор для вас будет.  

Пример был такой еще делали радиаторы отопления, был просечной штамп для крышек. Лопнула матричная плита. Начали разбор полетов. Оказалось прессовщица (женщина) в качестве правила использовала отвертку, ну и за бабьими разговорами эту отвертку оставила в пресс штампе и хлопнула ее. Плита пополам (отвертка хорошая оказалась). Когда выясняли открылось что алюминиевой проволоки для правил не оказалось (кончилась) и начальнику цеха было наплевать есть она или нет. Цена ремонта штампа легла на него в полном объеме.  

normirovanie_potrebnosti_v_pokupnom_metallorezhushchem_instrumente_dlya.pdf

дядя, амортизация исчисляется для основных средств (это и штамп и болгарка), а режущий инструмент к ним не относится.

 

нормы расхода инструмента на маленьких предприятиях утверждать особого смысла нет. Работать спокойнее на неуменьшаемых остатках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Nikomas
      Господа, ищу того, кто сможет внести изменения в программу ПЛК станка. В частности необходимо убрать инициализацию цепи безопасности (проверку замков дверей) при загрузке Sinumerik. Образ скачан и заархивирован в Step7.
    • Anat2015
      Какой станок, какое ЧПУ, какой магазин, и т.д. и т.п.? Задаете вопросы, как будто здесь все экстрасенсы.
    • Fedor
      верхняя линия это если не учитываем давления воздуха, а нижняя если учитываем.  То есть если не учитываем то считаем грунт более прочным чем на самом деле ...  
    • maxx2000
      @asd выводит нормально, с постпроцессором что-то  
    • Orchestra2603
      Это уже больше похоже на конструктивный разговор.   Я это понимаю. Мой тезис заключается в том, что когда мы ищем собственные вектора, мы вообще не решение ищем. Ну, не совсем решение, если хотите. В терминах СЛАУ можно сказать, что мы ищем базисные вектора фундаментальной системы решений. Нам не нужно что-то фиксировать и вводить какие-то точки отсчета. Нам нужно установить все пространство возможных решений однородной системы целиком, и потом из него просто выделить некоторый базис. Это не то же самое, что найти решение СЛАУ.   Про факторизацию... В моем понимании факторизация (в частоности, матрицы) - это разложение на множители (здесь на матричные множители), так чтобы получились какие-то другие матрицы, которые обладают какими-то выгодными свойствами (разложение Холецкого для положительно определенных матриц, LU, QR, QZ, сингулярное разложение и т.д.) В моем понимании это обычно нужно для повышении эффективности последующих операций, ускорения работы алгоритмов, для лучшей сходимости итерационных методов, где-то для эффективной параллелизации и т.д. Ничего не слышал раньше о ситуациях, когда факторизация жизненно необходима, и без нее задача не решается. Как я это вижу, существует много различных способов факторизации матрицы. Я просто не могу понять про какую конкретно факторизацию вы говорите и не могу понять, как она должна помочь, и почему ее невозможно сделать для вырожденной матрицы? Я бы, честно говорю, хотел разобраться в этом. Возможно, я что-то вообще неправильно понимаю.
    • asd
      Надеюсь, это то, что вы имели в виду.   TOOL PATH/THREAD_MILLING_1_COPY,TOOL,STD_DRILL TLDATA/TCUTTER,10.0000,0.0000,0.0000,80.0000,10.0000,8.0000 MSYS/0.0000,0.0000,0.0000,1.0000000,0.0000000,0.0000000,0.0000000,1.0000000,0.0000000 $$ centerline data PAINT/PATH PAINT/FEED PAINT/SPEED,10 PAINT/COLOR,186 FROM/0.0000,0.0000,50.0000,0.0000000,0.0000000,1.0000000 LOAD/TOOL,1 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,3.0000 PAINT/COLOR,181 FEDRAT/MMPM,500.0000 GOTO/0.0000,0.0000,-33.0211 PAINT/COLOR,6 FEDRAT/250.0000 GOTO/21.6792,-1.2470,-33.0211 CIRCLE/21.7509,0.0000,-33.0000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/23.0000,0.0000,-33.0000 PAINT/COLOR,31 CIRCLE/0.0000,0.0000,-4.5000,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,23.0000,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000,TIMES,19 GOTO/23.0000,0.0000,-4.5000 PAINT/COLOR,1 CIRCLE/21.7509,0.0000,-4.4789,0.0000000,0.0000000,-1.0000000,1.2491,0.0100,0.5000,10.0000,0.0000 GOTO/21.6792,1.2470,-4.4789 GOTO/0.0000,0.0000,-4.4789 PAINT/COLOR,103 RAPID GOTO/0.0000,0.0000,50.0000 PAINT/FEED,NOMORE PAINT/SPEED,10 PAINT/TOOL,NOMORE END-OF-PATH  
    • gudstartup
      @Aiche если у вас осталасть на столе привязанная деталь  то можете выставить нули так чтобы значения совпали и ничего снимать не придется к тому же от того что вы снимите ничего не поменяется ведь под кожухами у вас нет никаких 0 меток ни направляющих ни на станине очень неприятные. надо было оставить режим принудительного обнуления @Aiche и срочно сделайте нормальный бэкап в вашем кроме программ ничего нет. хотябы копию памяти надо иметь а то может и в чпу батарейка сесть и тогда будет очень плохо
    • Fedor
      То есть грунт физически находится в сжатом состоянии на поверхности земли. И при вычислении связности грунта логично бы учесть это при построении предельного графика сигма - тау... 
    • maxx2000
    • gudstartup
      нет ранее абсолютные можно было обнулять в любом месте и не надо было никуда ехать а сейчасбывает что система выдает ошибку о невозможности установить 0 пока не сделаешь оборот датчика. особенно это достает при обнулении рев.головки приходится датчик снимать и крутить
×
×
  • Создать...